"Ты будешь зваться Дарт... Вейдер."


Так говорил Каз'им своему ученику Бэйну. На протяжении ситской истории учитель либо другой Повелитель награждал сита этим титулом, признавая степень его могущества. Но случалось и такое, что сит сам брал себе этот символ власти. Причины тому могли быть разные: неиспользуемость титула вообще, отсутствие того, кто этот титул дал бы и т.д. У каждого своя история...

Но вот в чем вопрос: объективно ли оценили свои силы эти ситы, наделяя себя громким титулом?
Что думает на этот счет форум? Кто из вышеперечисленных Дартов заслуживает свой титул, а кто нет?

П.С. Если кто ещё вспомнит хорошо известных самопровозглашённых Дартов, пишите тут, добавлю в опрос.

Обсуждаем!

Нет, темы совсем не одинаковые.
В первой теме автор говорил о ситах эпохи Плэгас - Палпатин.
Я же, во-первых, говорю о всей истории ДДГ; во-вторых, я говорю именно о самопровозглашённых Дартах.

Соответственно, если в первой теме основной вопрос в том, можно ли считать марионеточных ситов Сидиуса полноценными ситами, то здесь обсуждается, насколько объективны были ситы, в силу своих амбиций даровавшие титул "Дарт" сами себе.

Как говорится, почувствуйте разницу.