Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
3.10.2016, 16:10
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участники Сообщений: 101 Регистрация: 12.12.2015 Пользователь №: 27853 Предупреждения: (0%) |
Я тут недавно задался вопросом, кого можно называть ситхом, а кого нет. Ну и кому можно давать титул Дарт, а кто получил этот титул незаслуженно. Вопрос этот относился не к стародавним временам, а к временам Дарта Плэгаса и Дарта Сидиуса. На мой взгляд в эти времена было лишь два ситха, которые заслужили называться таковыми - Дамаск и Палпатин соответственно, а все прочие - Дуку, Мол, Вентрес (тем более), Вейдер (спорно), лишь куклы и инструменты, которые не могут зваться ситхами и тем более не могут иметь титул Дарт.
Для себя я сформулировал необходимые "требования ситха", которые выглядят как-то так: ситхом можно называть лишь полноценного члена Бейновской линии, либо форсюзера темной стороны, который при этом проникается до мозга костей идеологией, понимает ее, обучается по древним заветам ситхов. Оборвалась на Сидиусе линия Бейна, он себе по-настоящему учеников больше не брал, Мола использовал, Вейдера использовал, все его подручные именно, что подручные. Хотя вот Мол мог обучится и стать ситхом между ВК и Ребелсами, но пока мы этого не знаем. А как вы считаете, можно ли называть Мола, Дуку и Вейдера ситхами и заслужили ли эти товарищи титул Дарт? Сообщение отредактировал Darth Vindicatius - 3.10.2016, 16:27 -------------------- [color="#FF0000"][i]Through victory, my chains are broken.
The Force shall free me.[/i][/color] |
|
|
3.10.2016, 18:42
Сообщение
#2
|
|
Твердолобый Вентилятор Группа: Ветераны JC Сообщений: 937 Регистрация: 12.6.2016 Пользователь №: 28278 Предупреждения: (0%) |
По моему мнению, титула "Дарт" заслуживают все упомянутые, кроме Вентресс - ну так она его и не носила. Вот правда Мол потом из Ордена вышел - а значит, по идее, должен титула лишиться.
А вот "сит" не титул, а знак полноценной принадлежности к Ордену Ситов (неважно, какому), также, как и "джедай". Из вышеперечисленных - опять же все, кроме Вентресс, ибо она не сит, а лишь служитель. Соответственно, Мол тоже в спорном положении, хотя тут сложно сказать, предал ли он Орден на самом деле, а то на словах-то он Лев Толстой, а на деле никаких изменеий в неситскую сторону я не заметил. А быть они могут кем угодно, хоть табуретками, быть ситами они от этого не перестанут - это не статус, а мировоззрение и мироощущение вкупе с топовой обученностью. А вообще, довольно бестолковый опрос, по моему мнению. Если уж говорить про Дартов, то логичнее расширить временный рамки и обсудить, допустим, Руина, Бэйна, Крайта и др. -------------------- - Ходят Легенды о том, что было...
- И все правдивы. До единой. © Скайуокер. Скайуокер. Почему же ты ходишь по моему небу с мечом рыцаря-джедая?... Я помню другого Скайуокера. © Минч Йода |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 3:36 |