Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
3.10.2016, 16:10
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участники Сообщений: 101 Регистрация: 12.12.2015 Пользователь №: 27853 Предупреждения: (0%) |
Я тут недавно задался вопросом, кого можно называть ситхом, а кого нет. Ну и кому можно давать титул Дарт, а кто получил этот титул незаслуженно. Вопрос этот относился не к стародавним временам, а к временам Дарта Плэгаса и Дарта Сидиуса. На мой взгляд в эти времена было лишь два ситха, которые заслужили называться таковыми - Дамаск и Палпатин соответственно, а все прочие - Дуку, Мол, Вентрес (тем более), Вейдер (спорно), лишь куклы и инструменты, которые не могут зваться ситхами и тем более не могут иметь титул Дарт.
Для себя я сформулировал необходимые "требования ситха", которые выглядят как-то так: ситхом можно называть лишь полноценного члена Бейновской линии, либо форсюзера темной стороны, который при этом проникается до мозга костей идеологией, понимает ее, обучается по древним заветам ситхов. Оборвалась на Сидиусе линия Бейна, он себе по-настоящему учеников больше не брал, Мола использовал, Вейдера использовал, все его подручные именно, что подручные. Хотя вот Мол мог обучится и стать ситхом между ВК и Ребелсами, но пока мы этого не знаем. А как вы считаете, можно ли называть Мола, Дуку и Вейдера ситхами и заслужили ли эти товарищи титул Дарт? Сообщение отредактировал Darth Vindicatius - 3.10.2016, 16:27 -------------------- [color="#FF0000"][i]Through victory, my chains are broken.
The Force shall free me.[/i][/color] |
|
|
3.10.2016, 17:33
Сообщение
#2
|
|
The Force Whisperer Группа: Участники Сообщений: 1496 Регистрация: 7.3.2016 Пользователь №: 28152 Предупреждения: (0%) |
Мол, Дуку и Вейдер - определенно ситы и дарты. Вентресс - нет.
Ну, и Мол теперь тоже нет, после того как он отрекся от титула и принадлежности к ситам. -------------------- Humans are replaceable. Seconds are not.
Zippers are canon. Buttons are not. Bor Gullet knows.. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 2:51 |