Ходят слухи,что следующий сезон будет последним, и его события будут состыкованы с Rogue One. Я подумала, будет интересно попытаться угадать, как сложится дальнейшая судьба отдельных персонажей в следующем сезоне. А после выхода продолжения сравнить, кто из форумчан оказался самым проницательным.
Начну с основных персонажей:

Эзра
Открыв холокрон, Эзра все сильнее начинает чувствовать тягу к познанию Темной стороны. The Dark Side… it pulls at him… it calls to him… Эзра смог пробудить голограммного хранителя холокрона – Ситха-создателя – и начинает учиться у него. В тайне от Кейнена. Запретные учения негативно сказывыются на характере Эзры, он постоянно вступает в конфликт с остальными членами группы и все больше отдаляется ото всех, обвиняя их в том, что никто его не понимает, никто ему не доверяет, не верит в него и все в этом духе. В конце концов товарищи предоставят ему выбор: отказаться от холокрона или уйти. Он выберет уйти. После чего станет аппрентисом Мола.

Асока
Асока твердо намерена спасти Энакина от тьмы. Поэтому она остается в глубинах Храма на Малакоре, чтобы познать Темную сторону и понять, как с ней бороться. To defeat your enemy, you have to understand them. Возможно, она сама падет под соблазн дарксайда в процессе.

Кейнен
Лишение зрения обостряет другие чувства Кейнена, повышает его чувствительность к Силе. Он учится новым возможностям. Например, предвидеть будущее. Эти способности помогают повстанцам в их борьбе. Эзра теперь враг, подлежащий ликвидации. Кейнен сознает, что он сам должен его уничтожить, видя в падении Эзры свою вину как учителя. В финале Кейнен сражается с Эзрой, Эзра убивает Кейнена.

Мол
Мол строит планы мести Сидиусу. Самого Сидиуса мы вряд ли увидим, так что месть будет осуществляться посредством попытки убить Вейдера. В итоге финальной конфронтации Вейдер убивает Мола.

Пока так...

Да нету у Колчака никакого особого шарма — если, конечно, рассматривать реальную историческую фигуру, а не апологетические сказки, обильно тиражируемые современными белодельцами. Обычная "голубая кровь" — спесивый, недальновидный, не отличающийся особым талантом (серьёзно, никаких особых достижений у него не было ни в полярном деле, ни в военном в период ПМВ), ничего не понимающий в жизни простых людей, с раздутым ощущением собственного имманентного превосходства над "чернью" и проистекающими из этого политическими взглядами, вращающимися где-то в диапазоне ещё только начинающей формироаться в это время фашистской идеологии, бездумно преклоняющийся перед "заграницей" — как и значительная часть прочих "лучших людей РКМП", впрочем. Что до неоднозначности... Ну, если "негде клеймо ставить" — это "неоднозначность", то конечно, неоднозначная фигура, да :)

И никаким монархистом он не был. Даже если не брать в расчёт того, что он был в числе тех, кто собственно свергал монарха, лол. Его целью было даже не возрождение порядков времён РКМП с собой у руля, а просто организация режима жёсткой военной диктатуры на совершенно официальном подсосе у хозяев из Антанты, который бы обеспечил безоговорочную расплату по накопившимся долгам РИ и тепличные условия для максимально выгодной и беспрепятственной эксплуатации зарубежным капиталом ресурсов на подконтрольных АдмиралЪу территориях (типичный пример того, что спустя полвека назовут "банановыми республиками", в общем) — ну и банальное извлечение гешефта (с приятным дополнением в виде удовлетворения неумеренного ЧСВ) от своего нахождения у его руля. И таки да гешефта он и его соратники явно извлекли немало, судя по тому, насколько велик объём средств из доставшейся ему значительной части золотого запаса РИ, которые даже не были потрачены на поддержание своего режима, военных действий своих союзников и т. п., щедрую оплату "услуг" и долгов, и даже не таяли попутно во время всех этих операций из-за совершенно бедственной ситуации с коррупцией в колчаковском государственном аппарате — а просто "испарились", уйдя в неизвестных направлениях на неизвестные счета.

P.S. Вообще, конечно, поражает нынешняя мода проводить параллели между Колчаком и Трауном. Это же просто оскорбление последнего, по факту. Всё равно что приравнивать Трауна и Зсинджа (вот с которым как раз-таки вырисовывается замечательная ЗВ-шная аналогия для земного АдмиралЪа, к слову).