Дарт Зеддикус
Я мог бы опять, фраза за фразой, вернуться к диалогу, даже из ваших «бла-бла-бла» и «завыл» извлечь повод для беседы, но в конечном итоге все упирается в то, что со слабообразованным хамом в какой-то момент спорить – и вообще вести разговор – становится просто неинтересно.

В силу провала в образовании вы приводящий пример с Пушкиным, с которым, если говорить на вашем языке, чтобы было совсем уж понятно, и как и надо было ответить вам с самого начала – вы «как в лужу». Почему – я объяснял несколько раз. Образно до вас донести мысль не выходит («э, ты че, я такого не говорил, э»). В вас сильно какое-то буквоедство, талмудический догматизм и догматический талмудизм (что, кстати, объясняет ваш «случай с Пушкиным», и что заметно не только в ответах мне, но и многих других). То есть в контексте вы сразу плаваете, вообще не видите его. Например, в пресловутом слове «негр» как таковом, разумеется, нет ничего плохого. Но то, как его можно произнести и в каком контексте – зависит многое. Я также объяснил, что обобщил реакцию не только и не столько этого форума, но русскоязычного ЗВ-сообщества вообще – что опять прошло мимо вашего зрительного нерва в устремлении что-то процитировать с комментарием «ну к покэж». Вместо того, чтобы обсуждать суть, вы возвращаетесь к чему полегче, к проверенному способу – ну, к фразам там цепляться («ты, это, поясни»), присовокупляя к этому витиевато-снисходительные, на ваш взгляд, наезды («эк я его прибил, а, красава, черрррвяк!»). Пытаясь возвыситься, вроде как «для дураков» по полочкам расставили («учись, э»). Но все эти приемы смехотворны, и эти «полочки» вы сами для себя выстраиваете. С другой стороны все не так безнадежно: компьютер включать умеете, в интернет выходите – уже хорошо, видно, человек работает над собой, похвально. Скоро руки перед едой мыть начнете и ноги со стола убирать.

Понятно, что вы тут крутой форумчанин, старожил, многое вам сходит с рук, но пока что ваш уровень – это лузгать семки с поциками у подъезда и обсуждать с ними гарду светового меча. От коих занятий больше не буду лично вас отвлекать ни своими наблюдениями, ни фактами из русской культуры – вас она интересует на уровне карикатур и штампов (я уж даже не буду комментировать дилетантский вброс об отсутствии предпосылок расизма в России – похоже, настоящая история России для вас так же противна, как ее настоящая культура), не сомневайтесь, это уже уяснили даже те, кто и не хотел.


master_Atavis

Как к людям, которые достали франшизу из болота, в которое она затягивалась последние десять лет, которые встряхнули окуклившийся мирок, предложили что-то новое и смелое. Кроме того, выхода нет, кроме как повторить избитый тезис – ни лично у вас, ни у кого-то иного никто не отнимает ни книги, ни комиксы, ни игры.


Во-первых, никто не говорил что «они сваяют лучше» – ни Абрамс, ни Кеннеди, никто. Во-вторых, откуда уверенность, что они не сваяют лучше? И, опять же, намного лучше чем что? Чем Расширенная Вселенная или какие-то отдельные произведения? Если брать РВ всю, значит нужно оценивать средний уровень – который, ну, средний, и переплюнуть его опытным сторителлерам вообще ничего не стоит. Отдельные произведения? Это уже вопрос по существу, можно обсуждать, но пока что даже по имеющимся спойлерам и слухам один только зачин Э7 выглядит смелее и более интригующе, чем все, что я могу припомнить в пост-Эндоре – что-то на уровне «Наследия: том 2».


Лучше умереть героем, про которого никто не вспоминает? Все линейки Расширенной Вселенной медленно, но верно вырождались (и, пожалуйста, не надо приводить в качестве опровержений отдельные жемчужины; да, я обобщил). Она точно та же продолжала бы паразитировать на «настоящих фанах», все более и более маргинализируясь, но в какой-то момент все бы просто заглохло.


Когда Лукас обивал пороги киностудий, отказывающих ему в финансировании первых «Звездных войн», он сказал, что если кто и мог бы по-настоящему его понять и оценить – это Дисней. Который, конечно, совсем не тот, что сейчас, но есть в этом какая-то ирония.

Сообщение отредактировал Whill - 1.12.2014, 12:00