Проект "Основ государственной культурной политики"

Это просто полный здец. Немыслимый в любой развитой стране и откровенно ужасающий меня как будущего работника культуры.

Добавлено через 1 ч.
Дочитал. Сквозь нервный смех, сквозь фейспалмы, но все же дочитал. И, если все это серьезно будет принято, то я впервые реально задумаюсь об эмиграции. Потому что весь этот документ пропитан каким-то плохо замаскированным фашизмом. Избранное:


Хайль, бл, гидра.

Историки прекрасно знают, что основной из редких источников о том времени- это повесть временных лет от неизвестного автора, который мог как приукрашать, так и демонизировать. Время Владимира- не время хроник и отчётов, наши сведения о нём очень обрывочны и скудны.
Но это не главное. Главное что если человеку нужно обьяснять и пояснять, что фильм- это не исторически достоверная хроника, а вымысел и размышления на тему, у этого человека явно проблемы. Как минимум с пониманием мерок, по которым делается кино.

Источники не так уж и редки. Вон, про древний Рим, например, сколько много инфы сохраниось. А тут наше время. Это все огромное заблуждение, что источников мало. Интересующиеся историей предков знают, что данный период не ограничивается одной лишь "Повестью временных лет". Сохранились и другие летописные сведения, причем не только наши, но и иностранные. Византийские и арабские, например. Также есть профессиональные историки, занимающиеся изучением истории древних славян и домонгольской Руси, которые пишут по найденным источникам книги, связывая все воедино. Кроме летописей существуют и иные исторические источники: берестяные грамоты, художественные образы, одежда, быт и остальные найденные предметы культуры того времени, представленные в музеях. Благодаря находкам археологов известно, как выглядели города, корабли, даже Печенеги (которые в фильме почему-то показаны в виде монголо-татар, да еще и бомжеватого вида). Сейчас любой школьник занает, что они были европеоидным народом! Это во всех источниках указано! От русских до арабских. Да вбейте вы в гугле "Печенеги", там сразу выскочат рисунки из книжек по истории! Разве похожи они на тех, какими их показали в фильме?? Так что все в открытом доступе есть, не надо тут дезинформацию разводить. Просто киноделы не хотят в этом копаться, все равно масса схавает, а кое-кто даже будет за фильм заступаться, что меня удивляет.
Если для авторов фильма нормально видеть своих предков немытыми дикарями, живущими в грязи, чуть ли не в сараях и землянках (прямо так и показано), а правящих князей показывать не просто спящими на улице в грязи, но и при этом в луже собственной рвоты (в прямом смысле, есть такая сцена), то вот у таких людей явные проблемы. И не надо тут оправдывать их тем, что сей фильм является художественным. Снять такое мерзкое кино, имея огромный бюджет (примерно 1,5 млрд. руб.) просто позорище! Что о нем подумают люди, которые плохо разбираются в истории? А иностранцы? А подумают они, что все правда так и было, как нам в грязном "Викинге" показали. Авторы картины ведь заявляют, что снимали по "Повести временных лет". Мне, как человеку, разбирающемуся в истории, мерзок даже сам факт существования подобных фильмов. Простите, наболело у меня.