Проект "Основ государственной культурной политики"

Это просто полный здец. Немыслимый в любой развитой стране и откровенно ужасающий меня как будущего работника культуры.

Добавлено через 1 ч.
Дочитал. Сквозь нервный смех, сквозь фейспалмы, но все же дочитал. И, если все это серьезно будет принято, то я впервые реально задумаюсь об эмиграции. Потому что весь этот документ пропитан каким-то плохо замаскированным фашизмом. Избранное:


Хайль, бл, гидра.

Тут согласен. Попробую чуть развить мысль: возможно, в средневековье вообще рано говорить о каком-то "классическом" мире, будь он западным или каким-то еще. Возможно, это период, когда боролись самые разные эволюционные формы. Самая оптимальная выжила и пошла развиваться. Или другой возможный взгляд: государства были настолько примитивными, что отличий в их политике толком не было, поэтому и "магистральный путь" искать бессмысленно.

Да, давай считать от Петра, так удобнее всего.

А вот про абзац насчет 1917-го начну возражать :)

Прежде всего, революция уничтожила всю элиту и систему государства. По сути, большинство носителей этой самой западной культуры. Понятно, что процесс был постепенным и шёл в несколько итераций - две революции, гражданская война, сталинские чистки, ВОВ... На каждой итерации что-то понемногу терялось. Недаром ведь последние серьёзные (мирового уровня) культурные достижения СССР относятся к 20-м годам, максимум тридцатым (Малевич, Дзига Вертов, Эйзенштейн...) Потом осколки старого мира стали заканчиваться.

Согласен, что это порождение западного мира. "Манифест" Маркса впервые издан в Лондоне, а первый идеолог фашизма Джентиле начал с публикации труда по мотивам Маркса же (надо же, как полезно при написании поста гуглить - не знал об этой связке). Однако страны, где эти идеологии внедряли, неизбежно отбрасывало назад; вопрос лишь в том, кому удалось подняться. Германия после войны из кожи вон лезла, чтобы откреститься от нацизма, и сейчас вернулась на лидирующие позиции в мире. Италия вроде бы чувствует себя чуть похуже, но всё равно занимает достойное место в "первом мире". Россия за 100 лет ещё не оправилась.
Отдельно - по реформируемости: современная Европа, особенно Скандинавия, очень социалистична. На мой взгляд, это и есть "позитивное" заимствование из коммунизма - левый спектр обогатился его идеями. Ну а весь остальной корпус этой идеологии, естественно, оказался не нужен.


Россия, как и Австро-Венгрия, входила как минимум в пятерку передовых стран. Да и Османская Империя стала сдавать позиции только к концу XIX века (если я не путаюсь в датах). Но тут возникает вопрос, какие показатели мы сравниваем. Культуру? Экономические показатели? Военные? Политическое влияние? Технический прогресс? Готов пошерстить данные, если ты задашь направление.