Проект "Основ государственной культурной политики"

Это просто полный здец. Немыслимый в любой развитой стране и откровенно ужасающий меня как будущего работника культуры.

Добавлено через 1 ч.
Дочитал. Сквозь нервный смех, сквозь фейспалмы, но все же дочитал. И, если все это серьезно будет принято, то я впервые реально задумаюсь об эмиграции. Потому что весь этот документ пропитан каким-то плохо замаскированным фашизмом. Избранное:


Хайль, бл, гидра.

Я не знаток истории интимных отношений, но мне кажется, что это утверждение не верно. Отношение к этой теме было более и менее одинаково у всех европейских народов. Только в XX веке в Европе в США прошла сексуальная революция, отношение резко изменилось. Но в СССР скорее прошла сексуальная революция наоборот. В результате относиться к этой теме стали так же как к инвалидам, беспризорникам и прочим изгоям общества. То есть просто игнорировать, как будто данного явления вообще нет. А то, что дети рождались, так это само собой получалось, и подробностей знать никому не нужно.

Дело не в этом, а в понимании понятия личного пространства.
Можно создать какую-нибудь "авторитетную" организацию, которая будет сертифицировать кинопродукцию на соответствие определенным требованиям. Тогда можно будет не покупать диски без наклеечки на коробочке или не смотреть телеканалы, не одобренные этой организацией. А что-либо "табуировать" и\или запретить товарищ омикрон не может, потому что это не его собачье дело общее пространство, а не его или группы людей.

Ага... А товарищ Rinion не может запретить товарищу Омикрону выражать свои мысли о том, что можно табуировать и/или запретить, а что нельзя, потому что это не его... личное пространство. Кстати, товарищ Омикрон и не пытался что-то табуировать. Оный товарищ выразил лишь мысль, что предмет обсуждения на деле незначителен, мало кому нужен и интересен, а шум вокруг него искусственен.

Добавлено через 7 мин.

О-хо-хо, подобные абстрактные рассуждения об общих закономерностях напоминают незабвенный диалог джедая и йуужань-вонга:
"- Твой меч не живой.
- С определенной точки зрения - живой.
- С определенной точки зрения, еда и экскременты - одно и то же."
И действительно, приложив совсем небольшие усилия, можно доказать как тождество любых двух предметов, так и их различие.
Все же, думается, надо конкретно рассматривать предмет. А то можно ведь и так выразить: если мировая культура включает в себя все отдельные культуры, то отдельная культура в принципе не может развиваться иначе, чем мировая, в отрыве от мировой, или противопоставляться мировой. Следовательно все рассуждения об отличии отдельных культур от мировой культуры - заведомо ложны. :) Вот почему лучше рассматривать конкретику.

Добавлено через 6 мин.


Не-а, не платит. :) Ну или придется признать, что Россия платит дань еще уйме своих регионов. Да и вся Украина, выходит, столько времени платила дань Крыму... :)

Добавлено через 5 мин.

Здесь их тоже мало.

Сообщение отредактировал омикрон - 30.4.2014, 4:29

Разве он пытается? Просто напоминает, что это посягновение на одно из базовых прав человека.
Значит, я напрасно ответил, виноват. Шинода даже сагрился. :-(




Добавлено через 9 мин.
Это не хамство, а ответ на довольно наглое утверждение. Он некорректен и зачеркнут, дабы передать тон. А хамишь ты, причем постоянно и очень самоуверенно.
А вот за такой пассаж и морду разбить не грех, хотя приличный человек руки марать все-таки не станет.

Вот опять абстрактные рассуждения... А конкретно в чем вред посягательства? Пока никто не смог этого объяснить.
"Базовые права человека" - это нечто смутное, под что можно подогнать все что угодно. В результате чего этот лозунг давно опошлен. :)

Это на какое же?..

Добавлено через 2 мин.

Между прочим, этим заявлением вы посягаете на базовые права человека.

И этим тоже. :)
Вот видите, подогнать можно все что угодно.

Сообщение отредактировал омикрон - 30.4.2014, 8:40