Проект "Основ государственной культурной политики"

Это просто полный здец. Немыслимый в любой развитой стране и откровенно ужасающий меня как будущего работника культуры.

Добавлено через 1 ч.
Дочитал. Сквозь нервный смех, сквозь фейспалмы, но все же дочитал. И, если все это серьезно будет принято, то я впервые реально задумаюсь об эмиграции. Потому что весь этот документ пропитан каким-то плохо замаскированным фашизмом. Избранное:


Хайль, бл, гидра.

Святая наивность. Или невежество.

Хотя аналогия на удивление хорошая. Мат у нас на официальном уровне не признают и стесняются его точно так же, как и половых органов - да и вообще любой телесности, не поставленной на службу "демографическому спасению Родины". А стесняться не надо - надо исследовать; в первую очередь, через искусство. D.G. намедни поделился со мной интересным наблюдением: "самые большие культурные прорывы происходили как раз в те времена, когда тело воспринималось наравне с "головой" - античность, Возрождение, двадцатый век (особенно сексуальный взрыв 30-60-х годов). И, собственно, ныне у руля стоим мы, проклятая самопровозглашённая богема 21-го века. Однако, показательна причина, которая привела к краху тех времён - перевес на "сердце"-"руку" у тех, кто не убавил уровень "сердца" в угоду "голове", хотя, всё же, везде хватало и тех, кто в равной степени оперировал всей троицей, и чем ближе к современности, тем больше таких людей. Таким образом, гармония и равновесие между тремя "органами" - цель нашего развития на данном этапе.

Нужно искать пути симбиоза всех сторон человеческой деятельности и культуры, а не избавляться от них (что невозможно) и не прятать их за диван (что лицемерно). Потому что иначе мы вернемся в закомплексованный и зажатый в тиски цензуры XIX век, а мировая культура, между тем, уже давно этот этап впитала в себя и оставила позади.

Ах да, если кому-то настолько неприятно отечественное кино, взгляните на зарубежные аналоги - и представьте их в "чистом" виде:

Ну если хотите считать невежеством - пожалуйста. ИМХО, как говорится. А для меня весь спор по поводу обсценной лексики - целиком и полностью надуманный. Это пустое место, никому не интересное и не нужное. Извините, если это мнение прозвучало обидно.

Согласен. Только опять же, по моему мнению обсценная лексика абсолютно никакого отношения не имеет к "сторонам человеческой деятельность и культуры". Это пустое место, вокруг которого могут искусственно создавать шум с целью ПиАра.

Не вижу какая связь между обсценной лексикой и "зажатым в тисках цензуры" 19 веком. Кстати, в этом 19 веке куда больше обсценного позволялось ;) А в еще более раних веках - еще больше. :) Так что вопрос: считать ли обсценную лексику прогрессивной, или наоборот.
Что же до цензуры - то нынешний век тоже вполне себе ею зажат. Просто сейчас цензура распространена на другие области.
И что есть, собственно, мировая культура? Это понятие - не ясно. Вроде бы общемировой культуры пока не существует.

Не отечественное кино, а "новейшее отечественное кино" - это увы, две большие разницы.

Добавлено через 2 мин.

Искусство никогда не ставило задачи показать "реальную картину мира" - для этого достаточно выйти на улицу. А у искусства всегда были другие задачи. Так что любые упреки, что в фильмах показывают "несуществующее" могут вызвать лишь улыбку.