Проект "Основ государственной культурной политики"

Это просто полный здец. Немыслимый в любой развитой стране и откровенно ужасающий меня как будущего работника культуры.

Добавлено через 1 ч.
Дочитал. Сквозь нервный смех, сквозь фейспалмы, но все же дочитал. И, если все это серьезно будет принято, то я впервые реально задумаюсь об эмиграции. Потому что весь этот документ пропитан каким-то плохо замаскированным фашизмом. Избранное:


Хайль, бл, гидра.

Я вижу:
Свобода аборта. В наиболее либеральной группе стран законодатель исходит из признания права женщины самостоятельно решать вопрос о беременности. Уголовная политика направлена здесь на охрану здоровья женщины, то есть наказуемы только внебольничные и поздние аборты. Аборты «по желанию» на ранних стадиях беременности разрешены на территории СНГ и Балтии, в бывших югославских республиках, Австралии, Австрии, Албании, Бельгии, Болгарии,..., Вьетнаме, Германии, Греции, Дании, Италии, Камбодже, Канаде, КНР, на Кубе, в Монголии, Нидерландах, Норвегии, России, Румынии, Сингапуре, Словакии, США, Тунисе, Турции, Франции, Чехии, Швеции, ЮАР.
Собственно, вот.
К сожалению, в России так же один из самых высоких процентов абортов.

То есть надо ждать, пока бомбанёт. Вот когда он возьмётся за оружие, и пойдёт стрелять одноклассников/офисных сотрудников/отдыхающих на пляже, тогда уже можно бить тревогу, ага. А пока он режет кошек на кладбищах, и откапывает трупы, чтобы совокупляться с ними- всё нормально, ничьи права не нарушаются, по крайней мере, это не незаконно.

Из твоих слов я понял, что закон - не больше, чем убеждения других людей. Почему они должны быть решающими для меня лично, если, твоя любимая цитата, - ничто не истинно и всё позволено?
Eddie

Сказал либераст. Навешиваешь ярлыки с Лурка - ты застрял в 2011, что-ли?

Сообщение отредактировал Shinoda - 12.4.2014, 1:57

Собственно, с абортами проблем не вижу - по крайней мере, с их законодательным статусом в описанных тобой случаях. Все разумно, так как эмбрион на ранних стадиях человеком не считается и законом не охраняется. Или, по крайней мере, не охраняется так же, как его мать.

Что же касается числа абортов как таковых, то это уже вопрос к половой культуре вообще - а в России она, увы, довольно низкая. Но мы, кажется, в свое время уже спорили о необходимости и методах полового воспитания, и ничего нового я тут не скажу.


Ты меняешь правила на ходу. Изначально речь шла о фантазиях и внутренних переживаниях человека - на них никто посягать не имеет права, как и, в принципе, осуждать человека за факт их существования у него в голове. Но, еще раз, когда слова переходят в действия, то тут уже мы выходим на территорию законов и предполагаемых ими последствий. В частности, некрофилия и жестокое обращение с животными, насколько я помню, являются наказуемыми преступлениями.


Я не знаю, как ты это понял из моих слов. Законы - это способ регулирования и организации человеческого сообщества, и в правовом государстве они защищают интересы как отдельных людей, так и всего сообщества в целом. Без подчинения им общество не может эффективно функционировать. Если же возникают конфликтные ситуации и спорные вопросы, законы могут быть дополнены и пересмотрены с целью оптимизации их применения. У них более широкий спектр применения, большая беспристрастность и большая гибкость, чем, например, у религии, поэтому финально общество в большинстве стран (по крайней мере, на западе) признает закон права верховной системой, а законы религии - частным убеждением.

Вот уж не думал, что мне придется в два часа ночи повторно сдавать правоведение