Собственно, идея для темы назрела в треде про игроновости. Очевидно, что с приходом стима и снижением цен на консоли всё больше людей начинают выбирать стезю честного потребителя и платить за игры. Но есть и закостенелые пираты, которые предпочитают качать репаки с торрентов. Кто есть кто?

Так кто кому мешает получать информацию одним легально, другим свободно? Просто не надо навязывать свое мнение окружающим, вот и все.

Релятивизм, конечно, штука крутая и мною любимая, но все-таки в большинстве цивилизованных сообществ есть заметная разница между мнениями и законами. И пиратство - именно что незаконная деятельность, компрометирующая основы экономических отношений в капиталистическом обществе. Автор создал контент и предоставил тебе возможность заплатить ему за проделанную работу. И по закону ты обязан это сделать, если намерен пользоваться этим контентом.

Ты сейчас рассказываешь про какой-то идеальный мир и при этом расклеиваешь ярлыки ("цивилизованные сообщества", соответственно антоним - не цивилизованные дикари, апелляция к стыду).
В таком развитом и цивилизованном мире также все преступники должны быть сразу пойманы, коррумпированных чиновников не бывает, люди свободны выражать свои чувства и мысли без страха и т.д.
Но мы-то живем в реальном мире.

И поэтому будем жить, пардон, в говне и прятаться за оправданиями, а не хотя бы стараться развивать систему к лучшему?

Так-так, что мы тут видим? Сначала развешивание ярлыков, а затем переход на эмоции.
Для начала - лично я в говне не живу, и надеюсь что большинство форумчан тоже. Если тебе так не повезло - что ж, сочувствую.
Но на самом деле это тебе должно быть совестно. Сейчас ты рассказываешь нам что мы все обязаны кому-то платить, а что будет завтра? Какая новая обязанность ляжет на наши плечи? Именно такие люди, когда получают власть, начинают (руководствуясь благими целями) лезть в чужую жизнь и пытаться ее регламентировать в соответствии со своими представлениями о "цивилизованном" или "правильном" сообществе. Отсюда рождаются всевозможные "антитеррористические пакеты", "защита детей от информации" и т.п.

Видимо, у тебя какая-то другая параллельная Россия. В которой нет неэффективной и насквозь коррумпированной политической системы, убитой городской инфраструктуры, разоренной системы здравоохранения, давно устаревшей образовательной системы, а также экономики, которая уже несколько лет пребывает в глубоком кризисе и отпугнула большую часть перспективных зарубежных инвесторов - в том числе и из-за наплевательского отношения к частной собственности и правообладателям. Должно быть, хорошо в этой стране.

И не надо мне говорить, что так везде. Не везде. И не так. Где-то хуже, но где-то намного лучше. Потому что у людей в этих странах уже сформировалась определенная культура взаимоотношений друг с другом и миром вокруг них.


Ну если твое мнение в том, что мы все не обязаны платить другим людям за выполненную ими работу, предлагаю тебе завтра же отказаться от собственной зарплаты. Посмотрим на результаты.


Вот да. В этом треде явно не хватает людей с другой стороны баррикад. Скажем, по мне пиратство вполне может ударить самым непосредственным образом. Я с начала года работаю в игровой индустрии - замечательная работа, очень ею доволен. Но если игры студии, которая меня наняла, не будут продаваться и приносить дохода, то довольно скоро я и еще несколько десятков талантливых профессионалов окажемся без работы. Разумеется, это не зависит от одного только пиратства, но оно является существенной частью проблемы.


Всегда. Хотя бы выбор на уровне "пользоваться контентом" / "не пользоваться контентом". У меня сейчас нет реальной возможности брать PlayStation 4 и игры к ней - я их и не беру. Благо, еще на других платформах много чего не пройдено.

Все так, но ты позволяешь своей злобе на объективную действительность брать верх, и вот мы уже говорим не о "лицензии против торрентов", а о чем-то совершенно другом.

А где я тебе говорю что везде так? Я бывал в США видел одно, бывал в Пакистане - видел другое, ездил в Сингапур, например, видел третье.
Дав любому человеку качать то, что ему нравится, бесплатно - большинство человек этой возможностью воспользуется и будут абсолютно правы, ибо поступают в своих интересах, экономя свои деньги.
Я сразу вижу что ты с этим в корне не согласен и мы возвращаемся к тому, в чем я тебя упрекал ранее: для тебя общественное благо выше частного и дай тебе волю, ты бы всем навязал "как правильно" жить.

Издатели, авторы, редакторы, все эти студии и их сателлиты свои деньги получат, т.к. действуют по законам рынка.

Товарищ "талантливый профессионал", работающий с начала года - это твой риск и твоя забота.
Принимая во внимание, что вопрос пиратства касается тебя кровно, можно сделать вывод, что за твоей идейностью стоит бытовая меркантильность. Это мне уже понятно, с этим можно работать.

Здесь ты прав, но "большая картинка" от тебя ускользает: да, изменения происходят не сами собой, их кто-то двигает. Этот кто-то, как правило, готов встать против "социально-приемлимого поведения" (a.k.a., традиционализма и навязанных извне ценностей) и сделать что-то экстраординарное.

Для тебя использование не лицензионного продукта как-то непосредственно связано с общественно-политическим строем, к этому моменту же пытается апеллировать Илан, но с несколько иной мотивацией.

Это абсолютно разные вещи, однако если выбирать что-то одно, то естественный выбор - свободный доступ к информации.

Либо ты не подкован юридически, либо играешь громкими словами чтобы укрепить свою позицию: использование не лицензированного контента это не кража, т.е. не воровство.