Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
8.2.2013, 22:43
Сообщение
#1
|
|
Мастер-джедай Группа: Ветераны JC Сообщений: 3847 Регистрация: 11.7.2010 Пользователь №: 18083 Награды: 5 Предупреждения: (0%) |
Недавно вот пришла такая мысль... Итак, имеем следующую ситуацию. Неважно, в какой момент поединка - до прихода Энички или после - грозный мастер ваапада Мейс Виндовс проткнул световым мечом владыку ситхов Сидиуса. Тот благополучно сдыхает. Тень спадает с Силы и с галактики, КНС в ужасе без лидеров (Гривуса замочил Обик), джедаи и клоны начинают массовые контратаки, Храм спасён, демократия сохранена. Но остаются два момента:
1. Я уже где-то говорил, что джедаям легче отбрехаться в случае гибели Палыча, чем в случае его ареста (хотя там можно лишить его Силы), но сообщество всё равно в недоумении; продажные сенаторы, спасая свою шкуру, гонят на джедаев. Что делать джедаям и как спасать свою репутацию? 2. Каковы будут дальнейшие отношения между Эничкой и Виндовсом? Разделает ли недомагистр в ярости Нигру или всё решится мирным путём? Думаем, обсуждаем. |
|
|
7.2.2016, 1:06
Сообщение
#2
|
|
Отшельник Группа: Участники Сообщений: 201 Регистрация: 15.11.2015 Пользователь №: 27678 Предупреждения: (0%) |
Цитата(Aulsberg) Демократии то может и не существует, а законы существуют. И можно сколько угодно считать, что представители тех или иных мировоззрений являются врагами страны/народа/человечества/вселенной, но пока в законе их мировоззрение не названо преступлением, вы ничего с ними сделать не сможете. И ни для какого суда фраза "Это наш вечный враг" не будет являться оправданием. А суда просто не будет и все:D Зачем судить человека, который убил врага. Его наоборот поблагодарят за это. |
|
|
7.2.2016, 9:44
Сообщение
#3
|
|
Не то что всякие КВМы Группа: Ветераны JC Сообщений: 1655 Регистрация: 28.12.2015 Пользователь №: 27920 Награды: 1 Предупреждения: (0%) |
А суда просто не будет и все:D Зачем судить человека, который убил врага. Его наоборот поблагодарят за это. Зачем судить человека, который убил другого человека без суда и следствия? Чтобы наказать его за преступление против жизни и здоровья. Могу привести пример из реальной жизни. Вот, допустим, убьют Сноудена. Пентагон будет безмерно благодарен киллеру, а всё остальное мировое сообщество потребует суда над ним. Добавлено через 52 сек. Как только Сенат узнает, что Палпатин стоял за развязыванием гражданской войны - вопросы об законности его ареста отпадут сами собой. Так вся соль в том, что в фильме никто (кроме Палыча) об этом не знает |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2024, 0:22 |