думая, что поместить в описание темы, решился-таки на громкую фразу "величайшая писательница современности". Для многих это покажется довольно спорным заявлением, но, по-моему мнению, вовсе нет. Роулинг написала самую громкую, продаваемую и популярную серию последних двадцати лет. После неё пришли другие писательницы - Майер с её эпическим высером "Сумерки", Коллинс с неплохой вещицей "Голодные игры", Джеймс с богомерзкими "Оттенками серого" ит.д, однако именно Роулинг подняла уровень детской литературы до такого уровня, что даже взрослые поневоле стали фанатами. У нас есть тема про 7-ю книгу Поттера, но, каюсь, я не нашёл общей темы Роулинг или всей серии. Помимо Гарри Поттера в этом сентябре библиография Роулинг пополнилась ещё одним романом - на этот раз взрослым. The Casual Vacancy получила смешанные отзывы, но большинству критиков всё же понравилась и побила немало рекордов по продажам.

Сообщение отредактировал Gilad - 27.10.2012, 12:00

Если сами книги мне до сих пор нравятся, то отношение к Роулинг после некоторых её действий, стало негативным. Конкретней я стал её воспринимать как мать, что заставляет своих дочерей заниматься проституцией.

Это еще что. Я знаком с человеком, который сначала прочитал Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления, после чего просто не смог осилить оригинальные книги - все происходящее казалось ему на редкость бредовым.

Все сходится.

Отсюда поподробнее.

Стремление к популизму: Дамблдор гей, Гермиона черная. Сам факт того, что проклятое дитя канон (Роулинг одобряэ).

Не Гермиона чёрная, а актриса чёрная. И она просто хотела сказать, что раз актриса хорошая, то цвет кожи - дело десятое. И я согласен. Форд Префект стал чёрным фильме по "Автостопу", и только выиграл от замечательной игры актёра.


Вау, один персонаж гей, какой популизм. А почему бы ему не быть геем?


Отличная вещь.

И что с того? Это совершенно нормально, в реальной жизни такие мужчины-педогоги оказываются не только -гогами. Да и в церковной практике (все же это не совсем обычная школа) это частенько случается. Тем более в самих фильмах по ГП эта тема никак не развивается.

Пока что. В продолжении "Фантастических тварей" это явно будет. Хотя лично я не то чтобы против.

Так не читай продолжения, тебя никто не заставляет. Цикл про Поттера завешен.

, ты наверное невнимательно прочитал, я не против))) И я про фильмы, причём тут читать продолжения?))

, насчёт Дамблдора гея, всё было бы норм если бы это показала книга (Гарри в омуте памяти увидел как Дамлдор с Грин-Де-Вальдом сосётся), но нет, автор это заявляет постфактум, чтоб быть на стороне модного движения.
Ага, книжка противоречит событиям предыдущих - отличная вещь. Отличная от чего?

Насколько я помню, Роулинг сказала про Дамблдора только после того, как её доняли с вопросом относительно его прошлого. Просто так в воздух "модных" заявлений она не бросала. И было это давно.

Я думал тут будут обсуждать как она накинулась на Пьюдипая после статьи WSJ о том, что он нацист и расист, а вы тут про каких-то геев говорите, тьфу.

, с удовольствием бы прочитал статью при условии, что есть её перевод

TL;DR: WSJ достали стеб Пьюдипая из видео и преподнесли как будто он на полном серьезе зиги кидал и гитлера хвалил и т.д. Весь интернет был в ахере от WSJ, а Роулинг вместо того что бы разобраться в ситуации начала поддакивать, что "да, смотрите, топовый ютубер - нацист, что же с нами стало". Отвратительно.

Что ждать от старой тетки? Она на Ютубе лишь рецепты яблочного пирога могла смотреть, нафига ей в этой влоггерской помойке разбираться?

ой, Челберг сам хероту какую-то постил регулярно, что его защищать?

Можно не разбираться, но если решила высказаться в своей дефолтной высокомерной манере - уж лучше тогда разобраться предварительно.


, не спорю что он хероту постит, но он не нацик отбитый, каким его выставила помойная WSJ. Или если контет херовый, то можем всех нациками клейнить, чего их защищать? Так что ли?

Не обязательно. Publicity.

Просто оставлю тут: