То-то Вы спешите опровергать новости, предоставленные уважаемым Гелием...

Совет был адресован людям, желающим составить объективное мнение о происходящем. Вы, увы, в их число не входите - сплошная демагогия и "крымнаш".

Монолог "Диванный политолог" В источниках вижу в основном российские и пророссийские СМИ - Вы в Ubisoft случайно не работаете? А то очень уж Ваше понимание слова "оптимизация" на их понимание похоже. И да, свои чудо-предсказательские навыки выпячивать не стоит, не так поймут-с. Ну и цитаты из классики - про глаза и бревна писать или сами вспомните?

Ах да, и пища к размышлениям:


Сообщение отредактировал master_Atavis - 15.12.2014, 20:24

Вы прекрасно знаете, что гелия не раз опровергали: путем логики и фактов. И что с того? То есть, вы в данном случае просто... соврали? ;)
А заявляя о лживости российских СМИ, в то же время упрямо отказываетесь говорить о конкретных новостях: лишь о неких абстрактных СМИ. То есть, говоря вашими словами, у вас сплошная демагогия и "Крымнаш" - и более ничего.
К примеру, вспомним, как вы с точки зрения историка "разбирали" ситуацию вокруг Украины, искали кому выгодно: "Украине не выгодно, Европе невыгодно, о, конечно, России выгодно!" Про США, участвующие в этом вопросе довольно заметно, вы просто "забыли", а выгоды России сильно притянули за уши - чтобы составить "объективную картину"... Опять простенькая демагогия. ;)

И опять у вас сплошная демагогия и ничего конкретного: ничего ни о чем.
Однако по факту-то, я оказываюсь почему-то в итоге прав, а носители идеалов революции - к своему удивлению ошибаются.

Вы не видите, потому что я вам свои источники не предоставлял. ;) Если вы о новостях, которые я выкладываю здесь, то я вам напомню, что специально предоставляю российские новости, чтобы все, кто твердят о "лживых российских СМИ" - попытались их опровергнуть. Конкретные новости, а не некий собирательный образ. Но мало кто осмеливается это сделать.
Помню, как раз вы попытались недавно опровергнуть новость о краже украинцами конголезской формы, но тут же убедились, что эта новость есть и на украинских сайтах (то есть вы не удосужились проверить лично, прежде чем кинуться опровергать) - так что эта попытка кончилась неудачей.

А чего тут понимать. К примеру, я еще во время майдана прямо говорил, что за ним стоят олигархи.
Вы с этим до сих пор не согласны? В то время, понятно, за лицо хватались многие при такой новости, но сейчас как будто, все ясно стало?..
Про реверс я еще весной говорил, что не поможет - и опять все сбылось, не иначе случайно. ;) А тогда тоже за лицо хватались.
Так что не критикуйте то, о чем не знаете. А уж как вы поймете то, что я оказался прав: так или не так - это ваше дело.

Эта конкретная ваша цитата из Булгакова была не к месту. Вы сами это понимаете. ;)
Нет, если рассуждать о пользе для здоровья (точка зрения врача), то действительно лучше ни с какими СМИ не связываться и уж тем более не дискутировать на форумах о политике - вредно это. ;) Но раз уж дискуссия идет, ссылаться на советы врачей ее участникам как-то странно...
Добавлено через 10 мин.

В дискуссиях по истории частенько приходилось видеть такой прием: взять два года и сравнивать показатели, не разбираясь в сущности процессов, протекающих в то время, да и вообще "забыв" о существовании каких-то годов между этими двумя датами (к примеру, "забываете" о том, что за 10 рублей еще не так давно давали куда меньше двух девяносто, к примеру 23.03.2013 года было 2,63 гривны за 10 рублей... Рубль-то вырос, выходит, по сравнению еще с прошлым годом! Так по-вашему выходит? ). Как историк вы не можете не знать об ошибочности этого способа сравнения. Значит, опять "забываете" о фактах, строя вашу "объективную картину мира".;) Да и различными источниками проверить вашу "информацию к размышлению" - вы не озаботились.
Правы, правы вы были, говоря об историках, которые работают в угоду конъюнктуре...

Сообщение отредактировал омикрон - 15.12.2014, 21:27