омикрон
А теперь пруфы, пожалуйста, желательно не российские, по поводу Конго. А вообще, безоговорочно верить СМИ в нынешнее время - признак дурного тона.

Если хотите - можете опровергнуть: я для этого и привожу новости из достоверных российских СМИ. Я, конечно, не настаиваю на Конго... :) Даже странно, что новость, проходящая по разряду курьезов и приколов, заинтересовала вас больше проблемы Боинга, к примеру...
Впрочем, вот вам подтверждение с украинского сайта.
http://censor.net.ua/news/314045/zaderjann...osvobojdeny_mid


Добавлено через 1 мин.

То есть, опровергнуть ее вы тоже не в состоянии? ;) Какие статьи есть в сегодняшней газете - те и привожу, без сплетен и отсебятины. Если вам интересен сухой рассказ политолога - можете прочитать подробнее. :)

Сообщение отредактировал омикрон - 5.12.2014, 17:26

Почему ты считаешь, что мне что-то нужно опровергать? Как я вообще могу опровергнуть это? Я спрашиваю, где здесь новость? Это какой-то великий политолог?

А, так ты не из фейкоборцев?.. Тогда вопрос снят. :)

Об этом написано в газете... А новости разные бывают: некоторые не о только что случившихся событиях, а о медленном протекании процессов. ;)

Добавлено через 2 мин.

Спасибо за то, что признал, что тебе нечего сказать. ;)

Добавлено через 19 мин.

Чепуха. Организации и фонды преследуют цели(на деле, или же на словах), которые заложены в их уставах или иных документах. "Дружба" - это понятие совсем из другой сферы. Отдельные личности могут быть друзьями, но тот кто будет считать, что несколько человек нанялись в министры иностранного государства "по дружбе" - наивен опять-таки.

Извиняюсь, но это рассуждения на уровне Шарикова: "все просто, отобрать и поделить..." Политика - она несколько сложнее...

Любой современный народ "ничего не знает и не умеет". К примеру, ни вы, ни я ничего не смыслим в управлении государством. ;) И разумеется, никакое общество не может "знать, чего оно хочет", поскольку общество - это очень неорганизованная структура. Вы, конечно, думаете, что знаете, чего хотите, но на деле вы знаете и хотите лишь того, что вас научили знать, и того чего вас научили хотеть. При этом совершенно не разбираетесь ни в том, что на деле представляет собой то, чего вы "хотите" (вы понятия не имеете даже, может ли это существовать в принципе), ни в том, каким образом это "хотение" нужно воплотить. Вы лишь надеетесь, что те, кто вами правит, владеют нужными знаниями, и надеетесь, что они все сделают за вас.

Точнее, вам сказали, что это именно так происходит. Это ведь очень удобно на самом деле... "Народ" вышел на площадь, покричал "долой олигархов!", а потом, когда народу объяснили, что поставить олигархов управлять государством - это очень умный ход, "народ" тут же с радостью начал кричать "Да здравствуют олигархи-патриоты!!"
Этим участие народа в управлении и ограничивается.

Чепуха. Люди на майдане погибли ради того, чтобы одни олигархи у власти сменили других. Ну а во что верили сами погибшие - какое имеет значение?..
Люди продолжают гибнуть ради финансовых интересов олигархии, а во что они сами верят - не имеет никакого значения.
Никакого "права самим решать за себя" - никому не дали... И не дадут - зачем?

Добавлено через 8 мин.

Могу повторить. Майдан требовал удалить олигархов от власти - после майдана власть олигархов увеличилась.
Майдан требовал повысить жизненный уровень - жизненный уровень упал.
И т.д.
"Какая у калош короткая память. Должно быть ее затмил их лаковый блеск." (с)
Разумеется, теперь вы сами уверены в том, что олигархов не надо было удалять от власти, а что это был хитрый ход - сделать их губернаторами и президентами. Ведь вас убедила в этом пропаганда. Так же как раньше убедила, что надо хотеть "олигархов - долой!"

Вот только выберете вы в любом случае того, кого вам укажут. Я, к примеру, знал, что победит Порошенко, едва увидел список кандидатов. Почему? Потому что:
- Порошенко, шоколадный магнат - наиболее известная из списка личность, не запятнавшая себя пока неудачами, а значит, народу покажется предпочтительнее других;
- Ну и разумеется, пропаганда мигом прилепит ему ярлык "успешного бизнесмена", взвешенного политика и пр. и убедит, что он то - что нужно.
Все просто. В том, что может и не может тот или иной кандидат, вы не разбираетесь и разбираться не хотите, так что все зависит от того, кого лучше прорекламируют. В этом случае, кроме Порошенко вы никого и не могли выбрать. У вас фактически не было выбора. ;) И потом вам внушили, что право "выбирать себе олигархов" из не меняющегося списка - это и есть то, чего вы добивались на майдане - и добились-таки. :)

Сообщение отредактировал омикрон - 8.12.2014, 14:22