У государства не может быть друзей. И глупо считать иначе. Могут быть лишь союзники и противники.

Государство это правящая политическая и экономическая элита, а не её жители. Именно правящая элита определяет само понятие государства как такового, его форму, политическое устройство и все его остальные признаки, вроде аппарата принуждения и формы правления. Народ, в лучшем случае, задействован в виде массовки, в случае республиканской формы правления, маскируя администрирование квазидемократическими процедурами, призванными создать иллюзию народовластия, либо вообще не задействован в случае абсолютной монархии, представляя собой прямое управление государственными институтами.
Поэтому, не стоит равнять понятие государства и народа. Это разные субстанции и их интересы редко совпадают.

Упоминая Украину и говоря о своём презрении и неприятия самого факта, что она является независимым государством, я не имею в виду её жителей. Это относится, исключительно, к правящим элитам Украины. Причём не только к нынешним, а ко всем поколениям, начиная с момента подписания Беловежских соглашений. Потому что, имея реальную возможность построить независимое государство, политико-экономическая элита Украины, только и делала, что разрывала собственную страну на части, проедая наследие СССР и практически не создавая никакой экономической базы для суверенного существования. Такое ощущение, что страной все эти годы управляла стая гиен, постоянно рыскающая в поисках добычи и разрывающая всё, более-менее съедобное на своём пути.
А к самим украинцам я испытываю лишь сожаление, поскольку они являются вынужденными свидетелями и прямыми участниками вечной охоты гиен и никак не могут прекратить этот бесконечный пир.

Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 5.12.2014, 4:15

Я не имел ввиду целые государства. Не стоит все обобщать. Друзьями могут быть отдельные личности, фонды или организации.


Каким бы авторитарным и единоличным ни был тот или иной правитель, он не может игнорировать общество. Если народу угодно жить под железной рукой, он себе ставит диктатора, если один диктатор перестает угождать обществу, на его месте появляется другой диктатор. Если народ вздумает сам решать свои проблемы, то политический строй либерализируется. Если единоличный правитель (диктатор, король, царь, цезарь, и пр.) не улавливает перемены в настроении людей, если он воображает себе "я есть государство", "я все решаю сам", то долго такие зазнавшиеся дураки не задерживаются. Все упирается в уровень развития общества: если народ сам ничего не знает и не умеет, то он "ставит" себе во главу какого-нибудь диктатора, который будет править ими железной рукой, если общество само знает, чего оно хочет и что ему нужно, то никакие диктатуры не приживутся.


Политические события в Украине в последнее время проходят в очень многом по воле народа, и при его непосредственном участии. Самостоятельность и право самим решать за себя, которые ты тут оспариваешь и поносишь как только можно, это главная цель ради, которой уже погибли сотни людей и продолжают гибнуть и сейчас. С одной стороны ты яростно выражаешь недовольство сложившейся ситуацией, с другой осуждаешь даже сами попытки ее исправить. Можешь поверить, я не стремлюсь поменять твое мнение, но мне ужасно надоело лицемерие, которое видимо стало неотъемлемой частью сознания большинства представителей соседнего народа.