Да ладно?

Публичного пока нет, а на кухне патриоты готовы всех мочить в сортирах.

Нет, ты действительно троллишь? Есть гейропейцы, есть белогандоны, есть либерасты, есть фошисты-бендеровцы. ВООБЩЕ ВСЕ ВОКРУГ ВРАГИ

Ну это теперь, когда духовной скрепой выбрали национализм. А еще годика 2 назад ею было православие. С соответствующей риторикой.

Это какие-такие оппозиционные СМИ? Дождь, который вытеснили в онлайн?

ШОК! НАТО ПОДБИРАЕТСЯ К НАШИМ ГРАНИЦАМ! НАДО ПРИНИМАТЬ МЕРЫ!

Пруфлинк или небыло.

А теперь я хочу отметить, что я патриот(ну вернее диванный панславянист). Просто я вижу реальную ситуацию в стране, но при этом не считаю ее чем-то плохим.

Сообщение отредактировал ddt - 5.11.2014, 23:18

Да вот, иду по улице, не вижу всюду российских флагов, на домах, на машинах, на людях... Не слышу призывов чуть что петь гимн... Конечно, вы можете сказать, что по вашему мнению, количество государственных флагов на кв.км. многовато, но оно сильно уступает количеству таковых же флагов в США или на Украине. :)

То есть вы подтверждаете, что НЕТ. А кто и чего на своей кухне готов делать - не имеет никакого значения в данном случае. Личные проблемы тем и отличаются от госполитики...


Расскажите, какие официальные заявления членов правительства вы слышали по этому поводу. Ну те самые выступления, в которых, к примеру, президент говорил бы, что у России есть враг и это либерасты или гейропейцы, или кто там еще.
Повторю: то что кто-то там у себя на кухне или на форуме болтает - не имеет значения. В данном случае речь шла о признаках политического курса государства.

Национализма пока не заметил в качестве какой угодно скрепы. А что было два года назад... Ну, может быть, я просто призабыл, но скажите, бывало ли такое, чтобы спикер Государственной Думы взял да и предложил всем депутатам вместо работы хором помолиться за Россию?
А на Украине было, однако...


Эхо Москвы устроит? И многие другие есть, менее известные. Пока они не зарываются как Дождь - им никто не мешает работать. Или слон, с которого Илан постоянно репостит что-нибудь. Или этот слон подконтролен правительству? ;)



И где НАТО официально названо врагом? Где регулярные рассказы об очередной провокации на границах? Где выловленные сотни натовских шпионов? Где официальные заявления о строительстве стены вдоль границы с Нато? Вы путаете простую констатацию факта и "одержимость идеей национальной беопасности". Подчеркну, что украинские правители неоднократно прямо утверждали, что враг это именно Россия, которая постоянно на Украину нападает и прочими способами пытается уничтожить (при этом торговать с Россией они не перестают, но это уже другой вопрос :) )


Пруфлинк, что это было не так - или было. :)
Но хотите верить, что не было - верьте. :) Я просто в то время новости уже тоже смотрел... ;) А вот пруфлинки заранее записать в предвидении будущих событий - не догадался. :)


Может, и видите, но не понимаете сути обсудлаемого вопроса, раз уж в доказательство наличия некой государственной политики приводите разговоры людей на кухне. :)

Добавлено через 17 мин.

А я вам напомню, что вы невнимательно прочитали написаное мной. ;) Вы, видимо, путаете меня с Гелием. Это он постоянно связывает преследования евреев с фашизмом и на этом основании(отсутствия преследования евреев) утверждает, что на Украине нет фашизма.
Советую прочесть внимательно то, что я написал на самом деле: среди признаков фашизма конкретно антисемитизм
отсутствует. Как вы умудрились понять наоборот? :)

14 признаков фашизма даны выше для всеобщего рассмотрения. И среди этих признаков нет победы на выборах какой-то определенной партии. Не имеет никакого значения, кто сколько голосов получил на выорах - вы возражаете на то, чего никто не гогворил.
Повторюсь, выше даны 14 признаков фашизма, наличия большинства которых не отрицают и сами украины. Вам есть что возразить по этим признакам и их наличию на Украине?

Вы ведь сейчас не со мной разговариваете. :) Вы разговариваете с каким-то воображаемым собеседником, которому приписываете некие мысли, которые по вашему убеждению автоматически должны быть у того, кто с вами не согласен. Но загвоздка в том, что ваш вымышленный собеседник - есть вы сам, являясь порождением ваших страхов, так что пока вы спорите сами с собой и утверждаете, что не хотите что-либо писать самому себе. Мне, на вопросы, поставленные мной - вы до сих пор вообще ничего не возразили, споря с какими-то другими воображаемыми доводами, которые мне неизвестны. Я же - не вы.

Не имеющее смысла утверждение. Обоснуйте его логичными аргументами, тогда и можно будет его рассмотреть.
Пока в ваших словах нет смысла - сами с собой ведь разговариваете.

Как же я-то пойму ошибки, которые вы приписываете своему воображаемому собеседнику? Опять-так я - не вы, чтобы знать это. :)

Сообщение отредактировал омикрон - 6.11.2014, 0:03