Парни. Вы чего. Я даже не знаю, как на это реагировать, и это не первый раз уже.
Вы серьезно не видите разницы?
Эти люди, которые захватывали администрации на Центральной и Западной, были безоружны. По крайней мере, в январе точно. В некоторых облцентрах их разогнали битами, в других просто не подпустили антимайдановцы. На Донбассе действуют вооруженные люди (мы их видели еще до начала всех этих событий, эту "Армию юго-востока", они первым делом захватывают СБУ, милицию, прокуратуру, пытаются штурмовать военные части - короче, все, где есть оружие. Поэтому давайте не лукавить и называть вещи своими именами, это боевики, точно такие же как были в Чечне (да и те самые тоже).


У вас неверные сведения.

ps мирные протестующие хотели заодно занять донецкий аэропорт, но не почему-то сложилось.





Сообщение отредактировал Basilews - 29.5.2014, 2:24

сегодня 29-е... Что там с судом, интересно будет?..

Более того, Уголовный Кодекс Украины - тоже не видит разницы. Есть там статья про массовые беспорядки, в которой сказано "с применением оружия, или предметов, которые могут быть использованы как оружие".
Так что по УК - нет разницы устраивают ли насилие, поджоги, захваты зданий с помощью автоматов или с помощью бит, арматуры и самодельных коктейлей - наказание одинаковое.

Ну разумеется: они делают все то же самое, что делали мирные протестующие в Киеве и на западе Украины. Разница, по вашим словам, исключительно в том, что в Киеве протестующие "сначала" были безоружны, а на Донбассе вооружились сразу. Но это логично: они научились на чужом опыте, что это можно и нужно, поэтому просто перешагнули через лишнюю ступеньку, едва только власть начала первые аресты протестующих.
С точки зрения закона никакой разницы между действиями на Донбассе и действиями на западе Украины во время Майдана - нет.
Кстати, сейчас об этом уже не вспоминают, но тогда западные области обявляли о своем неподчинении Киеву.
В конечном итоге, все опять-таки сводится к тому, какое нарушения закона людям нравится: нравится нарушение закона в Киеве - и в ход идут оправдания, как "только потом вооружились".

"боевики", "повстанцы" или "борцы за свободу" - никакой разницы нет, как ни назови.
Зависит лишь от направления пропаганды.
Кстати, шахтеры поднимаются, но не против федерализации, а против АТО. ;) Протестуют.

Я об этом:

Ну неверные, так неверные. Значит Уолстрит джорнал подвела... :) Если, конечно, в последний момент опять не отложат...


Кстати, насчет недавних частых утверждений, что украинская армия-де не собирается стирать город с лица земли "Градами", и поэтому так плохо воюет.
Последние новости, пишет "Украинская Правда":


Уверен, скоро последуют объяснения, что это была вынужденная мера. Но факт остается фактом: после всех утверждений, что "не хотят, как в Грозном" - захотели.

Сообщение отредактировал омикрон - 29.5.2014, 12:26