А я скажу прямо и однозначно – конец шикарен настолько же, насколько было шикарно появление Риперов в ME1. Старая-добрая формула «создай подробный и привлекательный мир, а потом переверни его с ног на голову» снова в деле. За последние 10 минут нам сообщили больше фундаментальных с точки зрения мира идей, чем за две игры. Нам полностью объяснили мотивацию риперов – да, риперов, того самого образцово-злодейского зла, которое бы могло обойтись и без глубокой мотивации – и добавили этим к Mass Effect-истории целый новый слой.

Я так до конца и не понял, какого финала ждали хейтеры. Такое ощущение, что штампов в виде хэппи-энда, сохранения статуса кво и эпилога с текстиками, где нам разжуют, как жертва Шепарда не осталась незамеченной, какие наши напарники молодцы и как сильно мы изменили жизнь третьего НПС слева в доке D24.

Если хэппи-энда – то вы, вероятно, все 40 часов перед этим в какую-то другую игру играли. Потому что настроение серьезной, страшной, безжалостной войны и неизбежности жертв создавалось настолько четко, насколько это можно. Аннотация к игре начинается с фразы «выживут не все». Мы смотрели, как умирают Мордин, Тейн и Легион. Мы видели падение Тессии, отчаяние Лиары, злость Шепарда из-за провала и его перепалку с Джокером – с Джокером, в кабину которого до сих пор заходили за очередной порцией гэгов. Мы десятки раз обсуждали то, насколько силен враг и что идет игра на выживание – выживание всех, включая Шепарда и напарников, а не только абстрактных триллионов статистов. А в Arrival мы еще убили 300000 батарианцев. Нас не стали спрашивать, хотим мы этого или нет, мы просто взяли-и-нахрен-взорвали-300000-батарианцев.

И это правильно, потому что непреодолимые обстоятельства и жестко зашитые сюжетные повороты важны для хорошей РПГ-истории не меньше, чем возможность выбора. BioWare поняли это как минимум после Dragon Age 1, и теперь стремятся к балансу между глубокой, осмысленной историей и возможностью на нее влиять. Желающие многа-и-реально-разных-концовок явно не понимают, что они бы обесценили друг друга и не оставили места для месседжа. Если твой герой, или напарник A, или НПС B могут умереть, а могут и выжить, то смертельный исход говорит лишь о твоем фэйле и предлагает пройти игру еще раз, делая более «правильные» выборы. Если кто-то из них умирает в любом случае, чтобы ты ни делал – значит, в этом есть какой-то смысл, и пора подумать о том, что авторы хотели этим сказать.

Лично я ожидал, что все сложится еще менее позитивно. Черт, когда Лиара зашла ко мне со своим устройством и спросила, что писать про Шепарда, я не то чтобы поверил в возможность полного поражения – но подумал, что даже концовка стиля «Риперы победили, ничего не изменить, остается лишь ценить отведенное время» при правильной режиссуре была бы вполне уместной и удовлетворяющей. Прыгая в центральный луч синтеза, я почему-то был уверен, что уничтожаю абсолютно все – и риперов, и флоты, и Нормандию с экипажем, заканчиваю цикл вместе со всем содержимым – а синтетико-органическая ДНК станет новой формой жизни, которой еще надо будет развиться, а не модифицирует существующую. И да, такой бы финал меня тоже совершенно устроил.

Потому что это цена мира. Мира, к которому пришлось идти миллиарды лет. Это настоящая победа – победа над страхами, над предопределенностью, над войной между созданиями и создателями. Это новый шаг эволюции, это будущее, о котором неизвестно ничего – и именно это делает его будущим. Это торжество чувства свободы, чувства бесконечных возможностей, бескрайней галактики, миллионов планет, на каждой из которых может быть своя, особенная жизнь (именно об этом в последнюю минуту говорит старик-рассказчик) – того самого чувства, за которое стоит любить позитивную научную фантастику и за которое я влюбился еще в первый Mass Effect. Ради такого стоит умереть.

Если вместо всего этого вы бы предпочли предсказуемое уничтожение риперов и эпиложек, в котором нам расскажут, что Джеймс Вега добился больших успехов в составе N7, Гаррус стал примархом, а в культуре кроганов начался новый ренессанс, и Рекс написал бестселлер «Шепард – человек, который круче всех кроганов, за исключением меня», – то я вас искренне не понимаю.

Печально, конечно, что так много игроков в мире не в состоянии воспринимать истории такими, какие они есть, а вместо этого на полпути придумывают себе некий «оптимальный» финал, и, не найдя его, идут в интернет упражняться в остроумии и радовать разработчиков своей крайне обоснованной критикой. BioWare заслуживает более открыто мыслящих фанатов. Хорошо, что сценарный отдел и другие мастера своего дела их преимущественно не слушают.

По-моему, это как раз решение, подходящее сверхразуму (по крайней мере, синтетическому). Сверхразум не может и не имеет права говорить про «не всегда» и «может быть». Не всегда – это хрупко, это непредсказуемо, это хаотично. А ему нужен порядок и однозначное, долговременное решение. Пока и синтетики, и органики существуют рядом, конфликты неизбежны. Если вы хотите мира, то извольте убрать корень проблемы и уничтожить синтетику на корню. Хотя и это не гарантирует того, что ваши потомки не создадут синтетиков снова и что история не повторится. Сюда же отлично вписывается сама идея «уничтожать только развитую часть органической жизни, чтобы она не исчезла полностью». Для человеческих эмоций – странно и непонятно, для машин и беспристрастных алгоритмов – абсолютно логично.


Стали все другими. Наступил мир между синтетиками и органиками. Причина неизбежной войны между синтетиками и органиками была в их фундаментальных отличиях (смертны/бессмертны, хаотичны/упорядочены – Явик в одном из диалогов это хорошо объясняет). Теперь этих отличий нет; каждый органик – это отчасти машина, и каждая машина – это отчасти органик. Да, органики изменились навсегда, привычных людей уже нет и не будет. Но плохо это или хорошо? Потеря ли это своей природы или же наоборот новый виток эволюции, которого нужно просто не бояться? Вам решать. В этом и настоящий выбор. В этом и суть недосказанности.


Смысл совершенно простой и понятный, на мой взгляд. Ретрансляторы и Цитадель – часть цикла разрушения, часть предыдущего решения Катализатора (ну, вы помните, да: органики находят ретранляторы, строят вокруг них цивилизацию и через это развиваются так, как нужно риперам). Мы выбираем новое решение и отказываемся от старого – значит, его остатки нужно убрать. Нужно открыть дорогу для нового будущего и дать следующим поколениям найти свой путь.


Постижимо, если представить себя на месте пилота, на которого летит огроменная непонятная цветная ударная волна. Лично я бы на месте Джокера как раз бы попытался для начала от нее удрать, а не лететь навстречу с криком «Шепард, мы тоже умрем, за компанию!»


Вот вы еще не сбрасывайте со счетов, пожалуйста, что BioWare таким концом снизила вероятность более поздних глобальных историй практически до нуля. Ведь по дальнейшему влиянию на мир различия в концовках просто огромны. Фактически, теперь в ME-вселенной после 2186 года может быть 3 разных мира. Если бы BioWare и EA хотели беспрепятственного кэш-ина, то они бы как раз сохранили статус кво (ну, было драматично, те-те и те-те погибли, но риперов победили, жизнь продолжается) и сделали следующую игру дальше по хронологии, с переносом поступков через сейвы как в Dragon Age, которую бы фанаты просто не смогли бы не купить. А теперь либо спин-оффы и приквелы, по умолчанию не столь привлекательные, либо признание одной из концовок каноничной (т.е. неуклюжий реткон, в чем вселенные от BioWare пока уличены вроде бы не были). Половину таймлайна столь любовно проработанной вселенной принесли в жертву концепции. А вы – DLC, DLC…



Вы не ошиблись, если бы Шепард был единственной недостающей деталью, т.е. задействовал бы Горн так, чтобы он уничтожил только риперов и сохранил статус кво. А так Катализатор – это все-таки сам AI. Да, Шепард все равно задействовал Горн ценой своей жизни, но уже ради других целей. Важное отличие.


Что значит «не влияют»? Они влияют на диалоги и фразы, где говорится о готовности к войне. Они влияют на список и описание военных ресурсов, который каждый раз, даже после самого мелкого «бытового» квеста, напоминает о том, что все это ради общей и важной цели. Они влияют на то, что Шепард сумел добраться до Катализатора. А вот когда Шепард уже добрался до Катализатора – он вышел на иной уровень и получил возможность натурально изменить весь мир. Там уже расы одного-единственного цикла и их судьбы не играют роли, там идет речь о проблеме длиной в миллиарды лет.


По-моему, автор статьи что-то лишнее навыдумывал. Призрака можно заболтать до суицида; для этого необходимо все предыдущие беседы с ним ни разу не упустить шанса выбрать «убедительную» опцию. Я переигрывал последнюю сцену несколько раз: если из четырех (или сколько их там) возможностей выбора реплики, например, во второй выбрать обычную, то в последнем выборе «убедительные» реплики будут серыми, вне зависимости от крутизны репутации. Даже если заболтать Призрака не удастся, можно среагировать на «ренегадское прерывание» и застрелить его до того, как он убьет Андерсона. В обоих случаях Андерсон умрет от ран после короткого эмоционального диалога. А сила флота влияет на то, дадут ли тебе на выбор все 3 концовки, и планка там куда ниже. Я набрал три с половиной, к мультиплееру не притрагивался, «оптимальное» развитие событий получил. Мораль: мультиплеер опционален, заговора нет.