Master Cyrus

Вот именно. Т.е. Сенат постановляет, что кризис кончился, просит Палыча вернуть полномочия. Тот "не-а". Сенаторы "Джедаи, арестуйте канцлера Палпатина". Вот так, а не сначала арестуем, проконтролируем Сенат, а он одобрит действия.


Как говорится оправдываться у следователя или лежать в больнице или морге - две больших разницы.


А Палыча в Сенат вызывали по поводу конца кризиса? Кажется, к нему ссначала явились джедаи.


Хочешь посмеяться? Лейтсебйеры не были запрещены к обороту в ГР, их не юзали по другой причине. Думаю, что на мечи дажне не распространялась лицензионная система.
Так что Палыч мог хранить хоть сотню мечей, претензий к нему быть не должно.


Неужели? Феховать лейтсебйером может научиться каждый, просто фехтование изучают из не-форсюзеров либо увлеченные искусством фехтования, либо кто-то из наемников/спецназеров.

Сообщение отредактировал Starhunter - 16.6.2009, 20:35

Под контроль, но не во владение. Они так же подчиняются Сенату, но канцлер ввел элемент контроля в их управление.

Значит когда тебе удобно, ты говоришь, что любой следователь без доказательств, только по словам, сделает вывод насчет государственных структур. И где твои предложения наперво подать заявку в Сенат, если сенаторов у нас по таким понятиям тоже ни во что не ставят?

Тяжелый случай, учитывая что бластером хатта не возьмешь. У Кеноби с логикой напряженка, это факт.

А кто об этом знает? Вроде как мечики на выходе отбирают, значит ЧП с последствиями действия меча любой грамотный следователь припишет теневым методам джедаев.

И что? Если он уверен, что на улице ему будет удобнее с мечем, чем с бластером, пусть орудует и потом отвечает. И кстати работнику завода по сборке огнестрельного вроде тоже надо разрешение на ношение, пусть он хоть его сам по памяти сделал.

В методичках не написано о деталях силовой синхронизации. Когда джедай отдается Силе, для медитации увидеть будущее, для исцеления или для синхронизации меча, от него ничего не зависит. он даже не в курсе на сколько времени "уходил" и что точно происходило.

Только баланс влияет на проведение любого финта, как по траектории, так и по движениям рукояти, также нужно учитывать поведение клинка при блоках и т.д.

Качество меня не интересует, ты покажи ситуацию, когда джедай встретил бы такого недоджедая с мечем и, повернувшись, просто ушел. Тут я согласен с V-Z-том.

Учитывая его неприязнь ко всему джедайскому, могу вспомнить только начало Робоцыпа 2: "O, У Бобы световой меч. О, у него два.

А давай ограничимся Старой Республикой, где есть намеки на закон и статус джедаев чисто госструктура.
1. Смысл разибрать меч ради пары общих деталей?
Ау, кто говорил, что у джедаев есть склады редких деталей со старых мечей, они выдают их падаванам, чтобы те не копались на помойках, и именно поэтому мечи орденские и сдаются как табельное?
2. Между тем как мастер взял падавана и тот сделал свой меч погло пройти время. И падавану, что бегать безоружным?
Все приведенные для примера падаваны и многин другие имели собственные мечи уже до падаванства.
Плюс еще, если привык фехтовать сразу двумя клинками, работать одним будет не совсем привычно.
А ты знаешь, что есть стили, которым учат за основу, а потом уже каждый индивидуально совершенствует разные направления.

Maximilian, посмотри подборку двухклинковых на Геонозисе.
Они есть практически на каждом кадре, какими бы резким не были изменения ракурса или места событий. Во многом это конечно клонированная массовка, но сам факт такого частого присутствия в разных местах намекает на неединичность применения двух мечей. Даже без клонирования их трое (а в тусовке с риком они и сзади, и спереди, и слева, и справа).