Не знаю, есть такая тема, если нет - пусть живет.

Суть вот в чем. Наверняка с каждым из вас случалось что-нибудь такое, что челюсть падает на пол, и наружу рвется одно-единственное слово: "Охренеть!" Если это правда, то делитесь, что же вас так шокировало...

Прекрасно.Не верите- не надо.Но не думайте, что взвешивая душу вы поступаете "логично" или "научно".Гелий вам скажет как вы поступаете.
Я даже спорить не буду.
Просвящайтесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Духовность
http://ru.wikipedia.org/wiki/Трансцендентность
Совесть не потеряйте, вдруг из организма выпадет.

Спасибо за лекцию для малолетних.не надо мне обьяснять как человек соотвествует своей природе.Это я знаю.Человек не сводиться к своей природе- вот что я знаю ещё.
И про материнские инстинкты расскажите дурам, которые делают аборт.
А то что человек отличен от животного отличает, как пример- искуство, доступное только человеку.Этика ,важная только для человека.И он, вопреки всем природам и инстинктам может следовать этике.Кто из вас посадит волка на кресло подсудимых?Но если человек такая же часть природы, и не более, это путь к анархии, все смогут отмазаться генами и тем, что они действовали по инстинктам, чо, всё логично.
И не надо кидаться словами о создателе.Если говорить о Создателе, я принадлежу к той религии, которая утверждает что Создатель создал нас по своему подобию, отличным от природы.И будучи людьми, мы не идём ему наперекор, только если не грешим.Но животные и природа лишены понятия греха или добродетели- они вообще не могут их осознать.Они просто существуют, жрут и срут.Человеку нужно нечто большее.Если только человек чувствует духовность и только у людей есть религия, значит он уже не просто животное и часть природы, ему нужен смысл в жизни, а не просто существование.
И, повторюсь, человек не сводиться лишь к его организму.Смычок, которым парень водит по скрипке- не сам парень.Это ещё древние понимали.

Сообщение отредактировал Shinoda - 10.8.2010, 5:12

чё ты прицепился к взвешиванию души то? Я что сказал что я разделяю такую точку зрения? просто привел пример, который не укладывается в логику Гелия о психологии, генетики и вообще о науке. Не надо переходить от общего к частному. Разговор был совсем не о взвешивании души. Если ты веришь в бога, то это твои проблемы, хоть лоб себе расшиби. Я же не пытаюсь оспорить принципы твоей веры. Делай как тебе хочется.
В тоже время я просил бы не пытаться оспаривать мои жизненные принципы, поскольку это все равно бесполезно. Твое мнение, как и мнение еще кого либо, для меня пустой звук. Можешь пальца в кровь стереть об клавиатуре, набивая посты, ты все равно ничего не изменишь. Хотелось бы, чтобы ты придерживался общей линии дискуссии, а не уходил в обсуждение деталей. Если ты хочешь обсуждать лично меня и мои принципы, обсуждай их без моего участия и желательно не на форуме, поскольку я могу трактовать это как переход на личности.
И про совесть мы уже как то говорили, че снова воду то лить.