Не знаю, есть такая тема, если нет - пусть живет.

Суть вот в чем. Наверняка с каждым из вас случалось что-нибудь такое, что челюсть падает на пол, и наружу рвется одно-единственное слово: "Охренеть!" Если это правда, то делитесь, что же вас так шокировало...

Я про огромный пласт случаев подобного плана. Причём ведь широкую огласку получают лишь самые наглые и в то же время самые глупые — а сколько таких же ситуаций, но с более осторожными насильниками, которые не светят уликами в открытых источниках с привязкой к своему имени.

И не нужно мне тыкать Шурыгиной, не нужно тыкать Сычёвой — или кто там у вас ещё сейчас любимые объекты для шельмования по этой линии. "Моральный облик" жертвы, к которому так любят апеллировать в молодёжной среде защитнички насильников, не имеет никакого отношения к вопросу, и, конечно же, не может служить оправданием преступных действий (и я, заметьте, даже не затрагиваю вопроса о том, что подобные разговоры сами по себе обычно представляют собой поклёп и неистовое передёргивание). Что-что, "сама хотела"? Ну, допустим, хотела — но явно не этого. Если девушка выпила лишнего, если ей хотелось пофлиртовать с понравившимся парнем, если ей хотелось, возможно, какой-то близости с ним — это что, теперь у нас означает, что с ней теперь можно делать всё, что хочется? Например, наплевав на её протесты и насмехаясь, в грубой форме поиметь на пару с приятелем, записав процесс и потом выложив запись на всеобщее обозрение (как в случае с Сычёвой)? Или "просто" принудить к сношению и избить (в случае с Шурыгиной)? Серьёзно?

И с какой стати вообще то, что "пьяным девочкам" может захотеться, извините за мой французский, поебстись, преподносится как достаточный повод для их осуждения и для оправдания любых действий в отношении них — а в случае "пьяных мальчиков" аналогичное желание преподносится не просто как абсолютная норма, но ещё и как повод оправдать (и даже одобрить) насилие с их стороны и ещё и посочувствовать, когда их начинают преследовать по закону?

Причём большая часть наглых случаев, с публикацией материалов и последующей волной травлей жертвы в интернетах, выглядит даже не как изнасилование малознакомыми ушлёпками — а как опаивание (нередко с подмешиванием в алкоголь спайсухи, взрыв популярности которой среди молодняка произошёл в последние годы — что, к слову, тоже тревожный звоночек) жертвы в тесном кругу вроде как хороших товарищей, с последующим процессом продолжительных и болезненно-изобретательных издевательств и унижений, записываемых и тиражируемых. Причём — обращаю на это внимание специально для любителей поговорить за "моральный облик" — в качестве жертвы очень часто выбирают не отвязную тусовщицу с отношением к сексу а-ля "у меня есть барабан, пойдёмте пое**мся" (что, повторюсь, ни разу нихрена не повод — да и сам такой образ, повторюсь, на поверку часто оказывается в значительной степени творением травящих жертву), а какую-нибудь тихоню.

"Пьяный мальчик"... Пьяный мальчик, конечно, может в помутнённом состоянии натупить, да так, что потом всегда будет стыдиться — но он не сможет ни задумать, ни организовать, ни воплотить в жизнь замороченный план по издевательствам, равно как и, впоследствии, бравировать этим и организовывать публичное унижение. Ему такое и в страшном сне не привидится, и он в принципе не был бы способен получать от всего этого удовольствие. Подобный склад мышления характеризует не "оступившегося пьяного мальчика", а "бешеную собаку" в социальном смысле, у которой под воздействием алкоголя сорвало тормоза общественных норм и вся гнилая суть вылезла наружу. И надо ли мне говорить, как следует поступать с бешеными собаками?

Если ты сопереживаешь насильникам на основании того, что ставишь себя именно на их место (а не на место "пьяной девочки", которая в данном случае куда как ближе к просто "пьяному мальчику", чем бешеные собаки с отказавшими тормозами), что можно видеть из предыдущего процитированного твоего поста — с тобой, видимо, действительно что-то не так, и есть над чем задуматься и что переосмыслить.