Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 3918 Регистрация: 31.8.2008 Пользователь №: 12088 Награды: 1 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Не знаю, есть такая тема, если нет - пусть живет.
Суть вот в чем. Наверняка с каждым из вас случалось что-нибудь такое, что челюсть падает на пол, и наружу рвется одно-единственное слово: "Охренеть!" Если это правда, то делитесь, что же вас так шокировало... -------------------- Asari are blue,
The Normandy's grey. Report to the ship - We'll bang, okay? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Trust the Force ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 14851 Регистрация: 14.7.2006 Пользователь №: 3009 Награды: 9 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
А кто решает, что задевает нежные чувства знакомых с первоисточником, а что - не совсем? Кто вообще имеет право это решать? Например, я практически уверен, что "Сад" Дерека Джармена с его гомосексуальным прочтением мифа о Христе, выйди он сегодня, был бы в нашей чудесной стране повсеместно запрещен и воспринят как хамство, провокация, ересь и что там еще входит в стандартный лексикон защитников православия. Не говоря уже о загадочной "пропаганде гомосексуализма". А между тем, это - искусство; очень сложный, образный и многослойный посмодернистский текст, который во всем мире считается одним из этапных произведений данного направления.
Видишь ли, в чем дело. Искусство принадлежит культуре, а она шире любой отдельно взятой религии. Дело в том, что за века своего распространения и насаждения религия вышла за свои пределы и оказала сильнейшее влияние на культуру, оставшись в ней многочисленными мифологемами. Но в последующие годы значение религии и ее влияние начало сдавать, как волна, отходящая от берега. Но мифологемы все еще замечательно сохранились на песке. Поэтому верующим нужно просто смириться с тем, что Христос, Мухаммед, Будда и прочие ключевые понятия для их религий уже давно не являются исключительной "собственностью" этих религий. Все, кто по словам новых борцов за веру оскорбляют их чувства, работают вовсе не с их религией, а с оставленными в общемировом культурном пространстве образами. И это касается что Скорсезе, что Джармена, что Pussy Riot. Они ведь не заставляют никого смотреть и слушать себя, верно? Они высказывают свою позицию, свой авторский взгляд. А он не может нравиться всем и каждому. Но в нормальном обществе гарантировано право на высказывание этого взгляда. Равно как и право тех, кто сочтет его оскорбительным, ответить на него или просто проигнорировать. И лишь однозначный запрет на ту или иную точку зрения является нарушением. -------------------- "Невинный блаженец" © D.G.
Ilaan vanished – and took all the sounds and sources of light along. Only Ilaan remained. Down on his knees, an obedient servant of the Force, just like all those months ago. It spoke to him – and he listened, without saying a word. Out of his silence, the sounds and images appeared, filling the space around them, giving the reality its meaning and weight, just like clean white cloth that gradually becomes heavy with blood when it covers the body. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2025, 18:18 |