Если вы проходили Которы, а вы их проходили или вам тут делать нечего, вы могли заметить, что нам очень много где предоставляется право выбора, не только решать свою судьбу и сторону ссилы, но и решать судьбы других и их политические и экономические вопросы и проблемы. Итак первый вопрос по этой теме...
"Как вы думаете, в КотореII лучше оставить королеву на престоле Ондерона или же поставить туда Генерала Валку и почему?" свои ответы прошу обосновать (фактами или своими моральными убеждениями)...
Тема будет редактироваться по мере задаваемых вопросов.

Сообщение отредактировал Dean Mak`ken - 8.12.2008, 22:44

Т.к. я всегда играю только за светлого чара, то на престоле всегда выбираю королеву + оставляю Ваклу в живых, а то от убийства остается неприятный осадок и небольшое сожаление.

А на Крею все равно можно потом восстановить влияние каким-нибудь мерсским поступком.

Вообще, когда я играл в первый раз, делал выбор в разных ситуациях по принципу светлости (что хорошо и может дать мне светлые очки), а когда уже в последний, то чтобы получить влияние на того или иного персонажа. Хоть это иногда приходилось делать и темными методами. Но в конце я все равно добрался до верха и стал абсолютно светлым. С большим влиянием на всех.