Продолжаем ряд философских, отнюдь не флудильных, тем про фильм.
А вопрос для обсуждения назрел несколько политический:
В чём разница , между диктатурой Палпатина и Республикой? По идее Республика должна быть свободной: кто хочет, тот и вступает.
Но по фильму следует, что Республиканцам было мало строить Республику у себя, они решили нести её в другие галактики, как в своё время Советский Союз нёс коммунизм. У Палпатина политика гораздо жёстче - кто хоть что-то вякает, идёт под расстрел. Но ведь Республиканцы тоже не ангелы - инакомыслящих ждёт незавидная участь, хотя может я тут и не прав.

Master Cyrus

1. Откуда-то появлялась "выбраковка" для Сельхозработ, т.е. были те, у которых оказался недостаточный потенциал
2. Яркий пример с Лазутчицей.


Вообще-то каждый субьект ГР имел свои ВС, а принцип набора - внутренние секуальные проблемы субьекта.


А родители?


Ты не путай теплое с мягким.
Плюс еще, почему джедаи не помогли тем, кто нуждался в помощи? Это же их обязанность, помочь тем, кто попал в беду. Да и просто забирать детей нельзя, нужно либо согласие родителей, либо решение суда. Или джедаи едины в трех лицах?


Таки шоб все було у шоколаде, т.е. по закону.

Raiden, ты не путай теплое с мягким. Я, принимая присягу, был уже в возрасте, когда отвечал по всей строгости закона за свои поступки. Плюс еще есть огромная разница между присягой военнослужащего и милиционера. Последний за прогулы и забивы вылетит из органов, а первый может и под трибунал угодить.


Вроде бы сейчас в РФ все полицейские сплошь компетентные и вежливые. А на практике... Была часть родителей, которая отдавала детей с радостью либо вследствие воспитания (папаша Шрайна) или же из-за затрудненного материалнього положения, т.е. когда ребенку светила куда более благополучная жизнь чем с родителями. А были и те, у которых детей отобрали Силой или "силой".


Вообще-то он не просил его отдавать и воспитывать.