Продолжаем ряд философских, отнюдь не флудильных, тем про фильм.
А вопрос для обсуждения назрел несколько политический:
В чём разница , между диктатурой Палпатина и Республикой? По идее Республика должна быть свободной: кто хочет, тот и вступает.
Но по фильму следует, что Республиканцам было мало строить Республику у себя, они решили нести её в другие галактики, как в своё время Советский Союз нёс коммунизм. У Палпатина политика гораздо жёстче - кто хоть что-то вякает, идёт под расстрел. Но ведь Республиканцы тоже не ангелы - инакомыслящих ждёт незавидная участь, хотя может я тут и не прав.

У него была возможность усилить Республику, иллюзию этого усиления мы и наблюдали во время Войны Клонов. Однако Палпатин предпочел усилить прежде всего себя.
И что же это за сильное государство, которое просрало каким-то повстанцам. И интересно, почему это Палпатин и его моффы вели такую политику, при которой начались эти восстания?

А ты как предлагаешь? После победы в войне клонов заявить "Я устал, я ухожу"? Где гарантия, что следующий канцлер не просрёт всё, что так долго создавал Палпатин? Нет уж, лучше довести дело до конца самому.



Никаким повстанцам Империя не проигрывала. Император погиб от рук приближённого. За двадцать пять лет он не успел вымести тот мусор, который Республика не убирала 1000 лет. Естественно, без сильного лидера привыкшее к Республиканской вольнице Галактическое государство распалась.



Сколько было тех повстанцев? В титрах к шестому эпизоду ясно сказано, что они были небольшой группой. В книге "Хан Соло и рассвет восстания" говорится о том, какие трудности они испытывали с вербовкой сторонников. Естественно, что в государстве с населением в триллионы существ вполне могли найтись несколько миллионов недовольных. Вот только по сравнению с населением Империи - это капля в море.

Сообщение отредактировал Aulsberg - 11.8.2011, 13:46