Можно ли оскорбительно относиться к другим, если они не "рубят" в чем-то?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Отлично, теперь уже считают, что я оскорбляю других. Да, я плохо разбираюсь в ЗВ-шном оружии и оружии вообще. Да, я не умею собирать пистолет закрытыми глазами. Но жизнь ведь на этом не заканчивается, так?

Starhunter, пожалуйста, относись к другим вежливее. Пойми, что высказывания типа "подумай прежде чем писать, ибо высказывания у тебя, не обижайся, дилетантские" или наезды типа этого ни к чему хорошему не приведут. Мы же не на каком-то форуме знатоков оружия, мы на общем форуме, где люди собираются, чтобы обменяться знаниями, подискутировать, а не наезжать друг на друга. Понимаешь, твои понты в плане знания оружия у меня вызывают только негативную реакцию. Можно знать ЗВ лучше всех (пример - Baros) но абсолютно не кичиться этим и нормально относиться к другим. Потому что, когда я говорю с Гиладом по аське, то получаю вежливые и обоснованные ответы, и я чувствую уважение к этому человеку. А вот насчет тебя я очень сомневаюсь.

Уважаемые клановцы! Я понимаю, что могу получить за свой пост еще 10-ку, и я не буду на Вас обижаться: действительно, я нафлудил. Да, мой пост по отношению к Стархантеру был резок. Но поймите и Вы меня: то, как Starhunter общается с остальными - а именно с презрением и надменностью, - меня абсолютно не радует. Уж лучше флуд, чем такие плевки в сторону новичков. Если он так хорошо знает ЗВ-шную технику и оружие, то пусть пишет типа "кое в чем Вы не правы", а не "А ты вообще держал в руках пушку? Вот и молчи!"
Надеюсь на Ваше понимание, даже несмотря на маячащую десятку,

Праздный

Сообщение отредактировал Jedi Exile - 10.12.2007, 17:17

Мда, даж уйти еще не успел.... Ну ладно - не будем об этом. Сегодня скажу чисто по теме, не переходя на личности.

Для начала - надо постарайться различить понятия просто неосведомленного человека и ламера в конкретной теме. Я считаю, неосведомленный человек старается спрашивать ответы на интересующие его вопросы. Он может иногда выдавать ошибочные утверждения по некоторым субъективным и частично объективным данным. За это на него нельзя наезжать. Ему достаточно вежливо сказать, мол, "ты здесь не прав, вот я тебе расскажу как правильно", ну или накрайняк - "это долго объяснять, зато вот там-то и там-то очень хорошо описано, рекомендую почитать" (причем именно - "рекомендую почитать", а не "иди читай, можа поумнеешь"). А грубить - не дело. Если считаешь себя умнее - то надо не сказать об этом, а доказать это.
Теперь о ламерах - ламер - не просто нуб, который ничего не знает, это тот, кто ничего не знает и при этом уверен в своей правоте настолько, что не поддается какому-либо воздействию со стороны сведущих людей. Он, как правило, имеет раздутое самомнение. И довольно часто пытается возвыситься относительно других. Вот кто такой ламер. Таких людей, конечно, можно осадить и весьма жестко, даже грубо. Отличить одного от другого не слишком сложно. Если человек написал ошибочный факт - поправь его. Если скажет "спасибо, учту", значит просто человек ошибку допустил. Если начинает возникать: "ты вообще откуда вылез, умнеГ" - значит ламерюга попался. А вообще - отвечать резко и грубо никогда не стоит. Особенно если ты знаешь, что в данном вопросе более сведущ (хотя конечно есть люди, которым подобное отношение доставляет неизгладимое удовольствие). Чтоже касается посылок на далекие страницы далеких тем - я сам давеча говорил, что лучше лишний раз объяснить, чем лишний раз отправить на н-ную страницу н-ной темы. Вот что я думаю.