Так автор Карпушин или Карпишин?

Книги щас кочну ночью почитаю

Ну это не Палпатин сказал, это были слова автора




А вот это еще неизвестно, был он, не был. Может тоже вертел правилами как хотел

И если бы Бейн хотел чтобы его победил в "честном" поединке ученик надо было брать из мальчиков кого покрепче, а не хрупкую девочку. Занна бы легко забила на него когда он умирал если бы решила что обучена уже всему и не стала бы лечить только для того, чтобы сразиться - рассуждения автора на эту тему в книге четко видны.

1)Дело не в мальчиках или девочках, дело в потенциале Силы, а у Занны Силы было ОГО-ГО, например в поединке с помощью Силы можно офигенно ускорится, а скорость я думаю отлично заменит физичискую силу или пустить молнию в аппонента, помощней чем может тот ...
2)Дело не в том чего захотела бы Занна, дело в том какие правила учтановил для Ситхов Бэйн ... ЕГО правила ... я говорю только о его точке зрения как должно оспариваться звание Мастера Ситха.
Хитрость и обман это конечно хорошо, но они не доказывают что ученик превзашёл мастера в управлении той же Силой или поединке на светомечах, каким бы хитрым и супер вруном не был Ситх это не поможет ему спастись от удара ногой ниже пояса или удара молнии Силы в лоб.
Каждый Ситх должен быть сильнее и могущественнее предыдущего, только так Ситхи могут развиваться ... я прикидываю какие знания должен иметь последний Повелитель после тысячи лет такого развития Ордена, сколько лет на только изучение всего накопленного ....

Сообщение отредактировал Alex3162 - 7.5.2010, 0:01

вот как раз знаний и хитрости и было у Палыча больше всех, а в остальном...


вон даже Винду чуть его не положил (причем не особо напрягаясь), но не успел просчитать фактор Энакина

потому и подбирал себе Палыч учеников, которые его самого дополняли и были орудиями в его руках (Мол, Тиранус, Вейдер) - всех поимел 

хотя последний отыгрался за товарищей