Так автор Карпушин или Карпишин?

Книги щас кочну ночью почитаю

А как же ситуация когда Занна привела тайком Хеттона и его наёмников к Бэйну. Она стояла в стороне, наблюдала за дракой и была готова ко всем вариантам. Любой исход был ей на руку. Бэйн одобрил её тактику.

Погибни тогда Бэйн, она стала бы учителем на вполне законных основаниях.
Для сита нет разницы в средствах. Главное добиться цели максимально эффективно. Честные поединки лицом к лицу имхо не как не сочетается с ситской философией.
Если уж учитель настолько беспечен что спокойно может спать в присутствии амбициозного ученика(я про Сидиуса и Плегаса), значит он глуп и неосторожен а соответственно слаб и не достоин быть первым. Не силой единой. Тёмный лорд должен быть сильным во всём. Он должен уметь разбираться в людях а тем более в собственном ученике и предвидеть возможную угрозу. Быть первым тяжело и опасно и если уж тебя заманили в ловушку, обманули, попался на собственной беспечности - слаб, недостоин.

Сообщение отредактировал demoriz - 6.5.2010, 19:44

Такая ситхская философия есть устаревший бред древних ситхов и как раз от этого хотел избавится Бэйн создавая свой Орден в котором правит сильнейший.
И никто не говорит о честности в поединках, ведь в поединках используют не только мечи, но так же Силу и всякие магические прибабахи, но только один на один, ибо так постановил Бэйн, он основатель ордена и он устанавливает правила по которым должны жить все его будущие последователи хотят они того или нет, а если не хотят значит они слабы и недостойны быть Ситхами.
И если Сидиус не захотел на прямую оспорить право на власть значит он был слаб.
Интриги и прочие ухищрения никто не запрещяет использовать, пожалуйста узнавай слабые места мастера, вытягивай из него те знания которые помогут победить его в прямом противостоянии.
Кстати Сидиус не обучил ни одного ученика дастаточно чтобы тот смог бросить ему вызов, мне кажется специально что бы не было угрозы его власти, что опять таки нарушение "Правила двух" трус он простой и всё тут.