Так автор Карпушин или Карпишин?

Книги щас кочну ночью почитаю

Решил чуток отдохнуть от Мартина и прочитал Путь разрушения. Мне кажется, с литературной точки зрения, книжонка откровенно слабовата. Подозреваю, что в этом в приличной мере виноваты переводчики, но тем не менее. Характеры персонажей намечены ровно настолько, насколько это необходимо для их ролей. Джедаи так вообще упорно играют живые декорации. Конфликт Хота с Фарфэллой и его последующее рарешение, например. По нему только вопрос - на кой черт он вообще был нужен? Только что бы Фарфэлла, улетел к своим на орбиту? Не убеждает, для этого тысячи других причин. Показать именно распри в джедайском стане? Тогда это просто фейл. Карпишин, может быть, не самый талантливый писатель, но тут все так топорно и заштамповано, что думаешь, что это какой-то фанат фан-фикер написал.
В Братстве тьмы все лучше, но не сильно. Персонажи там, может быть, прописаны чуть лучше, но их и больше и появляются как чертики из табакерки. Пять секунд назад его не было, а теперь он уже есть. И ведет себя так, будто читатель уже должен знать всю его подноготную. Ну это скорее минус рваного повествования самого по себе. Более-менее выразительную мотивацию раглядел только у Гитани и, собственно Бейна. Но и тут все плавает на поверхности. Да и в сюжете то нет динамики и неожиданных повторотов, что удивительно, помятую сцену из КОТОR, где Реван узнает, что он Реван. Сценарий то писал все тот же Карпишин. Чего же он тут так сдал? В общем, слабовато.
Тем не менее, сама по себе история Бейна любопытна, читал не без интереса. Поэтому продолжим. Надеюсь далее, повествование станет покрепче.