Уолл-стрит реагирует на формат 3D
Инвесторы начинают постепенно поднимать вопрос о необходимости выпуска фильмов в формате 3D. Сборы «Пиратов Карибского моря 4» расценивались как невысокие, а теперь неважный старт «Кунг-фу Панды 2» в очередной раз подтвердил тенденцию: зрители все меньше готовы переплачивать за просмотр фильма в очках.

Анимационный фильм от DreamWorks, стоивший порядка 150 миллионов долларов, вышел на американские экраны на прошлой неделе. С учетом затяжных выходных (у американцев был День памяти) вторая «Панда» собрала порядка 53,5 млн долларов. В то же самое время комедия «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок», несмотря на рейтинг R (дети до 17 лет допускаются только в сопровождении взрослых), а также на отсутствие 3D, заработала 117,5 млн долларов, то есть в два раза больше.

Зрители не хотят платить лишние деньги за неудобные очки и мутное изображение, как считают аналитики. Теперь, как пишет Deadline, на сборы фильмов отреагировали и на Уолл-стрит. Акции компании RealD, занимающейся разработкой модной технологии, вчера упали на 12 %. В общей сложности за последние две недели падение составило 23 %.

Сборы «Панды 2» не замедлили сказаться и на акциях DreamWorks Animation, все свои мультфильмы выпускающей в формате 3D. По сравнению с прошлым годом они упали на 20 %. Сборы от кинопоказов сиквела «Кунг-фу Панды» в 3D составили 45 % от общих сборов фильма в Штатах. Для сравнения: в прошлом году «Шрэк навсегда» принес кинотеатрам, показывавшим фильм в 3D, 60 % от общих сборов за уик-энд. При этом стоит учесть, что количество залов, приспособленных к показу объемных фильмов, было на 343 меньше.

Один из самых больших критиков формата с Уолл-стрит, представитель компании BTIG Ричард Гринфилд рекомендует избавляться от акций DreamWorks Animation, поскольку «фильмы студии не оправдали ожиданий».

Стоимость просмотра фильма в формате 3D для американской семьи из трех человек равна в среднем $ 45, к которым можно прибавить стоимость попкорна, напитков и оплаты парковки. Все вместе запросто выливается в 100 долларов.

«Голодные игры» прибавили себе еще одну часть
Изначально планировалось, что по книжной трилогии Сюзанн Коллинз «Голодные игры» будет снято три фильма. На этой неделе Lionsgate обнародовала свои намерения снять четыре части — настолько студия уверена в будущей франшизе.

Как заявил в среду глава студии Джон Фелтхаймер, «материал становится пищей для огромного количества разговоров». «Все идет к тому, что у Lionsgate на руках имеется солидная франшиза». «Голодные игры» стали самым продаваемым проектом студии на Каннском кинорынке.

Практика по увеличению количества экранизаций в соотношении с существующими книжными оригиналами для Голливуда не нова. Седьмая книга про Гарри Поттера была разбита на два фильма, тогда как четвертый роман «сумеречного» сериала «Рассвет» также был поделен пополам. То же самое случится и с книгами Коллинз. Третий роман, еще не опубликованный в России, поделят на два фильма. Специалисты считают, что он достаточно сложен для постановки, поэтому деление вполне оправданно.

В отличие от случаев с Поттером и «Рассветом», Lionsgate поступила мудро, сразу подписав актерский состав на четыре картины. Молодые актеры из франшизы про мальчика-волшебника, как и звезды «Сумерек», сделали себе состояния, выторговывая повышение гонораров от фильма к фильму. Дженнифер Лоуренс, Джош Хатчерсон и Лиам Хемсворт, занятые в «Голодных играх», получат хорошую сумму денег, исчисляющуюся десятками миллионов. Если фильмы франшизы станут хитами проката, студия непременно найдет способ вознаградить своих актеров дополнительно, однако Lionsgate всегда будет иметь преимущество.

Желание продюсеров заработать больше на имеющемся материале вполне понятно. Режиссер Гэри Росс и автор романов Сюзанн Коллинз наверняка сумеют придумать адекватный финал для третьего фильма, чтобы зритель не чувствовал, что действие оборвалось на самом интересном месте. Причем последние две части, скорее всего, будут сниматься параллельно, что позволит студии хоть немного сэкономить.