Уважаемые форумчане, кого из предложенных Ситхов вы считаете лучшим, лучшим не в плане физической силы, а по ряду других навыков, таких как тактические и организационные способности, мощь в Силе, коммуникабельность, мастерство владения Световым мечом и тд. Я понимаю, что довольно таки трудно оценивать Дарта Мола и Дарта Тирануса, которые я уверен, не продемонстрировали нам всего, на что они были способны, но давайте представим на месте Дарта Вейдера, Мола или Тирануса и как бы они проявили себя, лучше или хуже? Кто из них на ваш взгляд лучше остальных подходит для роли ученика Императора.

Вот вы говорите что если Дарт Мола Палыч обучил бы всяким молниям и он мог бы победить Обивана!Я не согласен потому,что Обиван был классным Джедаем и ещё он был молод!

У Маула был потенциал, но он допустил ошибку как и все самоуверенные люди (забраки тоже), он недооценил врага, за что и поплатился.

Это не я их так назвал, если чё))


Это как раз моё мнение и подтверждает. Палыч наоборот, признал, что недоучил. А причины, по которым недоучил, две - Мол пешка и Сидиус не хотел раньше времени делать ученика сильным. Ничего из твоей цитаты, не говорит о том, что Палыч ученика ценил именно как ученика, будущего продолжателя рода ситховского.

Уважаемый Илан Торн! Если человек не осознаёт, что говорит какую-то херню и создаёт идиотские темы не в том разделе, не послать его в жопу невозможно.

Сообщение отредактировал Дарт Хантер - 17.11.2010, 1:00

А кого он тогда ценил? Вейдера? Тогда вопрос вообще не уместен, у палыча не было учеников, а лишь средства для достижения власти. Так что-ли?

Всё, хорошо!

РК, именно так. Дуку - как переходный элемент к Вейдеру, Вейдер - ну это Вейдер. Признаю - быть может, поначалу Палыч считал Эни верным продолжателем, но после того, как тот стал двухметровым астматиком - уже точно не считал.

Когда Вейдер стал двухметровым астматиком,то он уже сам стал учителем!

Как раз таки в Тёмном мстителе, и упоминается об этом (ну о будущем галактике, ученике и т.д.). Палыч сидит в одиночестве на Корусканте и разукрашивает молниями перила, думая в этот момент: "Скоро эта галактика станет моей, и когда-нибудь, так уж и быть я передам её своему ученику" В это время учеником был Маул, так что не надо, Палыч видел в нем своего ученика, наследника и т.д. А Маул на Набу оплошал.
Насчет Дуку любой дикут поймёт( ну кроме Энакина), так что его не приплетайте, спор не о нём.

Сообщение отредактировал RC-1738 - 17.11.2010, 1:12

Ну ты сам Дуку и Эни приплёл. А насчёт Мола - полную цитату в студию.

Маул не оплошал.он просто бы слабее Обивашки:)

Нужно время. Ждите... Я ёще вернусь.

Уода, да перестань ты свои восклицательные знаки в посты клеить. Подлиннее пиши - и излагай полное мнение, с аргументами.
РК, ждём.

Сообщение отредактировал Дарт Хантер - 17.11.2010, 1:20

Долго думал я, прежде чем проголосовать за кого-то. И понял, что из Палыча вообще хреновый учитель, манипулятор да, но учитель ужасный. :)

Действительно плохой учитель.Вот Энакина ни чем не научил как и маула.А Дуку сам научился:)

Накладочка вышла перепутал, насчет молний это в первом эпизоде было (лишний повод перечитать самую любимую книгу)
Тёмный мститель так для большей доказательной базы:
"Сидиус предоставил ученику корабль недавно, так что Маул еще не до конца привык к нему.
Единственный оставшийся ситх возродил его по новому уставу: учитель и ученик. Так было и так будет до того дня славы, когда падут джедаи и власть примут их древние враги -ситхи.
Сидиус знал заранее, когда услышит доклад своего ученика.
Если бы Дарт Сидиус знал,какие сомнения терзают его ученика, то жестоко наказал бы ею, так жестоко, как не наказывал с самого детства. И Маул непротивостоял бы этому, несмотря на то что вырос. Потому что Сидиус был бы прав.
Иногда ему казалось, что он внушил своему ученику и последователю слишкоммного ненависти к джедаям и их учению. Маул сосредоточивался на их уничтожении и не желал тратить время на рассмотрение всейкартины.
ЦелиСидиуса стали целями его ученика. И они вместе достигнут этих целей, неважно какой ценой.
Это великая слава и тайная мощь ситхов: их только двое, учитель и ученик.
- Времени становится все меньше и меньше, мой ученик."

А вот и про перила, это оказывается из первого эпизода:
" Дарт Сидиус приподнял ладонь. Синий ветвистый разряд скользнул по запястью и с треском ушел в металлический узор, тянущийся вдоль каменных перил. Ситх усмехнулся. Права старая поговорка: сила Тьмы – в бессилии Света…
Похоже, время приютских мальчиков, обожающих ритуалы древних насекомых, прошло. Новый ученик должен стать средоточием Силы, он должен стать настоящим Мастером Меча, и испытать его в смертельном поединке должен истинный Рыцарь-джедай. Для этого новый ученик должен будет знать все повадки Света, а значит, первую часть своего обучения он пройдет на Светлой стороне Силы…"
Палпатин, в одиночестве, поэтому не надо ни перед кем притворяться(так что можно сказать что он здесь искреннен если, конечно, у ситхов так бывает). Заметь НОВЫЙ, значит был СТАРЫЙ, кто? Правильно, это Маул.

Однозначно Вейдер. Дарт Мол был просто подситок, на голову контуженный. Самостоятельно думать особо не умел, да и не стремился. Ну и закончил соответствующе.

RC-1738

Русская версия новеллизации первого эпизода - неканон, поэтому не может приниматься как доказательство чего-либо. Если нужно подтверждение того, что персонажи действительно думали именно так, как сказано в русской новеллизации, следует залезть в оригинальный текст.

Охренеть, я не знал

RC-1738

Мы всегда узнаем что-то новое. Наш текст практически полностью придуман Яном Юа и это его имя впору ставить на обложку, а не Терри Брукса, к нашему варианту книги не причастному.

Впрочем, в данном конкретном случае Палпатин действительно задумывался о том, что он потерял ученика, но потерял его не зря.