Ну, понятно, открытым текстом тебе никто не скажет, что Focus был создан для тестирования восприятия пользователями нового подхода к работе с браузером под маркой Firefox, это нигде явно не задокументировано. Считай, что это было "скрытое маркетинговое исследование" :) Но кое-что тут с этим Фокусом "не просто так". К примеру, давай посмотрим вот на что. Там они в основу работы поставили такую штуку, как iWebView (для быстрого окрытия/закрытия множественных окон), см. https://github.com/mozilla-mobile/focus-and...on-architecture Оная прямо копирует подходы к отображению контента и ссылок из других приложений со стороны браузеров на движке Blink и переработанного WebKit (как Гугл Хром и тот-же Brave). И в основе принципа работы "большого" Квантума, я так понимаю, лежит подобное "распределение задач на потоки", а не просто оптимизация стилей и обработки содержимого страниц. Ты вот попробуй сделай быстрое открытие/закрытие и моментальную выгрузку из памяти устройства содержимого этих "приватных окон" на классическом мозилловском Gecko, тем более с расширениями - у тебя "все 8 ядер" повиснут :)... Тут дело не просто в адблоке и "запрете слежения", тут сам подход к архитектуре отображения веб-контента другой. А теперь вопрос: совпадение ли это? Или скрытые пробы почвы на предмет постепенного будущего отказа от "классики" (со всеми как плюсами в виде возможностей расширений, так и минусами, которые в глазах пользователей именно мозиллы были очевидны, но тем не менее не перевешивали "плюсов") под благовидным предлогом модернизации движка? Я не утверждаю. Я всего лишь предполагаю, учитывая не самый положительный опыт Мозиллы с другими "прорывными" проектами :)