Дорогие участники форума! Пишите кто что читает, или что читал последнее время. Кто ничего не читает, очень жаль, тратите время попусту. Так что, если остались такие индивидумы которые читают книги в печатном виде, прошу писать сюда. Лично я прочитал недавно книгу Сергея Лукьяненко "Черновик"
И перечитал "Тараса Бульбу" Гоголевского.

ЛЮДИ, ПИШИТЕ PLEASE!!!

Сообщение отредактировал BogdanSkywalker - 2.2.2007, 17:59

Я бы так не сказала. Читала давно и по моим воспоминаниям это книга об одиночестве. Это по сути дела очень современная история, хоть и в фэнтезийном антураже. Стоит ли читать, не знаю. Я считаю, книга хорошая, но нужна ли она лично Вам, вопрос отдельный.

Думаю...стоит, но не всем она подойдет, если коротко то это как иди возьми то и принеси сюда (впринцепе как и в игре). Можно начать с третьей книги, там уже и сюжет подкатили.

Сообщение отредактировал Zuckuss1138 - 9.8.2019, 15:12

Zuckuss, Гиллуин, спасибо за советы. Подумаю.

Мне кажется, на эту же тему лучше "Кожу для барабана" Переса-Реверте. Тоже не сильно веселое произведение, но я считаю, что лично Вам имеет смысл почитать.

Я сейчас читал "День восьмой" Торнтона Уайелдера. Подруга посоветовала. На мой вкус странное произведение, но до конца пока не добралась. Очень неспешная история про одну американскую семью.

Добавлено через 1 мин.

Мне кажется, начинать все-таки стоит с начала. Правда, я дальше первых двух не продвинулась.

Благодарю, скачала. Читаю. Видно, автор хорошо изучил внутреннее устройство Ватикана, но видеть это тяжело. Видеть полное отсутствие веры, но одну лишь гордыню и жажду власти. И это вызывает не злорадство, а только боль. По мне, уж лучше фанатик, чем делец-симонит (хотя и то, и другое плохо). Тем более, прискорбно, что сейчас и нашей православной церкви грозит погружение в эти бюрократические сети, но это так, личное.

Увлекательно. Есть у меня некие мыслишки на тему, кому это вообще было надо. Посмотрим, оправдаются ли.

Это только для начала, дальше про другое. Но тоже тяжко. И вместе с тем поучительно. Мне было очень жалко их всех, думаю, Вы поймете.

Она давно уже погрузилась, если что ) Православная церковь ещё со времён Византии была частью административно-идеологического аппарата Империи. Римско-католическая же всегда была более независимой от светских властей. Хотя это имело и обратную сторону, конечно, в виде политизации церкви и отождествления интересов верующих с интересами папского государства в Италии.

P.S. По мне, так это два вида лицемерия и напрасных иллюзий, вызванных банальным страхом человеческим перед смертью и небытием вечности, которое ждёт нас всех. Который умело эксплуатируется людьми, жаждущими благополучия здесь и сейчас. Как и большинство из нас, впрочем )

А я вот недавно тоже прочитала книгу на тему церкви. Но - очень светлую и воодушевляющую. Она называется "Позвали меня...", и является биографией Папы Иоанна-Павла II, написанной другом его юности. Пусть и биографическая, но книга эта читается легко, как художественная повесть. И увековечила память многих потрясающих людей, помогавших этим молодым людям на их жизненном пути. А описание войны меня просто поразило. Я не могу себе представить, как целые семьи выживали в подобном кошмаре. Чего стоит только то, что, уходя на работу, люди не знали, вернутся ли домой...

Я прочитала. И поняла. Действительно жалко - жалко, когда люди живут без веры. И чем больше людей так живёт, тем хуже. Для них, в первую очередь. остаётся лишь пожалеть их.

А книга действительно заслуживает внимания. Такой вкусный, густой слог (возможно, это переводчик так постарался, или у самого автора так было), даже порой теряешься в несколько громоздких словесных конструкциях, но кто этим не грешит? Трудно читать произведение, в котором не можешь принять ничью сторону, где тебе никто лично не симпатичен, но характеры все живые, и персонажи тоже. Весьма колоритная троица наемников - прямо дух Испании!

ГГ меня разочаровал своим падением - если бы устоял, я бы хоть чуть-чуть его зауважала, а так.. Ну честно, мужчины, неужели никто из вас не может равнодушно пройти мимо красивой женщины? Не верю! Но это так, эмоции. Зато здорово показаны последствия падения - одиночество, пустота. Веры-то нет, и заполнить её нечем, нечем бороться с главным врагом.

Сюжет закрутили довольно лихо. Я действовала по методу Пуаро, подозревала всех, пока не выяснялась чья-то невиновность. Ожидала, что "Вечерней" окажется тот, кто ею и оказался, хотя не единственный был вариант. А насчёт убийцы - подозревала, но уж больно гладко всё устроилось. Да и ожидалось, что судьба ГГ завершится более, скажем, фатально.

В целом, не жалею о прочитанном. Гиллуин, спасибо за наводку! Может, ещё что посоветуете?

Прочитал вчера Войну миров, стиль повествования Герберта Уелса очень потрясающь, ещё в машине времени заметил, но действие и технику марсиан он пишет так себе, в общем советую к прочтению, да и фильм 54го очень неплох, но это в другом разделе( там есть о чем поговорить)

Сообщение отредактировал Zuckuss1138 - 12.8.2019, 20:49

Воооот!..


Мне были симпатичны почти все. По крайней мере я им сопереживала.


Мне было его жаль. Он пытался сбежать от одиночества, но в итоге все стало еще хуже. Однако я считаю, что он небезнадежен. Очень понравился тот момент, где он исповедуется старому священнику.


О, посоветовать - это я специалист :) Профессионал, можно сказать ;) Но на какую тему? И не лучше ли заниматься этим в личке?

Взялся за классиков. Купил на днях трилогию Азимова по его Галактической Империи, уже успешно прочитал Звезды как Пыль.

Роман весьма интересный, с несколькими НЕОЖИДАННЫМИ поворотами (правда один из этих поворотов довольно быстро стал ясен). Слог у автора быстрый и приятный. Интересным нашел некоторую инфантильность героев, но возможно в этом был творческий умысел, не просто же так местные герои живут в эпоху, где властвует культура примитивизма. Возможно что культура ментально повлияла и на их стиль речи, поэтому он такой простой и незамысловатый.
Единственное что я так и не понял - на кой черт ГГ под конец романа убивает одного из своих спутников. Может быть это в переводе данный момент оказался "заретуширован" и на самом деле он пал от рук солдат, а не ГГ. Но выглядел этот поступок максимально странно и отталкивающе.
Ещеж и родственникам ничего не сказал, мол - я убил вашего дядю/брата, но зато мы все живы! Как-то образ Байрона Фарилла после такого выглядит не таким уж и светлым.
Впрочем, это только мои мысли. Идея с конституцией выглядела весьма забавно, пусть, как я понял из некоторых спойлеров, она в итоге и ушла в никуда.

Там гораздо больше, на самом деле. И истинный "имперский цикл" – это "Основание" и его сиквелы.

Метро 2033 - Британия. Как-то по началу кажется, что очень поверхностно описан мир и округа, просто телепортация какая-то часто без деталей. Тут что-то случилось, а потом уже в другом месте что-то, а как герой попал туда - пара слов.

Ох, стыдно признаться, но... взялась за ПЛИО Мартина. Читаю, вроде интересно, но не цепляет почему-то. Посмотрим, что будет дальше. Может, не стоит время тратить?

Выбор ваш)) Читается она легко (по крайней мере - первая), так что много времени потрачено всё равно не будет.

Хотя - от себя (как всегда) я бы посоветовала лучше взяться за "Анналы" Тацита. История - та же, персонажи - те же: весь такой правильный военачальник-семьянин с Севера с женой и кучей детей, противостоящая ему жена императорского наследника, сошедшаяся с главой императорской гвардии-претория, интриги, убийтва и.т.п. Только, в отличие от ПЛИО - это - настоящая история, смертей там - больше в разы, есть прущие с Севера мятежники-германцы, коварнейшая Божественная Августа изюминкой на торте, и объемом вся книга... ну, может разве что в первый том ПЛИО.

Bratislaw, благодарю за совет.

только что дочитал 1984. мрачно, бескомпромиссно, но книга-послание и должна такой быть. Заставляет задуматься о политике, причем в любой строне.
интересно есть ли мод для HOI 4 на эту тему

Прочитал "Люди как боги" Снегова. Отличная книга. Редкий случай, когда фантастическое произведение, написанное около полувека назад не выглядит устаревшим в техническом плане. Да, встречаются примитивные, по нашим меркам, технологии типа пленки для записи видео, но по большому счету автор умудрился создать довольно продвинутый мир.
Довольно уникальный сеттинг получился - развитое коммунистическое общество, контролируемое машинным интеллектом, связанным с человечеством телепатической связью. Любой ход государства - мнение всего социума, мгновенно извлеченное из их разума.
Отдельного упоминания заслуживает местный способ сверхсветового путешествия - корабль уничтожает вселенную впереди себя, перерабатывая пространство в энергию, и воссоздает позади.
Из минусов, пожалуй можно назвать некую невнимательность автора к мелочам - например, никто так и не упомянул, какие самоназвания у большинства инопланетных существ. Просто - жители Веги, альдебаранцы и т.д.

И меня не покидает стойкое ощущение, что жнецов из Массы слизали с местных Разрушителей. Развитое общество, некогда контролировавшее космос, создает полусинтетиков-полуоргаников, в качестве слуг, однако те поднимают восстание, и начинают уничтожать высокоразвитую жизнь. И да, они любят гравитационные технологии. И перерабатывают пленных инопланетян в подобие себя самих. Совпадение? Кто его знает.

Я тут зачла три книги из серии "История воспитания". "Наследник встал рано и за уроки сел...", "Отроку благочестие блюсти" и "Честное слово дороже денег". Там про то, как воспитывали дворян и купеческих детей в 18м и 19м веках. Очень интересно! Хотя либеральным педагогам лучше не читать, чтобы не расстраиваться. И ведь жили как-то, кто как, конечно, но некоторые вполне неплохо, судя по всему. Все-таки люди потрясающе адаптируются.