Версия для печати темы

Автор: Galak Fyyar 1.7.2014, 14:55

Ситы против Ситхов! И да пребудет с нами Сила!

Автор: Владимер 1.7.2014, 15:06

В английском языке "th" в конце слова ну никак не звучит как "тх". может читаться "с" или "з" bath, with например. Где-то встречал английские имена с окончанием TH - звучит как Т. Smith - мы говорим не Смиз, Смис, Смитх - а СМИТ!
Та ж история и с Бит(х)ами но тут вроде чётко Т.

Посмотрев третий эпизод после начал встречать в книгах "ситы" очень напрягало где же "Х", а тут опять ситхи (В "Книге ситов") опять напрягает слух.

Автор: Ромка 1.7.2014, 15:48

Воу-воу

Автор: zavron_lb 1.7.2014, 16:23

Я вот точно помню, что был где-то такой тред, причём прямо на виду. Но не могу найти. о_о

По теме: "ситы", конечно. А то "дартхов" что-то не вижу.

Автор: Sithoid 1.7.2014, 16:29

Тададамм, внезапный твист - в вечном холиваре появился новый аргумент! Dark lord of the Sith - это бэкроним. А изначально слово "Darth" было просто именем Вейдера и к ситам отношения не имело.

Но ситы, конечно :)

Автор: Alex3162 1.7.2014, 16:30

Всё равно СИТХ звучит более грозно, нежели Сит.

Автор: MishaKenobi 1.7.2014, 16:32

Уже не весело, все оргументы успели наизусть выучить

Автор: FoXm@n 1.7.2014, 17:00

+

Автор: Mikuru-kun 1.7.2014, 17:20

Помню был в команде по переводу манги (бел тем чуваком что вставляет слова в облака). Так вот все знали, что имя главного героя переводится как Сё, но в силу того, что читателям привычней другой вариант (неправильный) писали Шо (этой мангой был гайвер если что). Так что может Сит и правильней, но ситх звучит лучше...

Автор: Basilews 1.7.2014, 17:30

btw, официальный перевод слова - "ситх". Он используется как минимум в трех категориях источников, выпущенных по лицензии: дублированных фильмах, книгах ("Эксмо" и "Прайм-Еврознак") и на официальном русскоязычном сайте ЗВ.

p.s.

p.p.s. где кнопка "Просмотр результатов"?

Автор: Хант 1.7.2014, 17:44

Галак https://www.jcouncil.net/topic6490.html. Но мне куда больше понравился этот его http://starwars.org.ua/news/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b0-%d1%81%d0%b8%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%bd%d0%b0-%d1%80%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%bc/#comment-9732.

А в особенности...

Тогда как правильно - сисы или сифы?))

Автор: Дарт Трейус 1.7.2014, 18:17

То, что в английском пишется "Манчестер", а читается "Ливерпуль" - явно не проблема русского языка. Кое-кому в своё время следовало расширить алфавит или научиться произносить звуки, соответствующие буквам.

Чтобы не вдаваться в бессмысленные разговоры о трудностях перевода, просто скажу, что на разных языках разные народы порой именуются по-разному. Например, жителей Германии на русском называют немцами, а сами они используют слово [дойч]. Англичане их называют по-третьему. Каждый называет что-то/кого-то так, как сложилось в силу разных обстоятельств.

В нашем случае сложились "дарт", "бит", но "ситх".

Мне глубоко плевать, как там "правильно", но в дубляже я услышал то, что услышал, к чему и привык.

Автор: Ромка 1.7.2014, 18:20

Сразу вспоминается Джимми Фэллон и его ролик по Revenge of the Sith

Автор: ArhAngel 1.7.2014, 19:30

а мне казалось, что оба варианта употребимы, кому что нравится...

Автор: D.G. 1.7.2014, 19:47

-th читается как с, з или ф? O rly?

Автор: Master Cyrus 1.7.2014, 20:11

Плевать, как оно там читается. Переводим все буквы!

Автор: Ромка 1.7.2014, 20:11

- Ду ю ванна тейк а бас виз ми?
- Ай донт синк со

Автор: Grinning liar! 1.7.2014, 20:35

Мне глубоко плевать на причинно-следственные связи, потому что в Библии написано "на все воля Божья", и я к этому привык.

Уж что-что, а дубляж (особенно выполненный доблестными русскими переводчиками, о которых уже слагают легенды) относить к истине в последней инстанции - последнее дело.

Автор: Дарт Трейус 1.7.2014, 20:41

В таком случае возникновение атеизма и ленинизма тоже - воля божья.

Автор: Basilews 1.7.2014, 20:42

Если серьезно, то конкретно меня в этом всем удручает то, что ведь наша украинская озвучка ЗВ копирует русскую. в 2015-м году опять буду слышать "Темні володарі ситхів".

Автор: Mikuru-kun 1.7.2014, 22:42

Хватит призывать Шиноду

Автор: ArhAngel 1.7.2014, 23:38

Схиноду

Автор: Дарт Зеддикус 2.7.2014, 0:03

Почему-то никто не задумывается, что помимо транскрипции есть и транслитерация и многие слова в русский язык перекочевали из других языков, вовсе не в оригинальном звучании.

Автор: Grinning liar! 2.7.2014, 0:15

Конечно, она есть, но зачем ее использовать конкретно в этом случае? Aerosmith != Аэросмитх

Автор: FoXm@n 2.7.2014, 0:35

Здесь уже не раз сказали, что каждый выбрал то, к чему больше привык или, что на его мнения звучит лучше... но давайте спорить дальше, уверен, каждая из сторон сумеет убедить остальных

Автор: Grinning liar! 2.7.2014, 1:06

Когда я только здесь появился - тоже слышал только о ситхах, потому что смотрел те же дубляжи, что и остальные. Тем не более правильное и неправильное существует. Хотя, конечно, если "малако", "ноч" и т.д. не напрягают, то все норм) Но внутреннего "граммар-наци" надо уважать)

Автор: Dhani 2.7.2014, 2:21

Сит - правильнее, ситх - звучнее.

Автор: омикрон 2.7.2014, 11:33

По дословному переводу правильнее "ситы"... Но "Месть Сита" - по-русски будет немного забавно звучать. :)
- Великим ситом ты станешь, Энакин!
- В смысле, из меня джедаи сделают решето?
- И это тоже, в общем-то...

Добавлено через 1 мин.

Зачем - смотрите выше. :)

Автор: Horn 2.7.2014, 11:44

Ораторы выше меня убедили. Только зачем ограничиваться одними ситхами? Давайте сделаем все звучнее. Дартх как ни крути звучит куда звучнее, грознее и весомее, чем http://sheer.com.ua/sites/default/files/images/dart(1).png.
Будь я одним из ребят, которые занимаются локализацией фильмов для отечественного зрителя, наверное бы пустил слезу, читая этот тред - есть у нас, оказывается, ценители их https://www.google.ru/search?q=%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9+%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B7%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F&newwindow=1&safe=off&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=yrezU7qtJKvNygOA94CgCg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1920&bih=955#imgdii=_.

Автор: Ромка 2.7.2014, 11:56

Особенно енот

Автор: Master Cyrus 2.7.2014, 12:05

Это точно подмечено, очевидный аналог .

Автор: Rinion 2.7.2014, 12:06

А где сифы в голосовании?

---

Ай-яй, не просмотрел первую страницу.

Автор: Ромка 2.7.2014, 12:09

А где вариант "Сисы"?

Автор: омикрон 2.7.2014, 12:33

Ни к чему. Слова Дарт в русском языке нет - так что тут проблем не возникло. :) Вот сито - это проблема

Автор: FoXm@n 2.7.2014, 13:04

Вот как по мне так круче звучит именно ДАРТ (или привычнее) и в то же время СитХи ;]

Автор: Dezmond 2.7.2014, 13:58

Эти стахановцы фильмами не ограничиваются. Не могу не привести замечательный пример с потрясающим комментарием работника издательства.

Автор: Dhani 2.7.2014, 14:41

http://www.kinopoisk.ru/film/258264/

Автор: FoXm@n 2.7.2014, 16:45

Автор: Grinning liar! 2.7.2014, 17:01

Т.е. по-твоему нужно исключить омонимы из лексикона? Или что? Если бы в фильмах действительно шла речь о ситах, как о кухонной утвари - тогда замена, возможно, и была бы оправдана.

P.S. И там было "Месть ситов", двоечник.

Автор: омикрон 3.7.2014, 16:29

Я думаю, иногда удачнее перевод, не совпадающий с омонимом. Мне лично больше по вкусу слово, не вызывающее ассоциаций с ситом или ситной мукой. Но вообще, не думаю, что лишняя буква - большой повод для возмущения.


Star Wars: revenge of the sith - единственное число?

Автор: Dhani 3.7.2014, 16:34

у этого слова нет множественной формы, но Лукасфилмс уточняли, что в названии множественное число

Автор: Ромка 3.7.2014, 16:41

Siths. Jobнишься произносить

Автор: Dhani 3.7.2014, 17:07

Jedi и Sith при признают множественных форм

Автор: ArhAngel 9.7.2014, 23:13

вообще то есть, только она такая же, как и одиночная. относительно распространенная практика в английском

Автор: Dhani 10.7.2014, 0:59

ну кэп... Давно не виделись.

Автор: LordFB 2.11.2014, 22:02

Правильно "Ситы",но мне "Ситхи" больше нравится.

Автор: Borland30 30.4.2015, 14:07

Странный вопрос... Конечно ситхи!

Автор: Dwite Proximous 30.4.2015, 15:00

...Молвил Дартх)))

Не надоело?

Автор: mad1van 18.5.2015, 17:15

Правильнее сит. Но, думаю, многие, кто смотрел фильмы/сериалы в русской озвучке привыкли именно к ситхам.

Автор: Саркхай-джедай 27.12.2015, 13:13

Я больше к "ситхам" привык и еще ситхи похоже звучит с "сикхами" - индийским религиозным течением, что придает Глубинный Мистический Смысл.

Автор: Borland30 27.12.2015, 13:14

А теперь еще и в книгах с комиксами официально ситхи.) Хехе.

Автор: FoXm@n 27.12.2015, 13:35

Это победа, господа :D

Автор: Sithoid 27.12.2015, 13:39

Дык это не "теперь", у Эксмо так же было :)

Автор: Mikuru-kun 27.12.2015, 13:44

Можно было пойти на компромисс: расу называть Ситами, представителей ордена ситхами

Автор: Саркхай-джедай 27.12.2015, 13:49

Теперь уже поздно, в народе "ситхи" прижились и, похоже, прочно..

Автор: Sithoid 27.12.2015, 14:15

Это, уж извините, не компромисс, это бардак в глоссарии :) Всё равно что в "Алисе в Зазеркалье" перевести "Труляля и Твидлди". Ачо, одного перевели, другого транслитерировали - справедливость :)

Автор: Mikuru-kun 27.12.2015, 15:25

Ну, как минимум было бы удобно: типо вон те краснокожие с выростами на морде это ситы, а те что с красной светошашкой это ситхи... В коком-то смысле мы можем использовать оба варианта перевода для разных лексических значение...

Автор: Мэл 28.12.2015, 13:01

И Дартхи? :)

Автор: Nexu 28.12.2015, 13:59

Да называйте сифами или вообще сисями - ни нашим, ни вашим :)

Автор: Keeper 28.12.2015, 14:41

Эта тема переживёт человечество.

Автор: Dision 28.12.2015, 14:57

Ситы и только ситы.

Автор: Igrok 1 28.12.2015, 15:49

Автор: Borland30 28.12.2015, 16:15

Порой ради звучания приходится жертвовать едиными правилами... "Великим ситом ты станешь!" - какое такое сито?! ;) Так-то.

Автор: Dision 28.12.2015, 16:33

Лучше ситом, чем ***.

Автор: Мэл 28.12.2015, 16:38

Вот так и появляются всякие вольности переводчиков, ради чего-то.

Автор: Мерлин Эмералд 19.3.2016, 0:14

Имхо, тут заковырка русского языка решает вопрос.
Вас не смущает Тёмный Лорд Сита? Почему не решета? Или сразу дуршлага?
Тёмный Лорд Ситхов - куда звучнее и могучее!
Я за ситхов... читаю и пишу только так.

Автор: Таркин Вас Год 19.3.2016, 0:38

Ситхи для внешнего массового потребителя. Ситы в более серьёзном обсуждении ЗВ-тем.

Автор: Гелій 19.3.2016, 1:10

А кто тебе разрешил склонять?

Автор: MiddleWalker 19.3.2016, 1:10

Одному мне слово серьезность в этом предложении бьет в нос элитным задротством?

Автор: Borland30 19.3.2016, 1:11

Вот чёт смешно стало.)

Автор: MiddleWalker 19.3.2016, 1:12

Ну, если их всегда двое, то один по отношению к другому Черный повелитель сита.

Автор: Borland30 19.3.2016, 1:24

Ситом, ситами... вполне реальное склонение.

Автор: Galak Fyyar 19.3.2016, 2:49

Слова Darth, Sith, Jedi не склоняются в оригинале. Так что как автор темы резюмирую - Ситхи это русскоязычная переводная "быдловерсия", как в своёё время были переведены: Мара Шейд в первых изданиях "Азбуки", Йакени и Йайна по версии "ЭКСМО" ну и до кучи Dark Vador у французов и C1-P8 (R2-D2) у итальянцев (список можно продолжить). Настоящие фанаты знают как произносятся эти слова и "термины", благо сейчас есть возможность купить оригинальные версии чего угодно, ну или по крайней мере скачать и услышать самому КАК оно на самом деле.

Автор: Borland30 19.3.2016, 2:57

Мы щас пишем на каком языке? Переводы их склоняются. Оригинал-то тут причем?


"Настоящие фанаты", хехе... сколько было ср...споров, кто же такие эти мифические "настоящие фанаты" - так вроде никто и не договорился.)

Автор: Таркин Вас Год 19.3.2016, 16:45

Да я такой.

Добавлено через 19 сек.


Ждал такой реакции.

Автор: Nexu 19.3.2016, 16:57

Предлагаю вариант "Сиси", и порешим на этом.

Автор: Basilews 19.3.2016, 17:20

а шо. темная владычица сись

Автор: Таркин Вас Год 19.3.2016, 17:27

Посты Nexu начинают мне решительно нравиться.

Добавлено через 2 мин.


В оригинале слова вообще не склоняются.

Автор: Луриэн 19.3.2016, 18:45

Естественно - Ситы. Как и у Э.Р. Берроуза в его романах о Марсе.

Автор: Дарт Ктулху 19.3.2016, 19:16

А я, когда слышу слово "ситхи", представляю https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сикхи_(народ). А мне не нравится, когда я читаю об этих парнях:

, представлять этих парней:

Автор: Мерлин Эмералд 19.3.2016, 19:21

Это не я, это переводчики первые начали!
Чёрный Лорд Сита... незабываемо... я автоматически заменяю на Тёмный...

Автор: Stormtrooper 19.3.2016, 20:24

Угу, издательство Калита, у него еще в ''луч-сабля'' есть

Автор: Таркин Вас Год 19.3.2016, 22:20

Может и вычурно, но прекрасная попытка перевести lightsaber.

Автор: Дарт Ктулху 19.3.2016, 22:35

Тогда уж скорее саблелуч.

Автор: Мерлин Эмералд 19.3.2016, 22:41

Светошашка это!

Автор: Гелій 19.3.2016, 22:47

хуябля

Автор: Keeper 19.3.2016, 22:56

, смотрю, тебя этот "недуг" тоже не обошёл =)

Автор: Дарт Ктулху 19.3.2016, 22:59

Надо же, количество мата на одно слово достигло 200%. Рекорд!

Автор: Таркин Вас Год 19.3.2016, 23:51

Я о том, что "луч-сабля" созвучна "лайтсаберу". Для поэтического перевода было бы самое то.

Автор: The Last day of Dark 18.4.2016, 22:37

Ситх ближе к sith по звукоощущению. Тихая шипящая "х" заменяет тихую шипящую "th" из английского произношения и создаёт то же чувство шелестящей тьмы, скользящей вслед за Тёмным Лордом. В то время как короткая глухая "т" его обрывает. В случае с дартхами это не работает, ибо Дарт и должно звучать жестко, коротко и бескомпромиссно.
Да и прижились ситхи у нас, даже официальный перевод III Эпизода назван "Месть ситхов" через всё ту же пресловутую "х".

Автор: Дарт Ктулху 18.4.2016, 22:42

Вообще по идее ситы правильно, потому что th - это либо что-то между с и ф, либо т. Раньше вообще при "ситхах" меня перекашивало, а сейчас почему-то терпимее стал относиться.

Автор: Borland30 18.4.2016, 22:44

Пора бы уже признать правильным и "ситхи".)

Автор: Tinve 20.4.2016, 1:30

Все очень просто: так как в русском языке нет эквивалентного звука для буквосочетания th, то можно писать, как нравится - сит, сис, сиф (ближе всего, пожалуй, "сиф"). Но мне почему-то больше нра, как звучит русское название "ситх", чем оригинальное английское произношение слова sith.
Та же самая дилемма с именем Thrawn, которое на самом деле читается [θrɔːn] - Фрон/Срон/Трон, но никак не Траун.

Автор: Таркин Вас Год 18.5.2016, 20:50

http://ru.starwars.wikia.com/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B0:97713

Русская вукипедия делает мне больно. Благо что прежние упоминания ситов не тронут.

Автор: FoXm@n 19.5.2016, 12:54

, а я - наоборот, очень даже рад =]

Автор: Dhani 19.5.2016, 12:55

Хех, Хант активничает.

Автор: The Last day of Dark 19.5.2016, 14:56

Почему нельзя было заняться правилообразованием с чередованием/пропаданием согласных? СиТХи, но сиТСКий. В случае, когда "х" стоит на конце слова или перед гласной, говорим и пишем с "х", в случае, если после "х" стоит согласная, как, например, с прилагательными, то"х" выпадает. Мне нравится, как звучат сиТХи, но сиТХСКий - уже слегка перебор.

Автор: Galak Fyyar 19.5.2016, 16:03

Ни разу не был на русской вики, так ещё дали повод обходить её стороной...

Автор: Tinve 20.5.2016, 14:24

Кстати, если уж мы выбираем говорить "ситх", то логически следует, что и "дарт" нужно произносить и писать, как "дартх", ведь это производная от "dark lord of the sith".
Дартх Вейдер, гы!

Автор: Ilan Thorn 20.5.2016, 14:27

Уж сколько лет твердили миру, а этот миф все не умрет.

Автор: Tinve 20.5.2016, 14:44

Что за миф?

Автор: Ilan Thorn 20.5.2016, 14:53

Ну то, что Darth - это сокращение от Dark Lord of the Sith. Это чисто фанатская теория, которую никогда не подтверждал никто из официальных лиц в Lucasfilm и которая уж тем более не задумывалась Лукасом изначально. По этому вопросу в "Тайной истории" даже есть отдельная подглава.

Автор: Tinve 20.5.2016, 15:28

Ilan Thorn Да ну! По-моему, сокращение совершенно очевидно, мне даже в голову никогда не приходило, что может быть иначе.

Автор: FoXm@n 20.5.2016, 16:21

, что за чушь? Darth и Lord это 2 совершенно разных титула... Короче, всё как сказал Илан - это фанатский бред...

Автор: Дарт Калидус 20.5.2016, 16:54

А? Вы вообще о чём? Что за ересь? Darth - это просто титул, который просто созвучен с Dark - тёмный. При чём тут вообще какие-то сокращения?

Автор: Tinve 20.5.2016, 17:55

Нет, darth = dark + sith

С какой это поры? Вот это воистину чушь. В чем же разница между Лордом Вейдером и Дартом Вейдером?

Автор: Dhani 20.5.2016, 17:56

Вот это упёртость, однако.

Автор: Дарт Калидус 20.5.2016, 18:06

Лордом Вейдером может быть британский феодал 13 века. А Дартом Вейдером может быть только сит.

Добавлено через 18 сек.

+1.

Автор: Tinve 20.5.2016, 18:20

Если ты ни разу не слышал, что Вейдера называют Лордом Вейдером, то, полагаю, знаком со звездными войнами посредством каких-нибудь русских переводов, где это переводят как-то иначе.
Впрочем, это неважно. Тут не о чем спорить и обсуждать. Словообразование darth я объяснила, его значение - наиочевиднейший факт. Считаете иначе? Ваше право.
Tinve out.

Автор: Dhani 20.5.2016, 18:21

Если факт, то давай пруф. В противном случае это очередные домыслы.

Автор: Ilan Thorn 20.5.2016, 18:22

Если уж на то пошло, то наиболее вероятен вариант: "Darth" = "Dark" + "Death". Но скорее всего Лукас просто, по своему обыкновению, занимался фонетической эквилибристикой и нащупал интересно звучащий вариант.

Автор: Дарт Калидус 20.5.2016, 18:29

Почему он очевиден, если как минимум три человека (против одного) считают иначе? И почему это, собственно, факт?

Автор: Republic Trooper 20.5.2016, 19:35

* перезаряжает бластерную пушку *

-- Ситы, ситхи - какая разница? Поджаренные они все пахнут одинаково ^)

Автор: FoXm@n 20.5.2016, 19:44

с каких пор? :D как минимум с тех самых как появилась игра The Old Republic...

Автор: Таркин Вас Год 20.5.2016, 22:33

персонаж Дарт Вейдер был, когда ещё не был ни ситом, ни отцом главного героя (тогда Аникина Старкиллера). Уже одно это ставит крест на мифах о "Дарк лорд ов зе сиф" и о "ВАДЕР ЭТО АТЭЦ НА ГОЛЛАНДСКОМ!!!"

Автор: Galak Fyyar 27.5.2016, 0:37

Зашел на русскую Вики посмотреть на весь этот бред с переводом и увидел незнакомого мне персонажа - Капитана Аргуса - а потом узнал в нём Faro Argyus'а, но ведь в английском варианте он ЧЁТКО произносится как Аргаис, но ни как не Аргус! Всю эту фигню с стиХами, Аргусом и т.п. нам "подос*али" долбаные прокатчики, а тупой Дисней ничего не стал менять видимо из-за лени, либо им на это просто пофиг на русскоязычную аудиторию, как у них там всё будет. Вывод напрашивается только один - нужно не полениться и сходить на курсы английского языка - читать всё в оригинале - отпадет необходимость годами вымаливать очередного издателя-переводчика в пользу интересной книжки-комикса-журнала, ибо перевод и есть тот "мутный глаз" в мир ЗВ. Собрал всю русскоязычную переводятину в одну папку на винте и как Таркин по Олдерану из ЗС отправил всё в небытие...

Автор: Dhani 27.5.2016, 10:26

Воу. Такого катарсиса даже у меня не было.
Но такой вывод напрашивается и без того. В наше время более чем достаточно причин учить английский и без ЗВ, а если знаешь, то зачем вообще читать переведённое? К тому же книги по ЗВ, как правило, читаются довольно просто, откидывая в сторону Лусено и Барнсов.

Автор: Finwen 28.5.2016, 10:47

Ну, "быть в состоянии читать по-английски" − это не то же самое, что "получать удовольствие от чтения по-английски". Всё-таки у людей и опыт чтения разный, и запросы, и особенности восприятия, так что вряд ли стоит загонять всех в рамки правила "можешь − значит, должен".

Автор: Darth Tavo Grass 11.10.2017, 10:50

Я считаю, что можно читать и так, и эдак. Вопрос скорее в стилистики названия. Английское буквосочетание -th правильно будет читать как "с" или "з", так будет ближе к оригинальному звучанию. Но, очень часто, при переводе на русский язык букву "h" опускают. Получается окончание "т". Но с точки зрения стилистики, название "Ситх" более предпочтительно, да и опять же, к оригинальному звучанию всё же ближе.
Что же до слова "Darth" то тут та же история. Перевод "Дартх (-с, -з") ну как то не катит. И в этом случае более применим грубый вариант перевода - "Дарт".
Вот и вся история. Вопрос предпочтения.

Автор: Люц 11.10.2017, 11:00

Мне нравится, как в справочнике терминов делали (находился в конце каждой ЗВкниги от Эксмо), мол планету можно называть как Геонозис, так и Джеонозис, типа разные варианты произношения. Хотя, сомневаюсь, что в оригинале была какая-то двоякость в названии. Скорее, переводчики таким образом сгладили неровность между отличием названия планеты между разными книгами (или же книгами и официальным дубляжом фильмов). С ситхами/ситами можно было бы поступить таким же образом. (А еще с Анакином/Энакином и всякими Джейсенами/Йакенами).

Автор: Darth Tavo Grass 11.10.2017, 11:05

Полностью согласен.

Автор: Дарт Одиумус 11.10.2017, 12:43

Мне больше по душе "сит", просто такое произношение куда больше нравится. Кстати, вот у нас теперь вроде официальный перевод " ситхи". А с битами что? Они у нас официально биты или битхи?

Автор: Darth Tavo Grass 11.10.2017, 18:20

Как я уже говорил выше, вопрос о "-тх" или "-т" - это вопрос стилистики (например, в официальных переводах) и предпочтений (в частном порядке). Так что, в свете предпочтений, правильны оба прочтения. А вот в свете стилистики, в официальных переводах, правильным является то прочтение, которое определит редактор. Решение редактора может оказаться удачным, а может и нет.
Например, будучи редактором, я бы выбрал прочтение "ситх". Мне оно нравится больше, чем "сит". Да и к оригинальному звучанию буквосочетания "-th" оно ближе.

Автор: ReNegade_v15.1 30.10.2017, 10:07

Эти споры всегда напоминают об этом... Правда в старой озвучке MTV, которую не нашёл, было бы смешнее. Не уверен, что правильно сгенерировал тайм-ссылку, поэтому момент на 2:54, если что