В принципе,это можно назвать выводом из нашего жаркого спора 8)

Argus Van Lighter, а Выы читали сатанистскую Библию? - практически по ничем по смысловому содержанию (заповеди и сам смысл) не отличается... Мне сейчас лень искать её электронный вариант, может у кого есть?..


а у меня в городе есть. Не советую на старое заброшенное кладбище к нам ночью заходить...особенно по некоторым дням... Но это не просто сатанисты, там всё гораздо накрученнее...

Нее... это не сатанисты(они так себя называют, но ими не евляются) Это придурки у которых крыша поехала!

hamod, Argus Van Lighter
Чееертовски интересный спор. И интереснее всего, что правы оба. Я в одном из своих постов вроде говорила об истории сатанистской секты. Так вот, я упомянула, что она распалась на два течения - радикальное и консервативное, если можно так выразиться. Первых представляерт Argus Van Lighter в синем углу! А вторых - hamod в красном углу! Разрешите мне примкнуть к последним, ибо я все же сторонник изначальных исторических событий. Чтобы рассудить вас, приведу банальный пример. Вот слово "ручка". Я спрошу: "Что это? Объясните мне". hamod скажет, что это уменьшительно-ласкательная форма слова "рука" - часть тела человека. Argus Van Lighter же самодовольно заявит, что это предмет, которым осуществляют написание какой-либо информации на переработанной целлюлозе. Кто же прав, господа? Таким образом, первое понятие зародилось намного раньше, чем второе, но гоба имеют право на существование в нынешнее время. Так же и с вопросом сатанизма. Повторюсь, я предпочитаю думать, что сатанисты - это все же сторонники прогресса, которые изначально не были противниками церкви, да и, с вашего позволения, "истинные" сатанисты ими и не являются, а вот "поздние"... ммммда, короче.
Надо сказать, что некоторые тезисы в рассуждениях Argus Van Lighter меня просто сразили наповал!

Вот это да! Воплощение веры, вера в чистом виде, да, в конце концов, основоположник веры - христианство есть никто иной, как Шайтан", "Неверующий". Вы это хотите сказать? =)

Видети спор грамотно, прошу. Обвинять человека в глупости и идиотизме по причине того, что у нег омнение противоположное вашему - есть верх безграмотности и неприличия. Почитайте Зигмунда Фрейда, да. Или может быть вы есть Волонд? И я тщетно вам доказываю, что вас не существует? =)))
Это раз.
Друг мой, ну с какого же перепугу вы примешали сюда "каменьщиков", а? Вот чего я совсем не поняла. я имею вполне неплохие знание по этому предмету, но мой мозг категорически не находит связи между массонами и сатанистами!
Это два.

часть из них да. А вот другие... там что-то дико религиозно-фанатичное... расписывать это здесь не хочу.
Dark Riva, в точку! А Вы Библию сатанистов читали?

Библия Сатанистов... Это оксюморон, да=))) Даже не знала, что такая существует, ага. хотелось бы просто взглянуть, узнать о чем там пишут. Что-нибудь типа как правильно разделывать кошку, чтоб с нее побольше крови было И как эту кровь правильно сцеживать в череп самки шакала и т.п.
З.Ы. Статус смотрите! СТАТУС!!!

Dark Riva
Как всегда точно и в точку

Сайгак
Ты имееш виду Некрономикон?

Ребятки, чесслово, не знаю как эта штуковина называется, но мне её приносили здоровую такую, вся в матерых переплетах, и назвали Библией Сатаны... там и что-то типо заповедей есть... потом на мой местный форум кидали эл-й вариант, но форум у нас переносили, кучу тем потеряли, а те ребята уже уехали, де их искать не знаю... а поисковиком по всему нэту искать сей предмет как-то...

Ну вы даете. Прийду с прогулки, обязательно наду, ленивые вы мои.
Про себя:
*А не найду сама - запрягу ближнего своего* =))))
З.Ы. Сталкер, бить буду. Больно. Ногами=))) ЦТАТУС СМОТРИ! =))) Ты уж-то должен знать о моей маленькой прихоти=)))

Dark Riva
И может даже поголове??? =)

Ну вижу твой статус.... Катечка я! КАТЕЧКА! ...и причем тут это? =)
чето тупеть я начинаю

Сайгак
А че тебя так интересует сатанисткая библия?

Глупо, глупо, глупо

Сатанинская библия? а почему же оксюморон? Есть же, так называемая, Библия Воланда, есть Библия Демиурга (ну, не в реальности, разумеется8) , хотя , кто знает ) Не знаю,я о такой ни разу не слышал, но почему бы и нет?

Хм.А не напимать ли мне свою?...

Йок..вот токо меньше всего мне бы хотелось что бы вы считали что здесь я говорю за христианство...бред..читайте посты внимательно,а в остальном...Я имею ввиду что поклонение силам тьмы(а сатана как здесь не вертись именно их и олицитворяет,и здесь не надо игры слов-дьявол,сатана,люцифер разные названия одного явления) в любой форме во все времена считалось сатанизмом(да прочитайте же Истархова наконец!)А вы мне про-Станизм есть антипод церкви и веры с ее абсурдом и мраком(хе-хе,кто бы говорил то).И еще-тут был наезд что я мол не верю фактам,но ни одного здравого факта(вот токо не надо справшивать что я понимаю под здравым фактом) с ващей строны господа я так и не услышал!

И три-ваш мозг может быть и не находит,а вот мозг тов.Истархова а также мозги широких народных масс(вот токо не надо щас про то что я понимаю под термином широкие народные массы)вполне.Вот например(токо без ссылок на Дена Брауна!).Опщество Илюминантов-сами себя называли сатанистами,но вам должно быть известно что массонство и братство Иллюминантов практически родственные организации(во токо не надо говорить что нет!).И воооще-господа мне все это если честно кажется странным,ясно что ваша позиция носит характер протеста против мнения большинства и глупых,на ваш взгляд идей и предрасудков.Вы хотите доказать обществу что вы правы под любымм соусом.Вас можно понять,но причем здесь сатанизм!!??Неучто ничего другого не нашлось в качестве основы для своей индивидуальной философии.Такое впечатление,что вы сражайтесь за самое гонимое и презираемое обществом только ради своего слова,господа-в мире есть множество иных философий и учений-если вам охота забивать свои мозги всякой дурью-пожалуйста!

хм ) у меня все очень точно получилось
68% - христианство
68% - язычество

Не знаю,чего вы спорите..Я просто смотрю со стороны и вижу, что друг друга вы не слышите. Спор бессмысленен,если сорщики друг друга не слышат. А некоторые даже не хотят слушать. Вотъ

А так- буддизм форева

Argus Van Lighter, моя твоя нипанимать. либо я чтото нидочитал в твоем посте, или чтото недопонял.

Ты назвал массонов сатанистами?

У меня один из предков в массонской ложе раньше состоял(да ия пару рас на их собраниях был). Назвать их сатанистами, это значит просто о них ничего не знать.

До чего докатились.В исконно православной стране защищать сатанизм Уму непостижимо.

Shinoda
Нееет=))) Никто его не защищает=) Мы просто пытаемся докопаться до его сути, истоков=)

Какая суть?какие истоки?Вам это надо?Вот узнаете вы истоки вам легче станет?Вы больше в Бога уверуюте?Сомневаюсь.Лезете в дремучие дебри подальше от света,а прикрываетесь любытством.Знает,не надо изучать дьявола.Есть такое понятие у христиан-ты веруй в Христа,а он и без тебя с дьяволом разберётся.

Правильный подход-живи и не любопытствуй... Только вот это противоречит человеческой природе

Какой природе?это как раз и сатанинская точка зрения в самом ясном виде-"грех есть человеческая природа,а от свой природы не откажешься".Бог не создавал нас с установкой грешить,просто нам,погрязшим в грехах,сложно от них отказаться,вот и приписываем их своей "природе".

А откуда у нас желания,как вы высказались,грешить,если Бог создал нас без установки грешить?

Соблазнения дьявола,Ева тож не имел установки грешить,но её змей соблазнил.И повторю ещё раз(писал в другой теме),Бог любит нас,поэтому даёт право выбора,что бы вера в него была осозноной,а не навязаной,в отличии от дьявола,который ищит пути нас привести к греху,то есть дьяволу до нас по фиг,он ищет свою выгоду.Бог же терпит,пока мы в него уверуем,выберим правильный путь,когда нам уже надоест за свои грехи по башке получать и мы перестанем грешить.

Действительно,это все объясняет

hamod,серьёзно?
Просто надо читать религиозную литературу,там всё обьясняется.У меня самого разные мысли в голове появляются,просто не надо всё принимать зачистую монету,надо над всем размышлять,узнавать.Надеюсь не будет воспринято как понты.

Я стараюсь до всего докапываться своей головой. В этом я вас поддерживаю. Если головы не хватает-читаю. Однако для этого нужно много разных точек зрения узнать. Тогда от чтения будет польза

Да,скорее всего вы правы,правда я ся особо умным не считаю,поэтому предпочитаю читать,ведь своей головой тож можно ошибиться,мы же не идеальны.Думаю дальше нет смысла продолжать разговор.

Все верно говорите.Действительно-принимать все на веру без доли сомнения(здравой критики)-недопустимо.Этим то и отличается человек разумный от неразумного-разумный всегда думает своей головой.У вас есть выбор-либо спрыгнуть с обрыва либо отойти.Я лично выбираю второе,ради своей же безопастности.И обьяснять ничего не надо-каждый сам дойдет со временем до...своего логического конца.

Именно-и еще раз повторю если кому че не понятно-МАСОНЫ-ЭТО ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ САТАНИСТЫ.Интересно почему-читайте Истархова.Точка.Спор окончен.

Иудаизм: 56%

Буддизм: 57%

Агностицизм: 64%

Атеизм: 83%

Христианство: 33%

Сатанизм: 63%

Ислам: 49%

Язычество: 54%

Индуизм: 34%

Иудаизм: 48%
Буддизм: 60%
Агностицизм: 50%
Атеизм: 40%
Христианство: 38%
Сатанизм: 50%
Ислам: 53%
Язычество: 71%
Индуизм: 72%

Иудаизм: 39%
Буддизм: 60%
Агностицизм: 82%
Атеизм: 68%
Христианство: 27%
Сатанизм: 75%
Ислам: 47%
Язычество: 39%
Индуизм: 44%

Куда пойти,куда податься,называется)))

Согласен. Отсюда и произошела известная фраза: "Сатанисты правят миром!". Ведь большинство президентов США (к примеру, Рейган или Трумэн) были масонами. Также как и Петр I (который, быль лишь девятам по значимости в масонской ложе правителей Европы). Но масоны- представители НАСТОЯЩЕГО сатанизма. А настоящий сатанизм основывается на двух важнейших основополагающих факторах: 1) Делай все, что хочешь, но лишь не нарушая свободы и прав остальных людей; 2) Потворство-но не принуждение! И те, кто носится с перевернутыми крестами, жгут церкви и оскверняют кладбища - НЕ сатанисты, а клоуны или фанатики, не понимающие самой сути того, что они делают. Углубление в сатанизм, которое предлагает Ла Вей (обряды, мессы) рассчитано прежде всего на американскую нацию, которой нужно карнавальное действо, а не духовная сторона проблемы. Полное приятие сатанизма грозит лишь тем, что человек удалится в ублажение плоти, а не духа. Но ведь никто не просит все утверждения сатанинской веры принимать за истину и считать последней инстанцией. Выбор всегда остается за человеком. Также нужно отметить, что в данной вере присутствует достаточно много ЗДРАВЫХ аргументов, компромитирующих официальную церковь (те же индульгенции, например), с которыми я согласен. Но это уже личное дело каждого. Наша церковь-слишком противоречива, и главный тезис, который очень близок моему сердцу, высказал Лев Толстой: "Между Богом и человеком не должно быть посредников. Только душа человека". (За что, кстати, Л.Т. и отлучили от церкви. Он тоже был масоном...)

Догадливые люди... в бога не верю, но и не отрицаю что он может существовать.
-----
Иудаизм: 48%

Буддизм: 53%

Агностицизм: 100%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Карианцы


Атеизм: 88%

Христианство: 20%

Сатанизм: 79%

Ислам: 56%

Язычество: 46%

Индуизм: 38%

Dark Lady Lazary
Detomir
тож на агностицизм и матанизм тянет?

в принципе у мну совпадает
немного

Матан....Значит не одни мы такие шизанутые :) Мехмат! Мехмат! Мехмат!
P.S. Да прибудет с вами Сила цветных мелков

Пробежался по постам и заметил что только у меня 100% предрасположенность. У всех других до сотки не дотягивает. Тем более к агностицизму)

Detomir
да, индивидуум...

Лолище=))) +1!!!

я не понял, я что, моральный урод?

Иудаизм: 41%
Буддизм: 63%
Агностицизм: 100%
Атеизм: 100%
Христианство: 13%
Сатанизм: 83%
Ислам: 38%
Язычество: 61%
Индуизм: 31%

насчет сатанизма и масонов
друзья мои! вы читали источники? или только описания всего этого?

Dark Riva
ну, ошиблась...
бывает))

фигассе! а как это возможно одновременно???

Доказывает, что тест неправдоподобен.

Читал. И одно время даже верил...

ммм, у всех моих знакомых выбивало что надо, а у вас...хотя, агностицизм считается ветвью атеизма, так что всё нормально. Тест на математической сумме постороен походу, всё там хоккей...

Ну-ка, Даэ, внеси слово истины.Рассуди мой спор с тем парнем.

Dark Riva
а в чем собсно состоял спор? только вкратце?

# Иудаизм: 42%
# Буддизм: 45%
# Агностицизм: 64%
# Атеизм: 88%
# Христианство: 25%
# Сатанизм: 63%
# Ислам: 54%
# Язычество: 36%
# Индуизм: 38%

Мне сказали, что я атеист - это бред. По крайней мере для меня. Для меня атеисты - это люди, отрицающие существование бога, и пропагандирующие это. Я же отрицаю его существование, но 1) Это МОЕ право и МОЕ мнение, я его никому не втираю и 2) Если мне убедительно докажут, что он есть, я в это поверю, а атеисты - нет.

боже,не напоминай...


зы

Насчет Масонов с Сатанистами- тут все строится на личном мнении,кого ты ни читай. А вот насчет книжек,посвященных этим и близких к ним темам...не советую читать людям с еще не устоявшимся взглядом на положение вещей. Потому что...ну вы поняли

это в советском союзе такие атеисты были. на самом деле все куда проще: атеист = тот, кто не верит в Бога. а уж пропагандировать или нет это выбор каждого, как верующего, так и не верующего человека =)


вера, которая требует доказательств не стоит ничего. все атеисты и вообще все люди на земле, если им будет продемонстрировано неоспоримое доказательство существования Бога, сразу же станут верить. И вообще, как ты себе представляешь это убедительое доказательство?

Не хочу отвечать за другого,но не удержался.
Это будет выглядеть примерно так.Значит спускается Бог с небес и говорит что он Бог и всякие чудеса показывает.ВОт тогда видать люди и поверят в его существование,но я думаю он таких вещей творить не надо,ведь те кто в него верят,я думаю его увидят,когда время прийдет.