Цитата(Асмела @ 28.9.2020, 18:33)
Я, возможно, наивный человек, но я всегда думала, что интереснее играть того, кто лучше прописан, кто выглядит сложнее и многограннее. И неважно, положительный это герой или отрицательный. Другой вопрос, что да, положительного интересным сделать, а точнее, ярким и при этом не скучным и не мерисьюшным, обычно труднее, чем прописать интересного отрицательного.
Кстати, в нашем любительском мюзикле отрицательных персонажей играть как раз мало кто хотел.
Одно дело играть, я вообще немного удивляюсь на любителей играть отрицательных персонажей, хотя не так давно мне донесли до разума некоторые из мотивов к такому решению, и я готова их принять и уважать. И совсем другое дело - читать комментарии под видео по какому-то сюжету, мол, круто бы было, если бы внезапно того героя сделали бы злодеем, и он замочил того-то, вот это был бы поворот, а что этот герой такой правильный со своими принципами тут, аж противно, ну, и далее нытьё в таком духе. Честно говоря, мне даже мерисьюшный персонаж, если он симпатичен, хорошо сыгран и имеет кроме мерисьюшности хотя бы несколько реальных положительных черт, куда приятнее вот этой вот грязи. Но порой мне кажется, что такие, как я, скоро станут экспонатами музея антропологии уступив место любителям говнищща и кровищщи, подлости и предательства.
Если же говорить о мерисьюшности, я готова его прощать, если герой или героиня прикрывают это свойство трудолюбием, самоотверженностью и добротой. Потому что хочется, чтобы эти качества получали даже в реале некие "плюшки свыше" от судьбы, от Бога, от Силы - всё равно. Пусть добродетель вознаградиться хотя бы иногда чуть-чуть "с верхом".