Сначала с разгону рассек. Потом обернулся и вместе со зрителями охренел. И для проверки медленно проткнул. После чего понял, что его обхитрили.

Добавлено через 26 мин.
Вот, кстати, что мне не нравится в этой сцене - она постфактум вызывает какое-то ощущение обманутости, неожиданного поворота ради минутного вау-эффекта.
Кайло сражается с Люком. Потом после нескольких уворачиваний Люк пытается извиниться перед Кайло-Беном и переубедить его. Показывает своим видом, что дальше сражаться не намерен. И фразы, которые он произносит явно перекликаются с тем, что Оби-Ван говорил Вейдеру в 4м эпизоде - "Убьешь меня в гневе, как своего отца, и я также навсегда останусь рядом с тобой" / "Убьешь меня, и я стану еще могущественне, чем ты себе можешь представить". Кайло разозленный бежит и разрубает Люка. Потом медленно оборачивается и...

В этот момень ожидаешь увидеть, плавно падающий на землю, плащ (по крайней мере так было со мной). Но там стоит Люк целый и невредимый. (Тут как раз наступает временная эйфория, ВАУ. Значит, все-таки решили по-другому обыграть сцену. Как Люк это сделал? Что же будет дальше?)
Люк говорит: "Еще увидимся".

И буквально через минуту нам показывают падающий плащ, но на другой планете.
И Что Это Было??? Двойной обман зрителя?

Сцена, конечно, красивая, эмоциональная. Но, по-моему, с червоточинкой.

Люк вообще не знал, что Хан погиб. С чего он взял, что Хана убили в гневе?

К моменту битвы на Крайте уже знал от Чуи.

Если сборы достигнут миллиарда за одну неделю, если Марк получит Оскара, то все будут говорить, что он дал и актёру и персонажу новую жизнь.
Опять же "Если".

В такого Люка я верю куда больше, чем в того молодчика из Легенд, который активно прыгает по Галактике несмотря на свой возраст. Который с удивительной стойкостью пережил огромное множество предательств и печальных событий в своей жизни. Который пережил несколько Галактических Войн и те разрушения, что они принесли в Галактику.
Люк, который имеет муки совести от боевых действий с лоялистами Кронала, но который совсем не имеет угрызений совести из-за уничтожения ЗС1 или той важной миссии, что он несет, в качестве гранд-магистра ордена Джедаев.
Словом, Люк-изгнанник мне нравится. Люк-герой галактики - не так сильно.

Так от него же остался труп, Хакс вон, проверил. Иллюзии рассеиваются, как те кости, которые оставил Люк сестре.
Это ваще бред, а не теория. А меня позабавила теория про то, что Сноук типо переместился в новое тело, или как-то так. Вроде, в 9ом обещали про него рассказать, нам что опять ждать серию флешбеков, или пространные рассуждения?

Очень сомневаюсь

Не верю - но мне было интересно за этим наблюдать. )

Второй сезон "Мандалорца" – еще больше меня утвердил в этом мнении. Могучий и благородный джедай в черном плаще с куколем aka схимник Пересвет – крушит сейбром супердроидов и рискует жизнью ради почти чужого ему существа, из которого еще неизвестно, что вообще получится. И он попытался убить племянника из-за смутного видения? И потом годами на острове сиську ждуна сосал? :)
НЕ ВЕРЮ!

Несмотря на моё негативное в целом отношение к единому канону, мне постЭндорский Люк больше нравится в новом каноне. В каноне от мышей, он какой-то естественный, что ли.

Что значит естественный и почему естественный лучше? Это что, попытка опустить Лука до приемлимого уровня?

Интервью с Мэтью Стовером от Star Wars Theory от 6 мая 2021.
Для Стовера «Последние Джедаи» - на втором месте после «Империя наносит ответный удар». Также, среди лучших фильмов франшизы - «Изгой-1».

Примерно с 50-ой минуты:

Что Мэтью Стовер думает о поступке Люка (попытке убить Бена):

"Я думаю, что выдающаяся способность Люка Скайуокера - это его сострадание, его способность чувствовать то, что чувствуют другие люди, смотреть на людей более полно, чем это бывает делается в самой франшизе. Он посмотрел на Дарта Вейдера и увидел человека, а не просто монстра. Это необычайная способность, и мы все должны следовать этому примеру.

В «Последних джедаях», я думаю, он [Бен] собирался убить Хана. Это было бы спусковым крючком, который заставил Люка сделать что-то настолько решительное. Потому что, как мы знаем, он может видеть будущее. «Ты убьешь своего отца. Вместо того, что я сделал - что спасло моего отца. А еще ты убьешь моего лучшего друга».
И в тот момент отчаяния он стоял рядом со своим спящим племянником. Он не убийца.

Вам просто нужно спросить себя, что заставило его настолько отчаяться, чтобы это сделать. Моей реакцией никогда не было: «О, он бы этого не сделал». Моя реакция была «Он сделал это. Почему он это сделал?»."

Что Мэтью Стовер думает о той сцене, где Люк выбросил меч через плечо, почему он сделал этот выбор – уйти:

"Я считаю, что световой меч - это оружие войны. И Люк с этим покончил. Он покончил с убийством.
Также это и оружие защиты, но это МЕЧ. Сказать, что меч - это оружие защиты, все равно что сказать, что пистолет - это оружие защиты. Меч создан, чтобы забирать жизнь.
И, после этого эмоционального конфликта, когда он чуть не убил своего племянника, что вылилось в разрушение Академии, он решил поступить как Йода.
Он понимает, что его настоящий враг - это он сам. И единственный реальный способ обрести покой - который является идеалом джедаев, - это найти свой собственный мир/покой.

Он осознавал, насколько принципиально опасны джедаи. Сила творить добро в конце концов становится просто силой [The power to do good ends up being just power].
Он сделал выбор, чтобы защитить Галактику от себя = своей силы.

Использование этой силы для чего-либо, кроме защиты людей, - это просто сила/власть. И это путь к Темной стороне. Это путь к тому, чего вы хотите, а не к тому, что лучше для всех. И это то, что он собирался сделать, стоя над Беном: он стремился к тому, чего хотел, а не к тому, что было правильным. Он совершил ужасную ошибку, и он не хотел повторять эту ужасную ошибку снова."

Это все замечательно, но все эти мысли в голове в фильме не показаны никак. Плюс думать можно об этом и не над мирно спящим племянником с светошашкой в руке. Собственно он к нему, в его кибитку, не пряниками ведь угощать пришел, собственно. Подача хромая на все четыре ноги - не донесли, не объяснили, не смогли.

Да. Об этом говорит дерущийся в соцсетях фандом и провал "Соло".

И сцену, где Люк реагирует на смерть Хана вырезали. Меньше минуты она была.

Как сказал Сэм Уитвер [кажется, третий раз цитирую его на форуме]: "Если ты собираешься настолько изменить персонажа, ты должен сделать это на экране".

Надо понимать, что это просто мысли Стовера. Эпизод 9 вернул Палпатина, которого не было в планах на момент Эпизода 8, и, кто знает, что там Люк увидел.

Главная проблема трилогии сиквелов.

Это интересно, спасибо за ссылку.

По второму пункту - сама по себе это неплохая идея, хоть и не блещущая оригинальностью, но в самом фильме, к сожалению, сцена с выброшенным мечом была подана как гэг, который усугубила пачка еще более дебильных гэгов, показанных следом. Ну и если очень уж хотелось углубиться в эту тему, то начинать надо с того, что джедайская жизнь опасна и трудна суть джедая как раз в этом балансировании на грани, когда очень близок к огромной силе, влиянию, власти, иди и переделывай мир по своему усмотрению, - но держишь себя в узде и используешь то, что имеешь, только во благо других. "Умываю руки", "моя хата с краю" и тому подобное, особенно когда в тебе нуждаются, немногим лучше убежденного сиццтва.

(Эту последнюю мысль Райан вроде бы донести попытался, т.к. Люк все же является на не-Хот, пускай не во плоти, и остатки не-повстанцев вызволяются с помощью джедайского колдовства. Но с ним сыграло плохую шутку то, что в остальном фильме он свои идеи доносит сентенциями, - причем не самым внятным образом связанными с тем, что, собственно, показано, - а тут решил показать, но не проговорить. В итоге "джедаи - лохи" прозвучало громко и отчетливо, а противоположная идея - в которой, видимо, суть - повисла в воздухе.)