Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Голосование о судьбе раздела "Политика"
Jedi Council > Форум > Форум > Архив JC
Страницы: 1, 2
Borland30
Цитата(Мэл @ 29.5.2017, 11:59) *
Конечно.
Если немного постараться, можно ещё составить "разговорник" тем, на которые можно общаться на форуме. Естественно, прописав все допустимые аргументы, мнения и комментарии.


Да уже так и есть вроде. По крайней мере за многие высказываемые мнения тут уже преды выдают (привет, наказание за т.н. гомофобию). Диктатура толерантности, сэээр. Так что закрытие или вообще запрет политики мало что изменят.
ReNegade_v15.1
"Как всегда вы все неправы"(с) Ибо что собственно и Илан в красных рамочках изложили, то Снолл и сделал в точности наоборот. Я не понимаю как с этим(ну кроме м.б. пункта 4 рамки Илана, но не в нём суть) можно в здравом уме согласиться. Это одновременно голос за закрытие и потворство причинам, по котором хотите закрыть. И если от последних 3-х ораторов другого не ждал, то 2 их предшественника расстроили. Так скоро будем голосовать за (не)закрытие и этого топика.
Commissar
Эхх, как же я люблю я полистать такие треды чуточку апосля самого пика адового угара. biggrin.gif
Basilews
Dhani

 ! 

Я ещё раз напоминаю, что никакого оффтопа в разделе "Форум" быть не может. Сообщения, не несущие смысловой нагрузки, запрещены.
 
Sithoid
В идеале было бы здорово, если бы это было только начало перемен, но закрытие самого флеймогонного раздела - уже хороший шаг к адеквату.
Sion4eg
УУУУУХ ЭТОТ РАЗДЕЛ МНЕ СТОЛЬКО КРОВУШКИ ПОПИЛ УУУУУУУУУУ ЭТО ВСЕ АГЕНТЫ ГОСДЕПА ЗА ОСТАВЛЕНИЕ РАЗДЕЛА ИБО ОН РАЗЖИГАЕТ НЕНАВИСТЬ НА РУСИ ВЕЛИКОЙ ЧТО ЭНТИМ США И НАДО!!!! ЗАКРОЕМ РАКОВАЛЬНЮ РАДИ ХРИСТА И РУСИ ВЕЛИКОЙ! АМИНЬ!!!!! СТАВЬ ЛОЙС ЕСЛИ НЕ ПЕШКА ГОСДЕПА
Commissar
Цитата(Двайт Проксимус @ 31.5.2017, 11:40) *
Люто плюсую, Снолл, но всё же встану на защиту Дани - как раз он, на мой взгляд, старается, насколько это возможно, придерживаться нейтралитета. И да, я точно за закрытие "политики", форум всё же тематический, пусть бы он таким и оставался. Мне он мил именно этим.

Тематика тематикой, да вот только беглый осмотр пресловутых тематических тем тонко так намекает, что в скором времени Дисней нас порадует в очередной раз произведениями с характерными чертами
1) Где в центре повествования будет сильная независимая женщина (тм) с подтанцовкой из тех, кого не прелести не интересуют, дабы ещё чётче обрисовать, кхем, оригинальность.
2) Детсадовской репрезентацией имперцев, с зашкаливающий беспомощностью и несерьезностью как угрозы. "Постанцы" ж ещё не закончились? То-то же.
3)Гноблением приквелов, с сопутствующим дефицитом подробностей политической обстановки в ДДГ. Ну и мало-помалу раскачивающиеся срачи по поводу этой самой политики

Разумеется, все эти триггеры будут присутствовать не везде и все сразу, но они будут. И вызывать они будут ровно те же самые ...экхем...дискуссии, что мы видим в сабже.
Так что разницы особой что с наличием раздела, что без него - вряд ли она будет сильно заметна. А в связи со всплеском активности из-за новых фильмов приходит новая кровь, а это - довольно широкий срез всего нашего общества, где естественно ожидать конфликта взглядов и интересов.
Ottoriban
Цитата(Commissar @ 31.5.2017, 16:27) *
Тематика тематикой, да вот только...

Тема о судьбе раздела. Вот не станет его и обсуждать сильных и независимых женщин надо будет только в контексте ЗВ.
Commissar
Цитата(Ottoriban @ 31.5.2017, 17:38) *
Тема о судьбе раздела. Вот не станет его и обсуждать сильных и независимых женщин надо будет только в контексте ЗВ.

...с которого будет ненароком так соскакивать на вещи из IRL, как уже постоянно там происходит при упоминании вышеупомянутых тем. Не ассоциативным рядом выползет, так вбросом заскочит. Сами чтоли эти пресловутые тематические разделы не почитываем, раз политический так привлекает внимание? biggrin.gif
OneMoreShepard
Цитата(Commissar @ 31.5.2017, 15:50) *
...с которого будет ненароком так соскакивать на вещи из IRL, как уже постоянно там происходит при упоминании вышеупомянутых тем. Не ассоциативным рядом выползет, так вбросом заскочит. Сами чтоли эти пресловутые тематические разделы не почитываем, раз политический так привлекает внимание? biggrin.gif

Разделы по ЗВ - тематические, им и посвящен форум и бороться с оффтомоп/нетерпимостью и т.д. там хотя бы логично. От политического раздела одна морока, баны и проценты, зачем его изо всех сил держать - непонятно.
2222
Цитата(Sion4eg)
УУУУУХ ЭТОТ РАЗДЕЛ МНЕ СТОЛЬКО КРОВУШКИ ПОПИЛ УУУУУУУУУУ ЭТО ВСЕ АГЕНТЫ ГОСДЕПА ЗА ОСТАВЛЕНИЕ РАЗДЕЛА ИБО ОН РАЗЖИГАЕТ НЕНАВИСТЬ НА РУСИ ВЕЛИКОЙ ЧТО ЭНТИМ США И НАДО!!!! ЗАКРОЕМ РАКОВАЛЬНЮ РАДИ ХРИСТА И РУСИ ВЕЛИКОЙ! АМИНЬ!!!!! СТАВЬ ЛОЙС ЕСЛИ НЕ ПЕШКА ГОСДЕПА


Ну, ок.)) thumbup.gif
Commissar
Цитата(OneMoreShepard @ 31.5.2017, 17:54) *
Разделы по ЗВ - тематические, им и посвящен форум и бороться с оффтомоп/нетерпимостью и т.д. там хотя бы логично. От политического раздела одна морока, баны и проценты, зачем его изо всех сил держать - не понятно.

Элементарно. Во-первых, ab haedis segregare oves. А во-вторых, все самые буйные всегда на виду, а новые быстро детектируются в качестве пациентов на процедуру с банхаммером. С чего это модераторам отказываться от удобного инструмента - не понимаю. Но раз решили себе мороки добавить - это их право, естественно. Я же лишь тонко так намекают, что перед принятием любого решения надо и общую картину форума держать в голове, а не только одного раздела.
Dhani

 i 

Вот и завершилось наше голосование! Неожиданно высокий процент принял в нём участие. Как и планировалось, голосование было открыто неделю, но уже с четверга количество голосов не менялось, так что вопросов быть не может - заинтересованные высказались. За закрытие высказалось 30 людей, за то, чтобы оставить, как было - 29. Всем спасибо за участие.
 
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.