Niemand's Shadowfeed
7.4.2012, 12:32
Войне все возрасты покорны!
В детстве самой любимой книгой Мола была... нет, не "Горячие датомирские девочки", а
"Энциклопедия вооруженных сил". Юный забрак взахлеб читал о военных операциях, военачальниках и солдатах, с радостью в глазах наслаждался прекрасными красочными рисунками, в мыслях представляя себя будущим полководцем. Но потом пришел Дарт Сидиус и разрушил все планы юного Мола, превратив его в убийцу-одиночку. Впрочем, все это вам известно. Или... нет? Буквально сегодня в сеть просочилась
полная биография Дарта Мола, раскрывающая все тайны его жизни до и после "смерти". Огромный спасиб за сканирование отправляется камраду
Malachi. Но это еще не все! Мы знаем, что "Энциклопедия" в конце концов не помогла Молу избежать располовинивания, но вдруг она пригодится вам? Встречайте второй подарок: скан
"Энциклопедии вооруженных сил"! Узнайте все о сражениях, военных операциях и тактиках их ведения. Захватите Галактику! Скачать обе книги можно
на сайте Расширенной ВселеннойКроме того, совсем недавно в сеть так же попали еще два рассказа
Джеймса Лусено, посвященного нашему забрачонку. Первый из них, под названием
"End Game" был опубликован в качестве бонуса в переиздании новеллизации первого эпизода, а второй -
"Restraint" - дополнил второе издание "Темного охотника". Естественно, мы не стали бы упоминать эти произведения, не предоставив вам возможность
скачать из наших закромов и их! Приятного чтения! Правда пока (повторяю, ПОКА) на английском.
Огромное спасибо за энциклопедию
honey whiskey
7.4.2012, 13:05
За Essential Guide спасибо, почитаем)
Я его не сканил, я уже отсканированную распознавал =)
Господа, как не стыдно? Что за бессовестная дезинформация? Врут и не краснеют. Конечно же, на самом деле, Дарт Мол всю жизнь был в восторге от "Горячих датомирских девочек". Спасибо за скан энциклопедии.
Lord Aerevar
7.4.2012, 14:45
Народ, кто скачал - перезалейте на что-нибудь более стоящее, нежели рапида) Даже с того же яндекса оно будет быстрее качаться...
Вроде он уже в Пиратской бухте лежит, скачайте оттуда
Niemand's Shadowfeed
7.4.2012, 15:08
Lord Aerevar
7.4.2012, 15:12
Цитата(DenSylar @ 7.4.2012, 12:55)
Вроде он уже в Пиратской бухте лежит, скачайте оттуда
У меня там качается ещё хуже, чем с рапиды хД
Niemand's Shadowfeed
7.4.2012, 15:18
Ты подожди немного. У меня сначала было 0.4 кбит/сек, а потом минут через пять раскочегарилось до 180 ) Для моего инета это чуть ниже максимума ))
О, тут даже перевод сленговых словечек есть.
Law Snoll
7.4.2012, 16:36
Да, энциклопедия - это просто потрясно. Биография Тухлого Помидора не интересна по определению.
Ilan Thorn
7.4.2012, 17:12
Сколько ж тут потрясных иллюстраций...
Law Snoll
7.4.2012, 17:44
Цитата
Ты подожди немного. У меня сначала было 0.4 кбит/сек, а потом минут через пять раскочегарилось до 180 ) Для моего инета это чуть ниже максимума ))
Уже час на уровне 20-30 КБ/с держится. Не могу понять причину... хотя, у меня Рапидшит почему-то всегда адски медленно работает.
Chosokabe Morichika
7.4.2012, 17:53
Спасибо за находку. Почитаю.)))))
Master Cyrus
7.4.2012, 17:58
Убогое оформление. Отсутствие единого стиля в сорсах обычно хорошо, но здесь художники даже близко не стоят по уровню. Впечатление от годных иллюстраций перечеркивается наркоманской мазней с соседней страницы. Потрясение даже для невооруженного глаза. А уж для вооруженного. Эти кое как склеенные в фотошопе исходники, замазанные поверх и заретушированные в местах стыков грубыми мазками. Концептуалисты и те соблюдают геометрию и перспективу, но не Эдвардс, Скальф и ВанФлит - в порядке убывания по наркоманству.
Niemand's Shadowfeed
7.4.2012, 17:59
Цитата(Law Snoll @ 7.4.2012, 17:44)
Уже час на уровне 20-30 КБ/с держится. Не могу понять причину... хотя, у меня Рапидшит почему-то всегда адски медленно работает.
Это потому что ты Мола назвал Тухлым помидором
С бухты скачалось на раз.
Спасибо.
Я, наверное, несколько зажрался, но про скан книги ситов так ничего и не слышно? ^_^''
Law Snoll
7.4.2012, 18:46
Цитата
Убогое оформление. Отсутствие единого стиля в сорсах обычно хорошо, но здесь художники даже близко не стоят по уровню. Впечатление от годных иллюстраций перечеркивается наркоманской мазней с соседней страницы. Потрясение даже для невооруженного глаза. А уж для вооруженного. Эти кое как склеенные в фотошопе исходники, замазанные поверх и заретушированные в местах стыков грубыми мазками. Концептуалисты и те соблюдают геометрию и перспективу, но не Эдвардс, Скальф и ВанФлит - в порядке убывания по наркоманству.
Это про какой именно сорс?
Маало. Да и ещё перекос в сторону Войн Клонов по-моему. Про Вонгов можно было бы и побольше расписать, пост - Эндор и свежие разработки Альянса и Империи почти отсутствуют. Наследие чуть-чуть только задели. Но оформление (под действительно серьёзный военный учебник) и содержание не-статейных страниц отличное.
Master Cyrus
7.4.2012, 21:05
Цитата(Law Snoll @ 7.4.2012, 17:46)
Это про какой именно сорс?
Warfare. Фамилии там подписаны.
Lord Aerevar
7.4.2012, 21:42
Law Snoll
7.4.2012, 22:25
Цитата
Warfare. Фамилии там подписаны.
Ну, по сравнению с некоторыми предыдущими сорсами в этом просто прогресс наблюдается... хотя, пролистав сорс, я не могу понять, что это, лютый вин или эпик фэйл. Честно говоря, я ожидал большего, а не повторения рассказов про "тех же, там же", особенно в отношении большого количества кораблей. Но увы.
И, самое главное, что выбесило - это беспардонное втаскивание автором ФАНОНА!!!!
Какого? Я не читал пока, только арты глянул.
Скачал этот гайд поглядеть, изучать предметно буду, когда приедет хардкопия (мне уже сообщили, что я сэкономил на предзаказе 17 центов, надо будет распорядиться ими с умом). Но беглый просмотр показал, что действительно непропорционально много места уделено Клонварсам, Восстанию и подметанию после него, т.е. событиям, в общем, заурядным по меркам истории ДДГ. Понятно, что иначе быть не могло, но все-таки. Что касается рисунков, то тут та же фигня, что с TEG по Силе: есть хорошие рисунки и есть рисунки Эдвардса. Что касается Скафа, то давно ли восхищались его работами в Blood Ties? Опять-таки, это общие придирки, свое мнение составлю после изучения.
Law Snoll
7.4.2012, 23:10
Цитата
Какого?
http://fractalsponge.net/EGW/bdz.jpg - вот такого. Что это за корабль?
Я могу сказать, что это за корабль и откуда он взялся. Вот отсюда:
http://fractalsponge.net/gallery/Assertor/index.html - у этого моделлера (его пригласили вставить свои модельки в иллюстрации сорса) половина техники - фанон, его собственные выдумки! Или вот этот, он тоже в этом сорсе засветился, кажется:
http://fractalsponge.net/gallery/Bellator/....html#port2.jpg - некий разрушитель класс Беллатор.
Я могу понять, некоторые корабли, которые просто по логике должны в мире ЗВ существовать, были смоделены этим художником в инициативном порядке, понравились канонописам и попали в Канон совершенно заслужено, как это случилось вот с этим кораблем:
http://fractalsponge.net/gallery/tanker/index.html - Fleet Support Ship, Altor-class
Но вот вопрос... а нахрена придумывать новый супер звездный разрушитель, если их и так уже понапридумали как грязи, вставлять некуда! На одном из изображений этих
Imperial Star Dreadnought Assertor-class торчит аж три штуки, и теперь, вместо того, чтобы внести ясность, этот сорс поставит перед целостностью Канона очень серьезную проблему -
А ОТКУДА, БЛИН, ВЗЯЛИСЬ ЭТИ СЗР, КАКОГО ОНИ РАЗМЕРА, КАКОГО ОНИ ВРЕМЕНИ, И КАКОГО ОНИ ХРЕНА ТАК ТАИНСТВЕННО ИСЧЕЗЛИ!? И почему в РВ, где в принципе появление СЗР является событием галактического масштаба, эти кораблики, всяческие Беллаторы и Ассерторы появились только сейчас.
В общем, этот mperial Star Dreadnought Assertor-class еще доставит нам головной боли. И там на иллюстрациях есть еще один кораблик, нарисованный этим товарищем, и вызывающий буран вопросов. Я очень, очень надеюсь, что на эти вопросы я получу ответы.
Niemand's Shadowfeed
7.4.2012, 23:24
А в биографии Мола уже в прологе пропущен 9 абзац, состоящий из двух слов "Can't remember". Интересно, много там еще потерянного...
Да какая разница сколько и какого нового контента они придумали для этой Энциклопедии. Это же не Гайд по хронологии или по книгам. По военному делу надо было больше инфы сувать. А откуда её ещё брать, если Звёздные Войны стали мыльной оперой для благородных девиц?
Lord Aerevar
7.4.2012, 23:40
Цитата(Law Snoll @ 7.4.2012, 21:10)
Но вот вопрос... а нахрена придумывать новый супер звездный разрушитель, если их и так уже понапридумали как грязи, вставлять некуда! На одном из изображений этих Imperial Star Dreadnought Assertor-class торчит аж три штуки, и теперь, вместо того, чтобы внести ясность, этот сорс поставит перед целостностью Канона очень серьезную проблему - А ОТКУДА, БЛИН, ВЗЯЛИСЬ ЭТИ СЗР, КАКОГО ОНИ РАЗМЕРА, КАКОГО ОНИ ВРЕМЕНИ, И КАКОГО ОНИ ХРЕНА ТАК ТАИНСТВЕННО ИСЧЕЗЛИ!? И почему в РВ, где в принципе появление СЗР является событием галактического масштаба, эти кораблики, всяческие Беллаторы и Ассерторы появились только сейчас.
Они всунут в канон всё что угодно) Раз прокатила Асока, то такие корабли найдут где спрятать... в галактике они могли где угодно загнуться, особенно в рамках гражданской войны, разразившейся после смерти Палыча, или умерли вместе с Биссом, где тот держал огромные заначки своего мега-флота. Хотя да, соглашусь, увидеть объяснения было бы, минимум, неплохо.
Цитата(Law Snoll @ 7.4.2012, 23:10)
http://fractalsponge.net/EGW/bdz.jpg - вот такого. Что это за корабль?
...
Понятненько, спасибо. Да, обидно. Времена галактической гражданской мне нравились не в последнюю очередь как раз подробно прописанным военным фоном.
И ещё такой вопрос: что это за синелицие самураи?
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120407/k1HPhUPp.png
Фанон, попавший в канонический источник, фаноном быть перестаёт и становится канономю :) Прецеденты такому уже были.
Мне вот сильно интересно, откуда художник взял эпизод с ДВУМЯ СЗР?
Арт местами хорош, местами плох, местами странен. Таблица званий вынесла мозг с концами. Особенно удручает мыльно-полосатый скан, у меня на второй строке глаза собираются в кучку и прочитать расшифровку не получается. Кто зрячий - расскажите что там?
З.Ы. Law Snoll мерси за ссылку на модельки :)
Два СЗР на одной из первых страниц? Это Лусанкия против
Риппера, битва при Оринде.
Malachi, а так это еще и не из книги какой-нибудь (худлит), а из энциклопедии. Интересно, если посчитать, сколько всего разные авторы упоминали разных СЗР, то там небось не меньше десятка наберется...
Семнадцать, если уж быть точным.
Malachi, это статей на тему семнадцать.
Самих СЗР получается меньше:
01. Annihilator
02. Enforcer
03. Executor
04. Guardian
05. Intimidator он же Pride of Yevetha
06. Iron Fist бывший Brawl
07. Knight Hammer бывший Night Hammer
08. Lusankya она же бывший Executor II
09. Razor's Kiss (недостроенный толком и переделанный в обманку Second Death)
10. Reaper
11. Terror
12. Vengeance
13. Whelm - но этот какой-то мелкий, так что зря его в СЗР записали
14. Безымянный СЗР товарища X1
Поправьте, если кого забыла или перепутала.
Lord Aerevar
8.4.2012, 9:58
Цитата(Nefer-Ra @ 8.4.2012, 2:36)
Malachi, это статей на тему семнадцать.
Самих СЗР получается меньше:
01. Annihilator
02. Enforcer
03. Executor
04. Guardian
05. Intimidator он же Pride of Yevetha
06. Iron Fist бывший Brawl
07. Knight Hammer бывший Night Hammer
08. Lusankya она же бывший Executor II
09. Razor's Kiss (недостроенный толком и переделанный в обманку Second Death)
10. Reaper
11. Terror
12. Vengeance
13. Whelm - но этот какой-то мелкий, так что зря его в СЗР записали
14. Безымянный СЗР товарища X1
Поправьте, если кого забыла или перепутала.
Aggressor?)
Меня ещё смущает вот это:
http://starwars.wikia.com/wiki/Dominionhttp://starwars.wikia.com/wiki/Megador
Мегадор придумал еще Деннинг, но нифига его не описал
и еще вроде СЗР - Преданность
Law Snoll
8.4.2012, 10:33
Цитата
Самих СЗР получается меньше:
01. Annihilator
02. Enforcer
03. Executor
04. Guardian
05. Intimidator он же Pride of Yevetha
06. Iron Fist бывший Brawl
07. Knight Hammer бывший Night Hammer
08. Lusankya она же бывший Executor II
09. Razor's Kiss (недостроенный толком и переделанный в обманку Second Death)
10. Reaper
11. Terror
12. Vengeance
13. Whelm - но этот какой-то мелкий, так что зря его в СЗР записали
14. Безымянный СЗР товарища X1
Поправьте, если кого забыла или перепутала.
Это корабли только класса "Палач".
А теперь попробуйте вспомнить сколько КЛАССОВ кораблей, считавшихся СЗР, уже понапридумано.
Цитата
и еще вроде СЗР - Преданность
Эллидженс впервые появился еще в Темной Империи, то есть еще даже до того, как основные правила РВ сформировались, причем появился весьма интересным способом. Потребовалось 20 лет чтобы бездарность одного деятеля (в частности художника... сколько раз им говорили: не умеешь - не рисуй) аккуратненько отретконить и вписать корабль в Канон. В те времена и к мелочам отношение было другое, фаны придирались и требовали объяснить каждую мелочь.
Niemand's Shadowfeed
8.4.2012, 13:00
Биография Мола в формате Epub. Тут пропущенный в вордовском файле абзац на месте. Надеюсь, больше пропусков нет.
Тот пропуск - это мой косяк. Куда-то делся при распознавании =(
Chosokabe Morichika
8.4.2012, 14:38
Цитата(Malachi @ 8.4.2012, 11:06)
Тот пропуск - это мой косяк. Куда-то делся при распознавании =(
Так вы его восстановили или как?
Цитата
в качестве бонуса в переиздании новеллизации первого эпизода
Чё ещё за переиздание, блеать?
У себя-то я его восстановил, но файл уже разошёлся по файлообменникам и торрентам - как я его там подправлю? Да и потом всего одна строчка...
P.S. Мне там кстати ещё на один косяк указали, не такой значительный, но смешной.
Niemand's Shadowfeed
8.4.2012, 16:41
Про опечатку в благодарностях? ))
Так где взять исправленную версию, желательно в fb2?
Master Cyrus
8.4.2012, 17:56
Цитата(Basilews @ 7.4.2012, 21:43)
Что касается рисунков, то тут та же фигня, что с TEG по Силе: есть хорошие рисунки и есть рисунки Эдвардса.
Вот касательно "Jedi vs Sith". Там на Эдвардса в основном приходилось по нескольку персонажей на каком-нибудь символическом фоне или чисто копипаста/обводка кадров из фильмов. Собственно грубая стилизация кадров была норм. Но когда нужно самому вырисовывать лица персонажей РВ или делать более-менее полноценную сцену с перспективой и т.д. - тут наступает бедец. Даже сильно текстурированные мазки не скрывают грубую фотошопную склейку. А в этом гайде он даже не удосуживался доводить картинки до цельного вида. Просто куча склееных скриншотов, промо-изображений, косплея и омг фотографий фигурок/минек.
Мои любимые:
Цитата(Malachi @ 8.4.2012, 14:35)
У себя-то я его восстановил, но файл уже разошёлся по файлообменникам и торрентам - как я его там подправлю? Да и потом всего одна строчка...
P.S. Мне там кстати ещё на один косяк указали, не такой значительный, но смешной.
Если не трудно, укажите где именно ошибки и предоставьте правильный вариант
Niemand's Shadowfeed
8.4.2012, 19:23
doc. файл, в котором исправлены две найденные ошибки.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.