Мы наносили ответные визиты, а когда мы первыми начинали, если убрать некоторые войны большевиков?

Очевидно же, что не достаточно.

Некоторые войны большевиков? А нам тут лили, что мы самые миролюбивые и безобидные. Только страдам очень)

Пол Пот захватил власть в Камбодже, а не в России. И, кстати, Пол Пот - это типичный европейский политик (учился он во Франции, если ты не знал), завербованный и дорвавшийся до власти благодаря все той же ЦРУ (и не важно что он уничтожал население под лозунгом избавления от агентов ЦРУ, это не боле чем прикрытие), и поставленный там только с одной целью - не позволить народу Камбоджи помочь Вьентаму вышвырнуть на пинках евро-американское зверье. Но не помогло. Вьетнамский народ сначала выпнул обучающих всяких Пол Потов французов (слава Богу, тогда во Франции цивилизованный лидер стоял, Шарль де Голль - он сразу понял, что со звериным прошлым надо кончать), потом вкатил американцам, а потом и самому Пол Поту так всыпал, что бедняга до конца дней с пальмы не слазил.

Так при чем тут Россия?

Айваз, ты не против если я тебе по твоим пунктам пару вопросов задам и мнение выскажу? Просто там есть пара очень любопытных моментов, хочу узнать поподробнее, что ты по ним думаешь и как пришел к таким выводам.

Де Голль? Он же зверь! Хитрый, претворялся - нас в ловушку заманивал. " От Владивостока до Бреста" - ты помнишь? Так вот, я заявляю - это не геополитика, это ловушка была.


Не против.

Мдеее, это уже терминальная стадия... Ты оглянись сейчас, вдруг там агент ЦРУ стоит сзади, завербовать тебя хочет. *facepalm*

+1, шиза.

Про Пол Пота http://cccp-2.ru/teory/249-q-q- Наглый, мол, миф о Пол Поте-людоеде. Разоблачают клевету и проч.

Спасибо, поржал Видно с географией всё осень плохо было.

С географией плохо. С мировоззрением - все в порядке. В вашем случае все наоборот.

Насчет этого многие не уверены

Нет. Де Голль - это исключение, тот самый луч света в темном царстве, именно за это в Америке и Англии люто ненавидимый. Там долгая история, но могу смело сказать, что этот парень сделал для своей страны и всего Человечества очень много хорошего. К сожалению лишь единицы поняли его тогда, равно как и не понимают его большинство французов и сегодня.

И самые главные свершения Де Голля - он покончил с отвратительным колониальным прошлым Франции, вывел Францию из состава НАТО и отказался от обеспечения французской валюты (франка) зеленой бумагой ФРС. Просто сгрузил все баксы на корабль, отвез в Америку и потребовал обменять их на золото. Как же там банкстеры забегали, как же быстро они на весь мир завизжали, что "доллар больше не обеспечивается золотом". И англосаксоны сделали все, чтобы скинуть Де Голля, а потом убить его. Де Голль был гораздо ближе к нашим гуманным научным ценностям, чем какой-либо другой европеец. Он был в очень хороших отношениях с русской культурой и хорошо знал основы русской социальной философии, на это сохранилось много намеков.

К сожалению впоследствии Франция была вновь поглощена тьмой, которую Де Голль немного развеял. Сегодня, благодаря действиям злобного кровавого карлика Саркози, эта страна снова в НАТО и участвует в чудовищных преступлениях, которые эта поганая контора совершает. Но еще не последний день. Те французы, которые не приемлют звериные евроатлантические ценности, помнят Де Голля, и однажды они вернут к жизни его идеалы, я в этом не сомневаюсь.

Хорошо, отбегу ненадолго, потом приду, накатаю портянку, лол.

Гелиос, и ты прекращай клоунаду. Отвечай по существу.

От Запада мы получали только грызущихся волков, да жирующих бюргеров, плюс христианство в его католической форме залетело. А с нашего и мы, и вся эта Европа кормится уже много лет. Западные европейские цивилизации больно непрочные и уже не поднимутся. А, если надумаете на варягов указывать, ну так они и отличались в те времена очень и очень сильно.

Upd И так называемое Европейское объединение - это по сути последний глотки кислорода перед смертью.

DenSylar
Отвечайте за себя, мой юный лорд.

Law Snoll

Вот оно как. Я-то думал, что сам ушел в отставку и сам помер.


Плевать на намеки. Мне бы факты увидеть. Есть они или нет?


У Саркози есть коллега по кровавости и карликовости. И по злобности то же. Ареал обитания сразу за восточными рубежами Республики Беларусь. Там его полная вотчина.


Ждать не обещаю. Но ответить отвечу.

Луриэн

Европа и не такое видала. А вот мы точно не поднимемся, если будем в собственном соку вариться. И все больше поголовья такого населения, как любящие супруги Шепцовы из Брянска. Убили собственного ребенка. Вывезли, сожгли, палочкой помешивая в пепле. Пили пиво... Как упоительны в России вечера. И духовности много.

Ммм, а причём тут какие -то психи из Брянска. Этим в спец. учреждениях занимаются.


В нём как-раз таки Европа и барахтается, причём между помывками состав не очищается. А мы хотя бы на Азию выходить начали. Тот же ШОС, АТЭС.

И не ваша ли разлюбезная Европа вокруг нас ПРО строить начала? Вслед за Наполеоном и Гитлером тянутся видимо.


Upd И ещё, даблпосты у нас не приветствуются. Считайте что вас предупредили ;)

Диагноз стране в целом. А так, да, ни причем...


В Азию выйдете и уйдете туда в конец. И китайцы вас почище любых американцев облапошат и выпотрошат, в этом они мастера, будьте уверены.


А что Россия? У власти какие-то мутные личности, хапуги, коррупционеры, с манией совкового величия и цезаристской риторикой на устах. Население тоже застряло не то в прошлом, не то в будущем. А жить сегодня и сейчас никак не научиться. Не сдает врагам родной Сирии, а базы в Ульяновске строит.


Извините, не уследил. Я надеюсь, что причина предупреждения все же не в разнице мнений - вашим и моим.

Мне кажется, или в треде попахивает расизмом?

В треде попахивает цитатными войнами.

Кстати, не хочу утверждать, что стою на чьей-то стороне, но наша более чем наполовину территориальная принадлежность к Азии (да что уж там, сам в Азии живу) играет очень маленькую роль в нашем культуре и нашем самосознании. Всё, что за Уралом - приобретения всего лишь трёхсотлетней с лишним давности, которые мало на нас отразились. Буддизм, например, на 80% так и остался в пределах Бурятии. Весь дух и культура России - на Восточно-Европейской равнине. Впрочем, это ещё не значит, что мы - европейцы.

Cо времён Петра 1 (а то и раньше) постоянно что-то с Запада заимствовалось, начиная от одежды, заканчивая политическими доктринами. Вот это играет роль.

И это не говоря уже о самих людях. Иногда читаешь вроде бы русскую историю, а фамилии-то там нерусские. Генералы, дипломаты - немцы, французы, шотландцы, кого только не было. Даже императрицей немка одна была, которая даже по-русски говорить толком не умела. А ее, между прочим, Великой прозвали.

И тут, двести лет спустя, приходят ярые "патриоты" и заявляют, что, оказывается, Россия - это не Европа, что Россия сама по себе такая в вакууме отдельно висит и с Венесуэлой дружит.

Все это верно, но тем не менее, мы не Европа. Мы не Европа и не Азия. Мы нечто среднее. Как ни странно, несмотря на то, что множество видных деятелей Российской империи были не русскими, европецам это не мешало строить козни против нас и получить, хотя бы, тайный контроль ака серый кардинал.

Дык все рюриковичи как бы не русичи по логике вещей :) И православие - религия заимствованная извне и навязанная народу силой.

Что значит "европейцам против нас"? Европа - это что одна страна такая? Одни европейские страны всегда "строили козни" против других европейских стран. Это нормально. История человечества - это история войн. Все европейские страны между собой воевали. Это была постоянная борьба за власть и сферы влияния, но эта борьба велась внутри одной цивилизационной общности. В какие-то моменты истории - Англия воевала против Франции, Испания воевала против Франции, Германия воевала против Франции - так что же теперь, на основании этого можно сказать что "Франция это не Европа", а "Европа постоянно строила против Франции козни"? Ну бред же.

Или, вот еще, географию вспомнили. Мол, у России большая часть территории находится не в Европе. Ну так это не Россия, это наследие ее колониальной империи. Большинство населения (78%) все равно живет именно в европейской части России. В то же время, большая часть любой европейской колониальной империи, будь то Франции, Испании, Британии или Голландии - всегда находилась не в Европе. Просто там их разделали моря и океаны, по этому этим частям со временем легче было отколоться. Россия же строила свою империю на суше, по этому ее и удержать было легче.

Нет конечно) Банальные правила.

Приятно читать здравое продолжение разговора.

Helios


Не только иностранные фамилии. Участвовали в развитии страны по-западной модели разумеется и русские. И украинцы тоже, кстати) Соратник Петра Первого глава Святейшего Синода Феофан Прокопович, например. В эпоху Екатерины это были Канцлер Российской Империи граф Александр Безбородко, братья Разумовские и другие.

Кстати, это перекликается с тем, были ли украинцы колониальным народом? Нет. Украинцы занимали высшие государственные посты не только в Россиийской, но еще и в Польской Империи, если ее так можно назвать по-сути. Аборигенов вряд ли потерпели бы в элите. Обратные утверждения - бред местечковых псевдопатриотов.

Padawan Serg

Ни мужчина и не женщина. Гермафродит? Напомню, гермафродизм считается физическим уродством.

Какой уродливый континент Евразия.
А гермафродит - это И то, И другое, а не НИ-НИ.

Неправильная постановка вопроса. Просто-напросто "европейцы" друг против друга такие же точно козни постоянно строили, как и все страны. То что европейцы все заодно - ерунда, миф.

Все же просто: никакой "дружбы" в политике нет и никогда не было. Значит и вопрос "дружить ли нам с Западом" - не имеет смысла. Кстати, "Запада" как политического субъекта тоже не существует, что делает вопрос вдвойне бессмысленным. :)
У всех государств в мире есть свои политические интересы и все они стремятся добиться своей выгоды. Вот и все.
В частности, орудием достижения своей выгоды может служить распространение своих идей, культуры и т.п. Так было всегда.
Нам следует так же стремиться соблюдать наши интересы и добиваться своей выгоды. Если в этом процессе необходимо заключать какие-то договора с другими странами - пожалуйста. Если необходимо враждовать с каким-то странами, интересы которых не совпадают с нашими - пожалуйста.

Добавлено через 3 мин.

Бессмысленное сравнение. Если Европе и Азия -мужчина и женщина, то кто, ха-ха, Северная Америка, Южная Амеркиа, Австралия, Африка?
Что такое вообще Азия (если не брать географию)? Много общего между Японией и Ираном? Израилем и Индией?
Совершенно неважно, звать ли Россию европейской или азиатской страной - это все комплексы по большей части, те или иные.

Европу от Америке надо к нам

Никакой дружбы, только холодный расчет. Дружба народов - миф для дураков.

Опрос составлял недоумок какой-то. Мир, если что, не делится на чёрное и белое и нельзя возводить всё в абсолют(уж здесь-то это должны знать), нельзя поляризовать мнения. Хотя... группы людей с альтернативными интересами, как правило, имеют достаточно специфическое миропредставление

Россия собственно говоря и есть Запад, его органическая часть. Именно этим и объясняется особо остро выраженное противостояние внутри западной цивилизации на протяжении всего ее существования. В конечном итоге тому же Китаю или Индии и дела нет до противостояния с Западом, в отличии от России играющей в традиционную западную игру в "царя горы" правда инструментарием устаревшим лет на 40 и с негодными картами на руках. Хотя на начало 18 века положение России было куда более аховым, но один гений, его вороватые, но одаренные приятели и немалая толика удачи привели Россию в Европейскую игру. Не стоит исключать и такого исхода нынешнего этапа догонялок в Запад, правда не с нынешним рулевым, но уже на глазах ныне живущего поколения.

Вообще-то, географически, Россия - Запад и Восток, одновременно. Что, кстати, часто использовалось некоторыми русскими философами и общественными деятелями, как основание для "особого пути".