Неядерный превентивный удар можно наносить не только бомбардировкой. Есть же, например, комплекс оперативно-тактического назначения Искандер-Э. 

DarkShade

Совет - учи матчасть!!!
То, что ты упомянул, называется по-другому.
Это называется ПРОВОКАЦИЯ!!!

Долго втыкал в смысл фразы... так и не понял.

Gelu
Пример приводился как показатель того, что стратег реально загубить даже в таких условиях, когда из всей серьёзной ПВО только один БУК, да и тот, с украинским персоналом.
Если быть точным, то он вообще на доразведку по результатам работы летал.
Что бы ясно было: Против достойной ПВО стратегов, на бомбометание, пускать нельзя - только ракеты.
Как-то так :)

Winn
Правила, правила читаем! Пост должен быть информативным, полезным, а содержание вашего поста довольно сложно назвать полезным. ;) Со всем возможным уважением.

Bror_Jace

К слову, стратег реально загубить и в более благобприятных для боевой работы условиях. ;)



Ты хотел сказать несколько БУКов? Кстати, БУКи были не единственными ЗРК Грузии ;)



Чем плох украинский персонал? Ребята явно знали свою технику.

Но это так. придирки, мысль твоя понятна. Даже хорошая система ПВО может быть вскрыта авиацией, хотя реальность пока и не подтвераждала это (Югославия и Ирак не пример)

Я не говорил, что плох.Смысл был в том, что персонал не местный, ни больше и ни меньше =)



Не согласен на счет Югославии - даже при отсутствии у неё современных комплексов, коалиция довольно долго разбиралась с ПВО и ВВС Югославии. Как показатель того, что даже не самую совершенную систему ПВО сложно вскрыть. Какие уж полеты стратегами с боекомплектом без спецБЧ.
Гвоздить только ЯО можно и нужно, если встала угроза для народа, страны, государства, а другие средства не обеспечивают 100% гарантии устранения угрозы :)