А мне понравилось.

Первый фильм таки лучше. В этом меньше самой сюжетной линии, но больше боёв. Явная подготовка в первой мировой, что сказать.)) Смерть Ирен очень смазана и не подтверждена фактами. Порадовала сцена в поезде и в клубе. :D

Ну я ещё не смотрел, но судя по коментам, фильм хуже первой части, что я и предполагал, как только появилась инфа о сиквеле. Уж как мне понравился первый фильм, за неделю три раза смотрел, не по своей воле, а по сложившимся обстоятельствам и каждый раз с интересом. А второй, вообще не ждал, будет возможность, посмотрю, нет, расстраиваться не стану.

Ну посмотреть стоит, ржачных и стоящих моментов хватает, но Хис очень верно подметила - сюжета в фильме меньше, каламбура - больше.

Ну фиг его знает, сама атмосфера "Канун Первой мировой" как то не доставляет, викторианская Англия, куда притягательнее, к тому же, то что показано в трейлере, я так понял Холмс гоняет по Европе пытаясь раскрывая политический заговор?
В первой картине хоть интрига была, магия или хитроумная уловка?!=)

Постоянно искал момент, где фильм будет нудным, затянутым или нединамичным - сам по себе, или по сравнению с первой частью - но так и не поймал. Под конец на это вообще не было времени отвлекаться. Из маленьких недочетов - много капитанства. Из больших - Майкрофт. Сама идея тоже одновременно глобальная и мелочная.

Финист Блэйз, но в целом фильм неплох, даже хорош, по оценкам видно.)) Посмотреть всё-таки стоит. Это не то что бы какун первой мировой, но ближе к двадцатому веку. Из книг сюжет немного пересекается с "Двадцатый век начинается".

Ну да, абсолютно на себя не похож. Зато гэг с его беседой с женой Ватсона - чисто в стиле Фрая.

Мало того, что Шерлок тут тоже немного другой, а Майкрофт вообще ходячий тролль. Ну или не тролль... Мне не подобрать сллово, для него подходящее.

Гей?

Оо Ну разве, что когда голый по дому ходил. xDD

Ну вообще-то Фрай (актёр, сыгравший Майкрофта) реально гей :)

На характер героя это же не влияет.

Ну не скажи. Глядя на Майкрофта Фрая и его жеманного атташе я не мог избавиться от подозрений, что они оба - жопники.

Аналогично.

Минус фильма в том ,что Ричи отошел от детективной составляющей и забацал боевик - добротный, динамичный... но с Холмсом такие выкрутасы все-таки не ассоциируются. Однако фильм хорошо выдерживает двойной просмотр в течение двух дней - а уже это хорошо.

после просмотра фильма во второй раз, могу сказать, чтов целом- фильм очень неплохой, но да, это скорее боевик, чем детектив

Cходил. Но это не Шерлок Холмс, и даже не детектив. Это какой-то Джеймс Бонд начала 20 века, стреляет по македонски, прокручивает время, маскировочные костюмы, автоматические винтовки... Действительно больше всего напомнило мушкетеров с Миллой. Итог: боевичок, высокобюджетный, но второсортный.

Абсолютно верное сравнение. Причем речь идет даже не о новом Бонде, а еще о том, что остался в прошлом веке с Броснаном.


Где вы там вообще детектив обнаружили?

Кстати, после просмотра у меня назрел вопрос. Известно, что с самого начала все ниточки ведут к Мориарти. Известно, кто он и где его можно найти. Известно, что Холмс в гриме во время лекции способен незаметно подобраться к нему довольно близко. Известно, что вся операция держится на нем, а другие соучастники не заявлены. Известно, что он представляет реальную угрозу даже если не для Европы, то хотя бы для Холмса, его друга и его жены. И, в конечном счете, все и так свелось к тому, кто кого выкинет в водопад.

Так почему не грохнуть его с самого начала? Грохнуть и тем самым сохранить жизни всем безвинным жертвам терактов и бедному "цыгану Марко" (которого мы, конечно, не знали, но фильм все равно хочет, чтобы мы о нем немного погрустили).

Ах да, еще одна претензия. С рапидом Ритчи в этот раз явно перегнул. Во время побега от "Гензеля" "скорость" происходящего и вовсе стала откровенно абсурдной и начала самым натуральным образом тормозить действие.

Очевидно же, выкидывание из водопада-единственное, что осталось от оригинального Конан Дойля.

Так если бы его грохнули с самого начала, разве бы все остальные планы Тот же Моран не реализовал бы в память о профессоре? Их нужно было попытаться хотя бы разузнать и расстроить? К тому же Холмс, сперев книжку, смог нанести удар и по всей организации и по счетам Мориарти, а так бы он что сделал? Только обезглавил бы змею, и все. Плюс за убийство в Англии его и посадить бы могли.

Во-первых, не похоже, чтобы их связывали особенно прочные узы - скорее всего, работа на Мориарти была вопросом денег. Во-вторых, Моран хотя и гениальный стрелок, но не похоже, чтобы он обладал математическими и организаторскими способностями профессора, не говоря уже о его амбициях. Стало быть, под его руководством план развалился бы довольно скоро.


Поднять книжку с трупа значительно проще и вернее, чем перебегать через границу, проникать на закрытый военный объект, доводить себя до предобморочного состояния и потом бежать по лесу, уклоняясь от снарядов.


Вспомни финал и скажи мне, честно ли ты считаешь, что человека, способного слиться с креслом, могут арестовать, если он того не захочет.

Проблема в том, что шансов убить Мориарти было много. Оригинальный Мориарти был гораздо умнее и осторожнее. А вообще Холмс не имел никакого права убивать профессора. Тот делал всё так чисто, что прямых доказательств, чтобы обвинить его не было.

всё же посмотрел первую часть полностью.да, беру свои слова обратно- вполне шикарный фильм получился. конечно, это уже совсем другой Шерлок, нежели тот, что из Совесткого Фильма, но всё же.


остался доволен фильмом. хех

На днях посмотрела вторую часть - осталась в восторге! Сравнивать обе части невозможно - обе хороши!

наконец посмотрел вторую часть. Спасибо Ричи, фильм получился отличный. Не скажу, что лучше первого, однако на уровне. Получил массу фана с просмотра. MOAR PLZ

Не, ребятки. Первый был лучше. Поверить не могу, что Дауни согласился сняться пусть в комичных, но откровенно педиковских сценах с Ватсоном. Было неплохо, ржачно, Мориарти понравился, а тут... Сидеть до конца фильма и спрашивать: ну зачем сделали так, стало неохота. Плюнул и удалил этот кусок кина, испорчено всё впечатление. Жаль, полтора гига трафика истратил. А ведь первый-то очень хорош!