потому и ортодокс :)

Тогда какая разница, что с ними произошло, если их все равно не существовало в природе? =)))

jora custov, за чем же противоречить себе?
Gilad, +1

Я где-то слышал, что в цеом человечество прожило без войн от силы 120 лет. Тут не надо примеряться по государствам. Республика потому и Галактическая, что занимает всю, или почти всю, галактику

Не могу себя отнести ни к пуристам, ни к РВ-шникам, т.к. несмотря на то, что в РВ хватает интереснейших событий, интриг, неожиданных поворотов, зачастую авторы повторяются и это относится не просто к схожести событий некоторых книжных серий с уже минувшими, а к стилю написания книг. Вот "Изменник" написан другим языком, поэтому я считаю его выдающейся ЗВ-книгой. Одни книги берут персонажами, другие стилем (таких меньше всего), третьи описанием окружения, а остальные, которых больше всего, не выдаются ничем. Вот их то я хотел бы стереть из таймлайна ДДГ навсегда, чтобы авторы написали другие, более концептуальные. Это же фантастика...

Jedi Exile



Согласна на все сто процентов. Писали бы про ЗВ ряд авторов-профессионалов. Пусть их будет меньше, но они брали бы качеством, а не количеством. А так я согласна что мукулатуры в РВ хватает.

то что я ортодокс не мешает мне РВ-шникам сочуствовать. И так многих потеряли...
Отсутствие сочуствия есть зло

Оффтоп:
В принципе так и сделали,читай Тёмный Улей,у Леи там и световой меч есть,и писал Деннинг который убил одного из её сыновей и активно участвовал в совращении другого...Аххх,я забыл,вы же ордокс.

эх еслиб я писал ЗВРВ...

хм... а что же мешает начать?)))

то шо ее уже понаписали. Я имею в виду после Тимоти Зана.
Мару Джейд я б в эпизоды свел а потом б вообще не упоминал оную а великий Люк Скайвокер жил б у меня лет 1000...

Не дай Эру нам увидеть мир, в котором Люк Скайвокер живёт 1000 лет...

Конечно же я РВ-шник. Масштабы РВ и шести фильмов несравнимы. РВ гораздо интереснее, хотя и в ней бреда хватает.

Несмотря на то, что я люблю книги, да и некоторые отдельные события в РВ, я предпочитаю фильмы

Не отделяю одно от другого

ЗВ для меня началось с фильмов и фильмами же и закончилось. Не спорю, есть замечательные книги по проблемам этого мира. Есть не менее интересные комиксы. Но они интересны толко потому, что все мы смотрели фильм и хотим знать, что же там было еще в том мире. Сами по себе все эти сотни книг мало бы кого заинтересовали и заставили часами сидеть у мониторов, обсуждая подробности и ньюансы.

40% РВ-шник, 60% - ортодокс, так что выбрал ортодокса.

Я что-то среднее между ортодоксом и РВ-шником.

А я и тот и другой одновременно Или просто фанат всего ЗВ как он есть! Без разделения на ортодокс и РВ

Ещё одна тема, только уже опрос, и сравнение РВ с ОТ в общем смысле, а не более крутой техникой. Как я понял, здесь идёт речь о том, что считать выше - РВ или ОТ - не по канону, а чисто для себя. Ну как по мне, это ОТ безусловно, прочный фундамент для всей вселенной. Просто некоторые материалы РВ иногда бывают интереснее, круче, но в целом - нет.

Первый порыв был написать, конечно же ОТ. Но подумав, решил всё таки нет, у РВ тоже было много (а самое главное еще будет, в отличии от фильмов, с которыми максимум что может произойти, так это вторая оцифровка) положительных моментов. Да и лично мне больше интересны истории второстепенных персонажей (Веджа Антилесса там или Бобы Фетта, и прочих) а не только семейства Скайуокеров. А фильмы конечно же фундамент, на котором стоит здание ЗВ. В общем не хочу ломать голову, что же все таки лучше. И скажу что нравится мне римерно одинаково. И там и там есть как положительные так и отрицательные моменты.
И имхо надо добавить в опрос такой вариант, что типо одинаково нравятся.

Ну или не популярнее, а хотя бы просто лучше.

Ну если так, то пусть ОТ

Я и ортодокс и РВ-шник, хотя больше тяготею к РВ.

РВшник до мозга костей)

Шота среднее..люблю ОТ, не переношу приквелы, люблю РВ частично, частично-в топку их , авторы РВ- козлы бездарные.Некоторые...

РВ-шник, так как книги и игры во вселенной ЗВ мне нравятся все же больше, чем фильмы.Хотя именно с фильмов и началось мое увлечение ЗВ.Просто порой раздражают шаблоны в фильмах - штурмовики тупы и слепы,злодеи резко тупеют в критический момент, чтобы дать героям выиграть.Но особых нареканий нет - мне в основном все нравится.

Нелепый опрос - нужен пункт для тех, кто одинаково любит оба явления. Я отношусь ко всему именно так, ибо фильмы это прекрасно, но мало, а РВ продукт хоть и вторичный, но порой не уступающий по качеству.

Star Wars для меня - это 6 эпизодов фильма, линейка Старой Республики и мультсериал "Clone Wars", все что выходит за пределы этих границ мною мало изучено и серьезно не воспринимается. Сага - истоки, но KOTOR ближе, так что, голосую, пожалуй, за второй вариант.

Я ортодокс по простой и грустной причине: у меня долгое время не было возможности познакомиться с произведениями из РВ. Знал только то, что показывали по телевизору, каждого показа "Звёздных войн" ждал как манну небесную, о содержании эпизода III гадал около пяти лет, прежде, чем его увидел. На "Войны клонов" и вовсе наткнулся по счастливой случайности.
Лишь однажды мне попалась на книжном развале книга Кевина Андерсена, как называлась, не вспомню, но что-то про Академию Джедаев. Я её полистал, увидел что вроде бы Люка Скайвокера считают погибшим (или напутал, но вывод сделал именно такой), расстроился и не купил.
Так и получилось, что канон ЗВ для меня - это 6 фильмов + мультсериал моего детства, то, что было создано Джорджем Лукасом.
До прошлого года мне этого как-то хватало и на новые произведения не тянуло. Но планы компании Дисней по продолжению ЗВ возмутили и вызвали странное желание познакомиться ещё с чем-нибудь по ЗВ. А многочисленные крики в сети "Как посмели отменить Расширенную Вселенную" вызвали интерес - что же такое РВ и что в ней хорошего. Так что планирую понемногу с ней познакомиться.
Во избежание непоняток сразу предупрежу: я и РВ и продукцию Диснея воспринимаю как "фантазии на тему фильмов Лукаса". Только РВ - "старые и уважаемые фантазии", а "Повстанцы" и иже с ними - "новые пугающие и никем не уважаемые фантазии". Где больше логики, реалистичности и атмосферы лукасовских фильмов, разберусь, когда подробно изучу и то и другое.

Я чистый РВ-шник... переиграл во всё, пересмотрел всё. Теперь пытаюсь перечитать всё :D

Ныне книжная вселенная ЗВ после Эндора не канон более.
Трилогию Трауна немного жаль, но покатившиеся по наклонной НОД и Наследия всякие окончательно ее похоронили. Всё же спасибо авторам за то, что Люк Лея и Хэн были в ней живы, хотя за нашествие южань-вонгов и смерть Чубакки я им спасибо не скажу.

Чистый РВшник, так как РВ это и есть вселенная.

До 17 (18) декабря - не знаю

http://lurklurk.com/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%...%B9%D0%BD%D1%8B

А я нормальный.

Скорее ортодокс, хоть и прочитал/проиграл многое из контента РВ. Плыть против течения франшизы все равно долго не получится. Да и бессмысленно сие. Как-то так.

Очень жестко поставлен вопрос. Мне пожалуй стоить назвать себя умеренным ортодоксом. Я не играл, точнее пробовал и бросил Рыцарей Старой Республики. Не захватывает. Старая Республика мне ну совсем не интересна. Реваны, Малаки, Сионы, Нихилусы и прочие это конечно хорошо, но не моё. В вукипедии в общих чертах ознакомился с историями и на этом всё. События после Возвращения Джедая интересны чуть больше. Мара Джейд, Кайл Катарн, дети Хана Соло, Юужань-вонги и прочие. Но и тут энтузиазма хватило только на некоторые серии комиксов и книги. Например Трилогия Трауна из книг и Алая Империя из комиксов просто прекрасны. Однако есть и шлак. Не без интереса прошел Jedi Academy. Прочел комиксы Legacy, понравилось. Читал и книги по событиям между эпизодами. Тут всё неоднозначно. Есть и прекрасные вроде Тени Империи и отвратные типа Осколка Кристалла власти. Больше всего меня заинтересовали Дарт Бейн и Дарт Плэгас. Именно они в моём сугубо личном восприятии вписываются в канон. Первый создал правило двух, что является очень важным аспектом даже для фильмов, второй был непосредственным учителем Дарта Сидиуса.

До Пробуждения Силы меня можно было с чистой совестью отнести к махровым ортодоксам, но... оно меня не удовлетворило. Захотелось чего-то иного, чего-то большего. И теперь меня всё глубже и глубже утягивает РВ. И хотя пока я болтаюсь где-то а районе Рассвета джедаев вперемешку со Старой Республикой реванского периода, рано или поздно доберусь и до пост-эндора. Всё ещё слишком сильны старые убеждения, что РВ - не более, чем фанфики, и вообще - жестокое покушение на святой канон ВСИО ФТОПКУ, приходит осознание, что не всё так просто и есть немало вещей, которые слишком хороши, чтобы от них отказываться.
И несмотря на неоспоримую святость шести Эпизодов, РВ всё надёжнее поселяется в моём сердце. Ведь в ней теперь всегда можно выбрать, во что верить, что считать истинным лично для себя.

Классификация устарела. А я всеяд.

Мне кажется, классификация немного устарела. Теперь есть 3 типа: Ортодокс, Новоканонист и BBL-щик (Bring Back Legends).

С Ортодоксом всё понятно - он не изменился.

Новоканонист - любитель диснеевского канона. Любитель штурмовиков-сантехников, световых степлеров и Асоки Тано.

BBL-щик - это бывший РВ-шник. Траун, Мара Джейд, вонги - наше всё.

Я BBL-щица, однозначно.

Хорошая новая классификация

По ней я однозначно BBL-щик - старообрядец

Я не загоняю себя в рамки узких определений. I'm the one in the middle. Любовь к одному не мешает любви к другому. И во всем ЗВ контенте есть сильные и слабые стороны.

Я тоже старовер, только еще староверее даже. Как я уже говорил где-то, я забил на EU где-то посередине НОДа, но вот то, что шло после битвы при явине, и отчасти в приквелах хорошо сидело во мне. Опять же я говорил, что вот EU книги можно поставить в рядок и получить полный таймлайн галактики с интервалом где-то в полгода. And Expanded Universe is vast. Та жаба в шестом эпизоде у дворца джаббы котора съела какую-то мошку? У неё есть имя и история. Толстуха с шестью сиськами в дворце джаббы? У неё есть свой короткий рассказ. Можно ткнуть вслепую в кадр оригинальной трилогии - и потом найти этих персонажей в EU и узнать их имена, мотивации и конечную судьбу.

Сейчас конечно им всё придётся писать заново >.<

В каком смысле - старовернее?
Просто хочу понять степень собственной староверности.

БиБи Элщик

Надо еще не любить КОТОР потому что из-за него всё опопсело. Только Новая Республика, только хардкор.

А вариант "Я люблю все ЗВ" и прочие?

, их не было и раньше. Те, кто любят все ЗВ, под классификацию не идут :)