Цитата
Насколько я смог понять из биографий личностей, которые основали Триумвират Ситов, Дарт Сион и Дарт Нихилус были убиты и возвращены к жизни энергией ТСС, которая превышала все допустимые пределы на Малахоре V, то есть, можно сказать, что Сион побывал за чертой, где заканчивается жизнь. А Силу он чувствовал, так же как и Палпатин, тело которого разлагалось, но жизнь, в котором поддерживала ТСС, и данный момент не мешал Палпатину использовать и направлять Силу.
Об этом говорил и я. Но почему-то не никто не верит...
Цитата
- он дышит, значит есть кровеносная система и все такое
Это вовсе не стопудово. То что ты видишь - есть простое сокращение и расширение легких - а происходит ли в легких, если они вообще есть, процесс поглощения кислорода и выделения СО2 - далеко не факт.
Приэтом многие подтверждения с моей стороны и даже
статья на ДжиСи, в которой ясно написано
Цитата
Дарт Сион, Повелитель Боли, был Владыкой Ситхом во времена Ревана и Джедая Изгнанника. Его уникальность состояла в том, что физически он был мертв, но его ненависть, подкрепленная мощью Темной стороны, а также сила воли, не давали телу, некогда разорванному на куски, рассыпаться на них. Впрочем, внешность его была ужасна, и он постоянно испытывал дикую боль. Сион руководил ассасинами ситхов, охотившимися за Изгнанницей.
Цитата
Сион был помещен в восстановительный резервуар для дальнейшего изучения его происхождения.
За этим его поместили в бакту.
Но как я уже сказал - тема спора закрыта. Потому что не очем больше спорить. Есть вполне официальный и точный перевод вполне официальной статьи о Сионе, в котором черном по белому русским, а для знатоков - английским языком сказано - Сион мертв, но живет в своем теле. Теперь вернемся к теме темы, простите за каламбур: как Сион чувствует Силу. Раз Сион мертв, то мидихлорианы ему не нужны, т.к. у мертвых связь с Силой прямая.
Теперь лично Хитману - ты говоришь
Цитата
- все твои пункты в объединении создают у Сиона образ Бога, чего быть не может
Почему же не может быть? В той же статье не раз говорится о том, что он фактически бессмертен, т.е. его нельзя убить и он не умрет от старости. Но его можно убедить умереть. Что изгнанник отчасти и сделал. Плюс довольно большое количество описаний его могущества. Получился нидать нивзять бог.
И еще раз спецмально для тебя, Хитман, выдержка из статьи:
Цитата
Его уникальность состояла в том, что физически он был мертв, но его ненависть, подкрепленная мощью Темной стороны, а также сила воли, не давали телу, некогда разорванному на куски, рассыпаться на них.
Все о чем я говорил. Есть два способа управлять телом таким: телекинетически или создавать в мозгу соответствующие импульсы. Но - для работы мозга нужна кровь - кровь в теле разорванном на куски - довольно туго натянуто. Даже если без крови - создавать импульсы Силой - передавать их по нервам. Но опять же какие нервы в теле, разорванном на куски. Ладно - даже если они там есть (ведь он чувствует боль) - использовать Силу для создания импульсов Силу намного сложнее, чем управлять телом телекинетически. Плюс мышцы - им тоже кровь нужна. А про кровь и кровеносные сосуды в теле, разорванном на куски, мы уже говорили. Так что как ни крути - управлять телом телекинетически через Силу гораздо проще, чем Силой обеспечивать работоспособность мышц, мозга, кровеносной системы, сердца и других необходимых органов. К тому же телекинез не такой суперсложный вариант. Крея управляла телекинетически тремя мечами, которые очень хорошо ее защищали. Я вообще считаю, что Крея была побеждена толькоиз-за теплых чувств к изгнаннику и из-за ее желания умереть от его рук. Так что вариант с телекинезом не такой запредельный как ты считаешь. И ему не нужно было быть мастером Силы. Он стал ее частью после смерти - поэтому использовать ее ему стало много проще.
И, Хитман, ты давеча сам признался что кое-что в моих ответах пропускаешь - пожалуйста - ничего не пропускай теперь - освободи меня от работы несколько раз говорить одно и тоже. И ты не прав - я в твоих, да и во всех ответах читаю все. Просто у меня несколько сложная система мыслеизъяснений, плюс ты пропускаешь кое-чего, поэтому и получается, что ты не видишь ответов на какие-либо свои тезисы, а потому начинаешь думать, что я чего-то пропустил. Но это не так. В принципе мы оба правы. Ты не прав только в двух местах - первое, что он жив. Второе - насчет крови. В теле, разорванном на куски, кровь - весьма сомнительный факт. Ладно - даже пусть кровь, но ему придется ее часто переливать, но ему нужна не просто кровь, а кровь с большим количеством мидихлориан, а лучше - его кровь. Но я в сомнениях - вряд ли у него цистерны собственной крови есть, а чужая ему вряд ли подходит. А размножать мидихлорианы - вот это уже точно бред.
Сейчас я охватил как можно больше твоих положений. Жду твоего ответа.
PS
Ты, между прочим, в следующей же строке добавил, что со статьей согласен. Еще привел такую главу интересную откуда-то. А сейчас со мной споришь, что он жив.