Ну почему?! Почему в начале КАЖДОЙ главы краткая биография Пола?!

Во-первых, Гурни Халлек вырос и воспитывался на суровой родовой планете Харконненов Гейди Первой лишь затем перебравшись к Атрейдесам на Каладан. Дункан Айдахо был мастером школы дома Гинац, которого Герцог отправил на подготовку.

А во-вторых, эти двое лишь единицы прошедшие естественный отбор среди тысяч со схожей судьбой. Они не армия и даже не отряд, а просто исключения.


Что значит твоё ИМХО? Я же ясно написал - Герберт вывел в своей книге мысль, а затем сам же её нарушил, не потрудившись объяснить. Его ИМХО - ИМХО автора заключается в том, что искусственный полигон не подойдет.

Вот он ответ труЪ интернет воена, никогда не державшего в руках даже видимости оружия. Во-1х если провести с 10/100/500... произвольными людьми хоть какую серьезную подготовку, далеко не из каждого получится Талхоффер или Емельяненко, потому что каждому человеку матушка природа отмерила больше или меньше тех или иных физических данных. Уровень мастерства у свободных все таки разный, уровень подготовки у простых людей как ни странно тоже. В целом конечно гораздо ниже, но при желании таких как Дункан вполне можно найти и подготовить. Как я уже писал - армию таких не найдешь, а вот отряд наберется.
Во-2х Пол будучи совсем пионером вполне себе удачно зарезал свободного, забыл как зовут, не без труда, но зарезал. Фейд раута все- таки убил того раба на арене, да и с муаддибом дрался на равных. Никаких суровых испытаний и "готовности пойти на смерть в любой момент" в жизни у них не было. Были только хорошая наследственность и отличная школа боя под руководством мастера. Так что для небольшого отряда создать полигон можно где угодно, было бы время, желание, и талантливый учитель.




Значит есть две точки зрения озвученные автором. Я уже написал к какой склоняюсь

Вейдор, я твой отец




Мне кажется, Лукасу повезло - Дюна Ходоровского так и не вышла на экраны. Если бы Ходоровски успел экранизовать Дюну, то ЗВ, также взявшие от романов Герберта очень многое, рисковали бы выглядеть бледно и утратить новизну. Но кто смел, тот и съел - именно Лукасу удалось вывести космооперу, как мы её знаем, на широкий экран.

Возникла у меня с течением времени пара-тройка мыслишек о связи "Дюны" и "Звёздных войн", не всегда серьёзных. Мысли это даже и не оригинальны, просто оставлю здесь

Первая - а что если роль фон Сюдова в 7 эпизоде это пасхалка? Он уже играл в "Дюне" Линча человека, который жил в пустыне, для пустыни, и там за пустыню и помер. Разве что один был эколог, а другой тупо культист, но нас такие мелочи не смущают.



Вторая - а что если Лукас немножко украл визуалки из Дюны даже при создании приквелов? Меня на эту мысль натолкнул момент из минисериала "Дети Дюны":



Два обычных мужика, немножко мессии, отцы двоих детей-близнецов, вдовцы (жена умерла при родах), отказались от своего прошлого, имени и личности. В эфире передача "Жди меня".

Ну и под конец - смеху ради, но меня порадовало, когда только всмотрелся в это незабываемое лицо.

Ну почему же деградировавшие? Вполне возможно, эволюционировавшие.

Забавно, кстати, что идеи из "Дюны" заимствовал не только сам Лукас, но и писатели РВ, например, Кевин Дж. Андерсон.

У них разная полярность: Муаддиб отказался от верховной власти над Галактикой и стал джедаем отшельником Дарт Вейдер, напротив, жаждал этой власти. Как и положено ситху-ученику

Действительно, кто еще, кроме Лукаса, осмелится на столь откровенный плагиат?Бесстыдная сволочь!



Хотя, часто встречается мнение о том, что сама "Дюна" - это творчески переосмысленный Коран, а конкретнее - биография Моххамеда. Ну там, получил пинка под зад в бесплодную пустыню, но не стал унывать, а промыл мозги местным душманам, возглавил их, потом пришел обратно ,да дал пенделя своим недоброжелателям, выгодно женился, да еще себя и богом пророком объявил.
Впрочем, и у этой байки модификаций штук 70...Куда нам с легким таким разногласием Канон vs Легенды.
Да и их фанаты друг дружке не в интернетах срутся, а гойловы друг дружке в реале режут...Хммм....
Отстаем, товарищи, отстаем.

И даже Лоуренса Аравийского.

Никак не могу взять, собраться с духом и прочитать. А ведь это любимая книга моего мужа. А я только видела две экранизации, и обе показалисиб до жути уныло-тоскливыми. Муж говорит, что книга в разы лучше..

Экранизации лучше книги, поживее.

А книга Фостера "Звёздные войны" лучше 4 эпизода.

Хотя бы ты учишься сарказму, хвалю за старание, но исполнение подкачало)

Каков привет, таков ответ.

Последняя версия (фильм), выглядит весьма интересно...