X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Darth_Igel
Отправлено: 9.8.2007, 23:20




Группа: Участники
Сообщений: 15
Регистрация: 8.4.2007
Пользователь №: 6296

Предупреждения:
(0%) -----

А кто сможет аккуратно разобраться с планетами? Если верить Датабанку и Вукипедии, текст содержит фактическую ошибку: родной мир Воса - Киффекс, а не Киффу.
  Форум: Персонажи · Просмотр сообщения: #289371 · Ответов: 39 · Просмотров: 65888

Darth_Igel
Отправлено: 29.4.2007, 8:26




Группа: Участники
Сообщений: 15
Регистрация: 8.4.2007
Пользователь №: 6296

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(Gelu @ Вторник, 24 Апреля 2007, 2:11)
В каких, если не секрет???

Да всё в тех же: Star Wars Databank, Wookieepedia, CUSWE, поиск гуглем.
Цитата
В корне НЕВЕРНО

Ага, а я скажу, что абсолютно прав. Мне скрипт написать, чтобы на неаргументированные заявления он противоположные вставлял? Твое слово против моего слова: если ты не Джордж Лукас, преимуществ никаких.

Цитата
Такого типа (именно типа, а не класса, ибо так по грамотному)


Цитирую:
Цитата(Gelu @ Четверг, 19 Апреля 2007, 2:16)
ЗЫ Страничку я подал для подачи доп. информации для тебя... Там авторы используют европескую классификацию
*

По-грамотному - использовать при описании кораблей ЗВ родную для авторов классификацию, т.е. американскую. Либо отказаться раз и навсегда от понятия "дестроер" ("разрушитель") - нет в российской классификации такого корабля. Может быть либо "звёздный эсминец (крейсер) типа 'Имперский'", либо "стардестроер (звёздный разрушитель) класса 'Империал'".

Цитата
как Imperial никогда не существовало и ничего никогда не забывали. Первый корабль данного типа назывался «Император», и поэтому тип кораблей также и был назван – «Император». Слово «Imperial» (в переводе – имперский) это обиходное название, а отнюдь не тип корабля.

Посему он – Звездный Разрушитель типа «Император». Что не ясно?
*

Истина в последней инстанции: http://www.starwars.com/databank/starship/...lstardestroyer/

Конкретная цитата:
Цитата
The Imperial-class Star Destroyer bristles with 60 turbolaser batteries, 60 ion cannon batteries, and 10 tractor beam projectors. It carries a full stormtrooper division, 20 AT-ATs, 30 AT-STs, eight Lambda-class shuttles, 12 landing barges, and six TIE squadrons.
  Форум: Техника · Просмотр сообщения: #240634 · Ответов: 245 · Просмотров: 260029

Darth_Igel
Отправлено: 23.4.2007, 19:57




Группа: Участники
Сообщений: 15
Регистрация: 8.4.2007
Пользователь №: 6296

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(L0rd D@rth $m1th @ Понедельник, 23 Апреля 2007, 11:26)
хм, вот это точно свидетелльствует о не знание Имперской техники
*

Покопался в анналах... Да, был такой класс, переименован и забыт. И не в играх ли его придумали 10 лет назад?.. С тех пор многое изменилось, и теперь все официальные источники именуют класс "Imperial". "Император" - теперь это конкретный корабль, а не название класса.
  Форум: Техника · Просмотр сообщения: #237996 · Ответов: 245 · Просмотров: 260029

Darth_Igel
Отправлено: 23.4.2007, 0:40




Группа: Участники
Сообщений: 15
Регистрация: 8.4.2007
Пользователь №: 6296

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(TepMoc @ Четверг, 19 Апреля 2007, 18:19)
фраза содержит в себе логическую ошибку
*

Фраза не содержит в себе логической ошибки.

Цитата(Gelu @ Четверг, 19 Апреля 2007, 18:44)
Darth_Igel

Согласен. Пускай безгарммотные болваны переводят и дальше Imperator I Class Star Destroyer как "Звездный разрушитель класса "Империал" :)

От этого нам только смешнее и возникает чувство гордости за себя...
*

Мда... Такой штуки: "Imperator I Class Star Destroyer" - я не встречал нигде. Понятно, почему ответить на вопрос не смог - элементарно некомпетентен.
  Форум: Техника · Просмотр сообщения: #237609 · Ответов: 245 · Просмотров: 260029

Darth_Igel
Отправлено: 19.4.2007, 18:10




Группа: Участники
Сообщений: 15
Регистрация: 8.4.2007
Пользователь №: 6296

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата
ЗЫ Страничку я подал для подачи доп. информации для тебя... Там авторы используют европескую классификацию

Вот на том и порешим. ISD по-русски именуется в соответствии с американской классификацией: "Звездный разрушитель (стардестроер) класса "Империал". Все иные варианты считать допустимыми, но ошибочными.
  Форум: Техника · Просмотр сообщения: #236003 · Ответов: 245 · Просмотров: 260029

Darth_Igel
Отправлено: 19.4.2007, 0:50




Группа: Участники
Сообщений: 15
Регистрация: 8.4.2007
Пользователь №: 6296

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(Gelu @ Среда, 18 Апреля 2007, 2:43)
Броненосцы, линкоры, дредноуты – все это относится к классу линкоры… По-буржуйски все это battleship!!! Что не ясно?

А буржуи-то и не знают... Впрочем, как и наши.

Вопрос всё тот же: как переводить?

Например, вот это: Invincible-class dreadnaught.
Или вот это: Mandalorian battleship.
А заодно и мон-каламарский Star cruiser - что он, такой большой, в крейсеры лезет?
И, конечно, Star destroyer, с которого всё началось.

Всех обзываем линкорами или как?

http://battleship.spb.ru/
Угу, хорошая страничка - как вошел, так сразу увидел дредноуты, линкоры и броненосцы по отдельности. Причем обозвано это дело "типами" (как я и предлагал и с чем вы упорно не соглашаетесь). Советую написать им, чтобы всех обозвали линкорами и классами, а то путают народ.

О, и тут: http://vmk.vif2.ru/ - тоже "типы" кораблей, а никакие не классы.
  Форум: Техника · Просмотр сообщения: #235799 · Ответов: 245 · Просмотров: 260029

Darth_Igel
Отправлено: 17.4.2007, 22:22




Группа: Участники
Сообщений: 15
Регистрация: 8.4.2007
Пользователь №: 6296

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(Gelu @ Понедельник, 16 Апреля 2007, 19:43)
Darth_Igel
Я не сомневаюсь в ваших талантах как переводчика, но тут вы не правы и виной тому – незнание морских терминов.

ЗЫ Казус с Звездными Разрушителями очень похож на историю с Дредноутами как одной из ветвей эволюции линейных кораблей.
*

Я один раз уже попросил: если я не прав - укажите тот, вариант, что мне неизвестен. Мне действительно не известны иные варианты. Ведь пока с вашей стороны одна голословщина: "Вон там лингво не видел, вон тут терминологию не знаешь". Научите меня - я научу других.

У вас есть лингво с правильным переводом destroyer и толкованием? Скопируйте сюда словарную статью.

У вас есть термин для "дредноута"? Опять-таки - приведите его. И если это отвлеченные размышления на тему "дредноут - на самом деле линкор" - тоже напишите, потому что явном виде это так и не было указано. Только всё равно, видимо, придется искать слово для "дредноутов", поскольку "линкор" зарезервировано за "battleship". Если есть различие в терминологии источника, необходимо сохранить различия и при переводе.

Пока мне более-менее понятна лишь позиция Gelu по SD: фактический это корабль класса "крейсер" или "линкор", поэтому не будем называть его эсминцем. Осталось понять почему мы будем называть его "разрушителем", а не "дестроером" или как-то ещё. Пока я твёрдо убежден, что "разрушитель" - наихудший и даже неверный вариант перевода.
  Форум: Техника · Просмотр сообщения: #235091 · Ответов: 245 · Просмотров: 260029

Darth_Igel
Отправлено: 16.4.2007, 19:06




Группа: Участники
Сообщений: 15
Регистрация: 8.4.2007
Пользователь №: 6296

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(Пятка Гладиолуса @ Воскресенье, 15 Апреля 2007, 20:35)
Darth_Igel а, еще один "эсминовед". А дредноут ты как переведешь, хе-хе?

"Дредноут". Вы скажите, если есть другой вариант - может, я просто не знаю :)

Цитата
Тут я солидарен с Гелу, так что пусть будет "тип". Тем более не он один предлагал этот вариант, а еще некоторые известные люди, вроде Гилада, поэтому вопрос думаю закрыт. Я и сам сразу сомневался в правильности применения "класса".

Понимаете, вы сами себе противоречите. Когда речь идет о типе (классе) корабля - линкор, эсминец, крейсер, авианосец - вы забываете русский язык и рожаете на свет уродцев, вроде "звездного разрушителя". Если это класс в соответствии с утвержденной российской классификацией - то он строго установлен и вариантов не имеет. Сооветствует ISD линкору - так и пишите "звёдный линкор".

А когда переходите к классу, вы отказываетесь от собственных принципов и теперь уже согласно советской военно-морской терминологии называете класс типом. Хотя по всем правилам перевода надо именовать "cтардестроер класса 'Империал'" или "cтардестроер класса 'Виктори'", потому что это не российский корабль, не российская классификация и не российское наименование корабля.

Слово "destroyer" происходит от "torpedo boat destroyer", что наиболее близко и при этом более-менее художественно переводится как "противолодочный корабль". Если дословно - "уничтожитель (истребитель) торпедных лодок". "Разрушитель" - значительно удаленный от оригинала перевод, слово не употребляется в морских сражениях. "Подводная лодка разрушила вражеский транспорт" - вам не смешно? Поэтому если не брать слово "эсминец" как термин (на самом деле, мало кто понимает, что это сокращение от "эскадреный миноносец"), то единственным приемлемым вариантом остается "дестроер". Кстати, в словаре я это слово нашел, но без толкования. В приложении к ЗВ - "стардестроер", поскольку "звёздный дестроер" плохо звучит.
  Форум: Техника · Просмотр сообщения: #234449 · Ответов: 245 · Просмотров: 260029

Darth_Igel
Отправлено: 15.4.2007, 20:15




Группа: Участники
Сообщений: 15
Регистрация: 8.4.2007
Пользователь №: 6296

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(Gelu @ Воскресенье, 15 Апреля 2007, 9:15)
Я надеюсь ты не из тех кто переводит Star Destroyer как Звездный Эсминец.
*

Из тех. Но пишу "звёздный разрушитель" или "стардестроер".
  Форум: Техника · Просмотр сообщения: #234035 · Ответов: 245 · Просмотров: 260029

Darth_Igel
Отправлено: 15.4.2007, 0:49




Группа: Участники
Сообщений: 15
Регистрация: 8.4.2007
Пользователь №: 6296

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(Gelu @ Суббота, 14 Апреля 2007, 22:17)
Darth_Igel
Например Executer-class Star Destroyer грамотно будет переводить – Звездный Разрушитель типа «Палач»… Класс корабля при этом будет – линкор.
*

А что же тогда такое "звёздный разрушитель"?
  Форум: Техника · Просмотр сообщения: #233689 · Ответов: 245 · Просмотров: 260029

Darth_Igel
Отправлено: 14.4.2007, 21:13




Группа: Участники
Сообщений: 15
Регистрация: 8.4.2007
Пользователь №: 6296

Предупреждения:
(0%) -----

"Эта" - с одной "т" (см. тут). Не "Истребитель джедаев", а "Джедайский истребитель". А то получается, что он джедаев истреблял.
  Форум: Техника · Просмотр сообщения: #233603 · Ответов: 26 · Просмотров: 29927

Darth_Igel
Отправлено: 14.4.2007, 21:01




Группа: Участники
Сообщений: 15
Регистрация: 8.4.2007
Пользователь №: 6296

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(Gelu @ Понедельник, 26 Марта 2007, 21:13)
1. исправь слова «класс» на слово «тип». Так будет верней.

Ты очень активно настаиваешь на такой замене, наверное, можешь обоснованно объяснить, почему.

Пока выскажу свои соображения, почему следует использовать "класс" и только "класс".

Во-первых, в англоязычных источниках для обозначения подобной категории кораблей употребляется слово "class" . Имеются ввиду как вымышленные звездолеты ЗВ, так и вполне реальные корабли ВМФ США и Великобритании.

Во-вторых, в русскоязычных источниках царит полный бардак с классификацией. Вполне серьёзные сайты употребляют одновременно оба варианта: "класс" и "тип", как и печатные издания.

Поразмыслив над этим, я пришел к выводу, что лучше всегда писать "класс" - как у тех, у кого своровано понятие для российского флота.

За понятием "тип" при этом закрепляется "вид боевого применения": линкор, фрегат, эсминец (разрушитель). Как и в классификации фауны и флоры, где в тип входит несколько классов.

Про "Палача". Цитирую "Вебстера", раз тут такие знатоки английского собрались :)

1 a : one who executes something
2 a : the person appointed by a testator to execute a will


смотрим execute:
1 : to carry out fully : put completely into effect <execute a command>
2 : to do what is provided or required by <execute a decree>
3 : to put to death especially in compliance with a legal sentence
4 : to make or produce (as a work of art) especially by carrying out a design
5 : to perform what is required to give validity to <execute a deed>
6 : PLAY <execute a piece of music>

Как видите, толковый словарь не упоминает никаких офицеров-исполнителей. Зато п. 3 отлично вписывается в ряд девастаторов, доминаторов, демолишеров и т.д. Закон и порядок со всей жестокостью. Экзекуция. "Палач".
  Форум: Техника · Просмотр сообщения: #233597 · Ответов: 245 · Просмотров: 260029

Darth_Igel
Отправлено: 8.4.2007, 21:30




Группа: Участники
Сообщений: 15
Регистрация: 8.4.2007
Пользователь №: 6296

Предупреждения:
(0%) -----

Новейшее описание игры тут: http://lki.ru/text.php?id=2100
Инфа полугодичной давности. Сейчас всем персонажам раздали экспертизу (AKA таланты), ввели производство аттачей из мусорного лута (чтоб вставлять в предметы и повышать их характеристики или добавлять плюсы к скиллам), а из танцоров с музыкантами сделали крутых бойцов на кулаках :)

Но это всё фигня! Квесты и прокачка имеют свойство кончаться. Самое главное: можно устраивать сложные ролевые мероприятия (эвенты). Вот тут можно почитать, что из этого получается (на английском, правда, но с картинками): http://starwarsgalaxies.station.sony.com/p...urce=event_info

А вот тут - мой личный опыт организации эвента: http://www.guildportal.com/Guild.aspx?Guil...dMsgID=23468850 . Правда, это в изложении гостей, к сожалению, сейчас форум нашей гильдии недоступен, там были ещё картинки, где мы находим Трауна в секретном бункере и спасаем от светлых джедаев biggrin.gif

Все ролеплейщики приглашаются на сервер Sunrunner (временно ищите гильдию тут: http://www.redrodgers.com/forums/forumdisp...c&daysprune=-1). Кто меньше заточен на ролеплей, а ищет больше общения с русскими игроками, заходите сюда: http://red-io.ru/forum/ , а последний живой русскоязычный сайт по игре борется за жизнь тут: http://swg.crpg.ru/

Да, и последнее: триал SWG дается на 14 дней, выкачать придется 4,5 Гб.
  Форум: Игры · Просмотр сообщения: #231142 · Ответов: 232 · Просмотров: 122497


Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыто  Закрытая тема
Перемещено  Тема перемещена
 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7.5.2025, 3:52

Яндекс.Метрика