*качает головой* а вам только конкретику подавай... ладно, раз сами думать не хотите...
Герой нашего времени - это человек, наиболее полно отражающий картину современного мира (тут очень похоже на лермонтовского героя) ИЛИ человек, который живёт в наше с вами время, причём живёт так, что, умри он завтра, он может с гордостью сказать: "Я прожил эту жизнь не зря". Это наиболее простые варианты для примера. А вообще мне интересно, как ВЫ понимаете определение "герой нашего времени", если допускаете, что у нашего времени вообще может существовать герой в любом смысле этого слова, и как тогда этот герой выглядит.

Мне больше Визас нравится. Она... она более живая. В ней нет резкости, а за слепой покорностью скрывается чуткая душа... Визас - неразгаданная загадка (блин, спасибо криворуким создателям игры). Брианна - воительница, не желающая знать ничего, кроме себя (в большинстве случаев), и Изгнанник, находясь рядом с ней, невольно должен переступать через себя и позволять Брианне вести себя. А рядом с Визас он - настоящий мужчина. Брианна скорее подойдёт Изгнаннику как сестра, а Визас.. ну, вы меня поняли ;) Но я не парень, так что ИМХО ))

И у нас, и у них есть много непревзойдённых мастеров культуры. Но сколко человек желает приобщиться к этой культуре? И если желают, то понимают ли вообще зачем это нужно? У нас хоть и ненавидят многие учителей литературы, да всё равно прислушиваются к ним (о присутствующих не говорим, вы то точно любите литературу ))) Да, конечно, надо смотреть элитарный уровень культуры. Вот только есть одно большое НО. Знаете, что BBС проводит всевозможные опросы, чтобы выявить уровень культуры в разных странах разных континентов? Я посмотрела такой опрос на территории Америки и была очень разочарована. Раньше я относилась к этой стране как если не к высококультурной, то как высокоинтеллектуальной как минимум (в конце концов, ктому спасибо за ПК и Виндоус). Но увы. Может, несколько человек всё ещё готово принять культурное наследие своей страны, но таких совсем немного. Даже меньше, чем в России. Американцы просто "выростили" новый слой населения - типичных американцев с их американской мечтой, и этот слой превосходит элиту во много-много сотен раз. А поколение, выросшее на Ирвинге, Купере, Хэмингуэе.. да, у них высокая культура в рамках своей страны, но они слишком сильно проигрывают в числе. ИМХО, конечно.

Но это всё офф-топ, за что прошу прощения. Может кто-нибудь хоть попытается описать героя нашего времени? Или таких просто нет? Даже в виде собирательного образа?

Насчёт революции без крови читайте здесь и удивляйтесь, что такое чудо всё-таки свершилось на нашей планете.
И этой революции вовсе не обязательно оставаться исключением.

Ни одно государство не сдавалось без боя. Где-то это был бой с оружием в руках, как, например, в Римской империи или в Спарте, где-то это была подпольная борьба, как в Византии. Да, Византия погибла, но восстали из пепла её идеалы, и взоры людей вновь обратились к гармонии души и тела. И наша страна уже лежала в руинах. Пора бы и нам восстать если не из пепла, то из глубокой <вырезано цензурой>, в которую нас так успешно привела чуткая рука недоброжилателей и собственные глупость и бессилие.

К модераторам: судя по содержанию постов, я всё-таки ошиблась с разделом. Прошу меня строго не выговаривать и оставляю это на ваш суд =))

2kvaigon:
Если про меня, то не понимаю, к чему это вы 0_о
Если про Россию, то не согласна. Надежда есть вегда. особенно если не опускать руки и не занимать позицию наблюдателя.

2Konduktor:
к1. это как раз важно. надо выбрать что-то своё, и только тогда следовать выбранным путём до конца. Но сначала надо это своё найти.
к2. всё прсто: народ понимает, что в монархическом государстве ЕДИНОВЕРИЕ (один из столпов самодержавия), поэтому наша многонациональная страна может спокойно жить и развиваться именно при империалистическом строе. И это если хватать по верхам. Если смотреть глубже.. то просто откройте толковый словарь и посмотрите значение слов "монархия" и "империя" и всё поймёте.
к3.это не предложение, это саркастический отклик на ваш пост) а вот со вторым постом я соглашусь)
к4.школьный учебник истории давно не являеться авторитетом. К сожалению. Поэтому пришлось идти вабанк) НО: я вас поняла. Только факты, никаких самостоятельных исследований )

2Konduktor:
1. никто и не говорил, что демократический строй является наиболее подходящим России. по крайней мере, не в той форме, в какой он существует сейчас.
2. скорее не монархические, а империалистические.
3. один раз как следует притянуть к хорошей культуре - и дела пойдут куда как лучше.
4. насчёт тихой революции - так и знала, что потребуете пример. Сразу не написала, потому что непомню, где конкретно в Европе произошло это чудо. Посмотрю в компетентных источниках - напишу или дам ссылку, чтобы не быть голословной.

да, надо мне осторожнее слова подбирать. революция - это качественный скачок. не обязательно, чтобы он был кровавым. Неужели так трудно научиться революции без кровопролития или хотя бы поверить в вохзможность существования таковой? И если подумать, то не все революции в мире были кровавыми. И уж тем более не все окончились так, как революция во Франции или в России. И к тому же это не повод, чтобы ПОПРОБОВАТь сделать что-то по-другому.

А если даже и заказ сверху, то что тут плохого? в кой-то веки до "заказов" дорвалось наше правительство, а не западные "доброжелатели", так сразу стоит "затыкать" ушки?

ЗЫ - ой-йой.. простите за дабл-постинг, не заметила...

спасибо, FloM@ster, порадовал. приятно знать, что я не одинока.

Ха.. не путайте Божий дар и яичницу! Показные (они же показательные) процессы, к сожалению, устраивают только для того, чтобы создать видимость работы правоохранительных органов. В большинстве случаев, конечно. А песни ориентированы именно на простых слушателей, чтобы простые люди понимали цену своих поступков.

Если революция не начинаетяс сверху, то она начинается снизу (с)

Это тоже аналог революции...

Ну, простите. С рэперами действительно ошиблась. У них есть хотя бы песня: кто услышить, может, хоть чуть-чуть задумается. Это больше, чем ничего.
и, что самое приятное, это не всё, что может предложить современная музыка. А вот насчёт литературы не уверена. Кроме "Господина мороза" мне пока в руки ничего стоящего не попадалось. Но ведь и читаю я в последнее время мало.

Легче показать, чем рассказать: смотрите тут

Сейчас - полуправда. И что с того? пусть всё так и остаётся? Кстати, о русском рэпе - даже некоторые рэперы пытаются хоть чем-то помочь матушке России.

И как ты это себе представляешь? Я - русский, а на всех остальных мне всё равно? Или ты имел в виду "за себя" значит "за свой народ"?
Сражаться надо за Родину, потому что Родины лучше наверно и нет. И сражаясь, надо построить наконец нормальное государство, которое сейчас, кстати, начинает поднимать голову.
А как надо сражаться? Одной пропаганды мало. Люди, конечно, стараются открыть народу глаза, но успехов как таковых нет.

2kvaigon: уматать - это проще всего. А как быть с прошлым - славным и не очень? С великой русской душой? Или тебе так нравиться приземлённая (ИМХО, разумеется) американская культура?

Дело не проиграно, пока есть хоть один человек, готовый за него бороться (с)

А с чего такие мрачные мысли?

Надо ли защищать свою гражданскую позицию? Следует ли нам сражаться за право быть россиянами? Или, может быть, проще всего пасть под ударами судьбы и отдаться на растерзание стервятникам, про себя надеясь на радужное будущее под их могучими крыльями? Есть ли ещё люди, готовые заступиться за свою Родину? Кто, в конце концов, герой НАШЕГО времени? И как бороться, когда никто не хочет ничего слышать?

Все эти вопросы как нельзя актуальны, и мне очень хотелось бы услышать ваши ответы. Пишите, кто что думает и кто что видит.

PS - принимаются разумные предложения и советы по улучшению темы.
PPS - тема создана с разрешения модератора [L.O.L.] DIMM.

2SPOIL: согласна. Полностью. Но ничего лучше пока придумать не могу. А уйти - нет уж.
2kvaigon: человеку никто ничего подобного позволять не собирался. Следующая мишень, как бы ни прискорбно это было, именно человек. Стрелять по нему не буду, но добить тигра не дам. А вообще, всё зависит от поведения браконьера и крепости моих нервов.
Поэтому повторюсь: заранее я точно сказать ничего не могу, так как не попадала в такие ситуации.

Про бабочку: пройду мимо. Бабочка и паук - это часть природы, которая сама решает, кому жить, а кому нет. Естественный отбор.

Про человека сложнее... тут уже естественным отбором и не пахнет... Всё зависит от одной секунды, той самой, когда я увижу эту картину: тигр и браконьер. И всё решит то чувство, которое я испытаю, глядя на человека. В такие моменты внутри нас просыпается особый инстинкт. Мы можем отличить тварей от.. гм.. всех остальных.. трудно объяснить, но, я думаю, меня тут поняли. И если браконьер не вызовет во мне никаких хороших чувств, то я буду стрелять в воздух. Потому что человеческая жизнь действительно бесценна, но тигра я убить не смогу. А если в браконьере что-то будет (то самое еле уловимое чувство), то буду стрелять в тигра. Целясь в лапы. Потом быстро перезаряжу ружьё и наставлю его на этого самого браконьера, не дав тому добить тигра. Пусть лучше полосатый полежит месяц у местных жителей в просторной клетке и потом вернётся к себе домой.

А вообще, заранее я точно сказать ничего не могу, так как не попадала в такие ситуации.

Боюсь, что страх, любой, будь то страх перед экзаменом или перед вооружённым психопатом, ослепит меня и из-за этого пострадают другие люди. Боюсь сорваться. Боюсь, что не найду себя в этой жизни. Больше всего боюсь не жить, а существовать. Боюсь раствориться в хаосе окружающей жизни и стать... как большинство. Апатия есть смерть.

Пол: Ж Возраст:17
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ:
ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся):
Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный.
Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции.
Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный.
ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению):
Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден.
Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный.
Мужественность: суровый, спартанец, несентиментальный, выносливый.
Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий.
ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства):
Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ
ЭМОЦИИ: СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ВОЗМОЖНЫ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ СРЫВЫ
ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ
МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ УСВОЕНЫ ДОСТАТОЧНО ХОРОШО
ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ
ОБЩЕНИЕ: СЛАБО КОММУНИКАТИВЕН. ОБЩЕНИЕ СУГУБО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ
СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ.
МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ

КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ:
КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ

довольно интересный тест.

Тысячелетний Сокол, однозначно! Тут даже спорить не о чем. Это не Ebon Hawk - Эбонов Ястреб, перевод прозрачный и чистый ))

Гм... у меня, наверно, двойка во ЗВ-ведению.. из всех этих стилей я знаю только Атару, и то всегда думала, что это Атари.... Люди, просветите, пожалуйста, где можно по-подробнее узнать об этих стилях и посмотреть их в действии.
PS - Атари - такой, каким его знаю я - действительно существующий стиль ведения боя. Очень сложный, но достойный. Уважаю людей, которые им владеют. Может, и сама когда-нибудь.. осмелюсь...

Простите за офф-топ, но всё же...
2 Норд:
Доказывать ничего не нужно. Никому. Кто захочет понять, тот поймёт. Остальным будет всё равно. Но если что-то остаётся невысказанным, то страдают те, кто действительно хотел понять. Потому что тем, кому всё равно, действительно всё равно.

Когда в семье рождаются одни девочки, то старшая не меняет фамилию, когда выходит замуж. Кажется, когда рождаются подряд три девочки. Это делается для сохранения фамилии и династии. Так что 4000 лет - это ещё далеко не предел. Были случаи, когда какое-то несчастье постигало почти всех членов династиии, например, в результате чумы погибают все, кроме внучатой племянницы двоюродной сестры отца и т. п. Тогда оставшаяся в живых принимает фамилию своего древнего рода и становится новой матерью династии. И так продолжается из поколения в поколение.
ЗЫ - китайцев в пример не берём. Там, на сколько я помню, девушка даже хранителя получает из святилища своего мужа.

2 Норд:
А ты попробуй ;)