Все верно говорите.Действительно-принимать все на веру без доли сомнения(здравой критики)-недопустимо.Этим то и отличается человек разумный от неразумного-разумный всегда думает своей головой.У вас есть выбор-либо спрыгнуть с обрыва либо отойти.Я лично выбираю второе,ради своей же безопастности.И обьяснять ничего не надо-каждый сам дойдет со временем до...своего логического конца.

Именно-и еще раз повторю если кому че не понятно-МАСОНЫ-ЭТО ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ САТАНИСТЫ.Интересно почему-читайте Истархова.Точка.Спор окончен.

Йок..вот токо меньше всего мне бы хотелось что бы вы считали что здесь я говорю за христианство...бред..читайте посты внимательно,а в остальном...Я имею ввиду что поклонение силам тьмы(а сатана как здесь не вертись именно их и олицитворяет,и здесь не надо игры слов-дьявол,сатана,люцифер разные названия одного явления) в любой форме во все времена считалось сатанизмом(да прочитайте же Истархова наконец!)А вы мне про-Станизм есть антипод церкви и веры с ее абсурдом и мраком(хе-хе,кто бы говорил то).И еще-тут был наезд что я мол не верю фактам,но ни одного здравого факта(вот токо не надо справшивать что я понимаю под здравым фактом) с ващей строны господа я так и не услышал!

И три-ваш мозг может быть и не находит,а вот мозг тов.Истархова а также мозги широких народных масс(вот токо не надо щас про то что я понимаю под термином широкие народные массы)вполне.Вот например(токо без ссылок на Дена Брауна!).Опщество Илюминантов-сами себя называли сатанистами,но вам должно быть известно что массонство и братство Иллюминантов практически родственные организации(во токо не надо говорить что нет!).И воооще-господа мне все это если честно кажется странным,ясно что ваша позиция носит характер протеста против мнения большинства и глупых,на ваш взгляд идей и предрасудков.Вы хотите доказать обществу что вы правы под любымм соусом.Вас можно понять,но причем здесь сатанизм!!??Неучто ничего другого не нашлось в качестве основы для своей индивидуальной философии.Такое впечатление,что вы сражайтесь за самое гонимое и презираемое обществом только ради своего слова,господа-в мире есть множество иных философий и учений-если вам охота забивать свои мозги всякой дурью-пожалуйста!

Ваш выбор-логично вы мне ни чего не обьяснили и не доказали,так что-сами вы невежда верющий в сказку которую сатанисты выдумали для "народа",а вот истинное лицо сатанизма никто из вас так и не узрел и видимо не собирается этим заниматься.Вам удобнее верить что сатанизм-это "прогресс",но это все для идиотов,и только пройдя в высшие эшелоны сатанинских организаций(например массонских лож) можно узнать истину и всю правду о настоящих идеях и целях этой философии.
З.ЫВаше знание о сатанизме видимо ограничивается Деном Брауном.

Отлично-тогда почему же они не изменили название своего течения?Назвались бы рационалистами.Под сатанистами вы понимайте не то,вы смотрите с позиции христианства,я смотрю с позиции добро-зло.По вашим меркам-я тоже сатанист,но почему то я себя им не считаю как и любой другой нормальный человек.А все потому что произошла подмена понятий,прежде всего-само христианство чистейший воды сатанизм,если внимательней изучить Библию и прочитать Истархова-Емельянова.Далее-под сатанизмом понимается обобщающее собирательное наименование всех адептов Тьмы-всех направлений-от окультистов до собственно сатанистов.Вообще это мне с вами не о чем разговаривать,так как ваши заблуждения относительно предмета разговора выдают вас.

Извини,но это ты всего не знаешь про сатанизм-сатанисты как раз и утверждают что сатана-первый яркий пример "самосовершенствования"преступивший Бога.И потом, надо разделять-реальных сатанистов и попсовых,для котрых это одна из форм социального протеста.(в обеих случаях это потологично)

Что ж давайте разбираться.Первое-отвергают веру в некого Бога который зделает все лучше.Пусть отвергают-их никто не спросит и во что бы они не верили и чего бы они не отвергали они не преступят одного факта-Вседержитель как организующее начало Вселенной реально есть.Если есть сатана-враг Бога,то почему же нет самого Бога?В переводе с халдейского сатана-противник,противник кого?В чем логика?
Второе-абсурдность данного тезиса уже выявленна в самой его постановке.А какова роль сатаны во всем этом?Разве он для сатанистов не точно такой же добрый Бог,который зделает лучше?И если нет,то тогда зачем вообще существует сатанизм,если его адепты не надеются получит каике либо блага от этого нечистого?

С их точки зрения-они совершенствуются,но это далеко не так.И еще-стоит разобраться с тем,что они понимают под самосовершенствованием.А так я тоже могу сказать-я люцифирианин и моя главнейшая цель-это самосовершенствование,но проблема в том что под этим понимать?

Для сатанистов со стажем
Допустим я человек с улицы,пока еще не определившийся в вопросах веры и желающий стать адептом данного течения.Попробуйте ЛОГИЧНО и на основе реальных фактов показать что сатанизм-это то,что мне нужно,что бы я стал его сторонником.А затем,на основе своих размышлений я зделаю вывод-нужен мне сатанизм или не нужен.Отказ буду воспринимать как не способность стронников данного течения здраво и логично разяснить свои взгляды,что для меня докажет их ложность.

Прекрасно знаю-знаю что пропагандируют ложь(тоесть расказывают байки о "добром" образе Сатаны) и ничего кроме лжи,мне это вполне достаточно.Привидите мне любой тезис сатанистов и я выявлю его ложность.

hamod

Это не нормально, это патологично. Это нормальное состояние незрелой цивилизации, наша цивилизация глупа и не вменяема.Однако скоро ситуация резко должна измениться, грядут новые, фундаментальные знания которые не оставят места для спекуляций и превратного толкования сатанистами реальности и устройства Вселенной.Что бы они не говорили, но их философия-философия прогресса через зло, а прогресс через зло есть деградация души. Неужели вам не ясно- сатана враг эволюции и жизни, служить ему(и что бы не говорили вам эти сатанисты ,что они ни кому не служат, что они свободны- они всеволишь пешки в игре тьмы и не более) значит работать против себя же, своей души и своего будущего.Если вы такие эгоисты-то подумайте о себе! Только избавившись от лжи и засилия зла можно обеспечить благо себе на долгую перспективу.

Из каких источников???Ох...ладно,вот как выходит,ну ладно-желаете "прогресса" в низости-ваш путь.

Молодец,только вот прогресс и сатанизм ничего общего не имеют между собой.

Ну вот и нашлись козерожки,где вы были все это врямя?

Буддизм: 75%

Агностицизм: 50%

Атеизм: 60%

Христианство: 47%

Сатанизм: 21%

Ислам: 72%

Язычество: 61%

Индуизм: 75%
Полностью согласен-и раз уж у меня по 75% буддизма и индуизма то я выбираю последнее.

Наврятли она тебе такую глупость сказала-не порти мнение о твоих учителях И вообще-к любви надо подходить с позиции романтики
Она поумнее всяких психологов?Хо-хо!Самомнение ослепило вас,мистер Stalker.

Тож мне млин магистр любовных наук! Любовь-это особое состояние души.Кстати даже если в кратце и с научной точки зрения то любовь это не "действие определенных клеток",это с науной точки зрения описывает психология а там уже совсем другие понятия.Например любовь может трактоваться как сублимация архетипов бессознательного в субьекте(Юнг) или любовь-это высшая форма доброжелательности одного человека к другому.

Джек,просто Джек.

Йоу чел!Смотри здесь!

Так так так,тяжелый случай батенька...ну что ж пациент,присаживайтесь!Начнем-с...сами вы по знаку зодиака кто-с?

Padme47

Ты Козерожка??

Не люблю всякие там форумные ролевые игры(щутка) .А вообще не перевариваю всевозможные и невозможные симы всех цветов и оттенков.

Ну вопрос не конкретезирован-от Силы личной охраны или от вражин неджедайских???

Ну во-первых-полная аналогия Бога с Силой невозможна.Всевышний-это лидирующая сущность Абсолюта,Сила же-сам Абсолют(если приписать сюда еще и мир ЗВ).
Во-вторых-а почему бы и нет?Он так же реален как и мы с вами,так же реален как реальна душа и реально электро-магнитное поле.Все в этом мире познаваемо,вопрос только в каких границах,пределах.Интуиция-это способность непосредственного познания истины.Но интуиция базируется на основательной подготовленности субьекта,его скрытых знаниях.Интуитивно все мы знаем-Он есть и без дакозательств это называется Верой.Точные же знания,проверяемые хотя бы логикой и фактами жизни можно назвать уже и ЗНАНИЕМ о Боге исмысле Бытия.Для этого достаточно дакозать реальность души,тонкой материи,эскона,эгрегора и прч.

Исаламири(поправьте если неправильно написал).
Вопрос-Кто такой Талон Каррде?