X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Misticulus
Отправлено: 25.10.2015, 0:07


Темный подмастерье

Группа: Участники
Сообщений: 14
Регистрация: 18.10.2015
Из: Явин-IV
Пользователь №: 27364

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(Ilan Thorn @ 24.10.2015, 23:54) *
Ну не ЗВ же здесь обсуждать, право слово...


Хех, а что? Я, вообще, хотел здесь свой рассказ выложить.

Добавлено через 2 мин.
Цитата(Sithoid @ 25.10.2015, 0:03) *
Странный предрассудок :) Если он имеет религиозные корни, то ваши воззрения и так достаточно "еретические", чтобы мировыми религиями это не одобрялось. Если нет - то тем более непонятно, зачем приписывать мистическую силу названиям (ну "сатанизмом" обозвали, могли бы обозвать "фыгыдыщем" - суть бы не поменялась). А вот тамошняя философия как раз отлично ложится на вашу.

Если что, сам я довольно прохладно ко всему этому отношусь - не любою слишком максималистичные взгляды :) Но я за просвещение. Читать, имхо, стоит и Библию, и Ницше, и Достоевского, и сатанистов, и гностиков, и буддистов, и Рэнд - а думать всё равно своей головой :)


Ну так вы же начали с философии ситхов применительно к жизни - это тоже в цитатах есть :)
Тонкость в том, что если обсуждать вселенную, то рано или поздно всё рассыплется. Дело в том, что взгляд на Тёмную сторону сильно различается у разных авторов. Например, у Вейча/Андерсона это отдельная сущность, подобная наркотику - фраза "стоит лишь раз её коснуться, и она завладеет твоей судьбой" трактуется буквально. У Лукаса ситхи - это вообще собирательное "всё плохое против всего хорошего". У Карпишина - уже нечто более близкое к эгоистичному мировоззрению, которую вы здесь излагаете. Ну и так далее. Какого ситха/автора ни возьми - у всех философия разная :)


Просто накопилось что-то внутри, вот и саботировал здесь "пришествие Тьмы". Мои настроения - не более, чем порыв, который возник на фоне личных переживаний в жизни и углубления во вселенную ЗВ. Молодость, епт.
  Форум: Вселенная "Звездных войн" · Просмотр сообщения: #10583952 · Ответов: 575 · Просмотров: 152085

Misticulus
Отправлено: 24.10.2015, 23:42


Темный подмастерье

Группа: Участники
Сообщений: 14
Регистрация: 18.10.2015
Из: Явин-IV
Пользователь №: 27364

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(Sithoid @ 24.10.2015, 23:22) *
Вы излагаете философию, которую в наиболее дистиллированном виде вывели именно Ницше и Лавей, задолго до Лукаса и уж тем более Карпишина :) А "другой рукой" ругаете их - причём за то, чего там нет. Сатанизм с продажей души вообще ничего общего не имеет (разницу с дьяволопоклонниками объяснять, надеюсь, не надо?) Это всего лишь предельно упрощённые идеи некоторых гностиков с примесью того же Ницше и Айн Рэнд.


Ата-та. Напомню, что вы задали тон и уровень дискуссии первым же своим постом в этой теме. Вот его начало:

Значит, рассуждаем абстрактно и не переходим на личности?


Путаница вышла, конечно. Я просто попытался воскресить затухшую тему.
Когда я говорил про сатанизм, то имел, как раз, продажу души, дьяволопоклонство. Можно их разделить, но я не специалист в этих вещах. Знаю лишь, чт от этих вещей лучше подальше держатся.

Про того парня - лишь эмоции. Я не вижу большого смысла рассуждать о реальной жизни на ЗВ-шном форуме. Просто обсуждаем вселенную, разве нет7
  Форум: Вселенная "Звездных войн" · Просмотр сообщения: #10583948 · Ответов: 575 · Просмотров: 152085

Misticulus
Отправлено: 24.10.2015, 21:52


Темный подмастерье

Группа: Участники
Сообщений: 14
Регистрация: 18.10.2015
Из: Явин-IV
Пользователь №: 27364

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата
Тут уж скорее не благодаря, а вопреки.


Нет-нет, именно благодаря. Аксиома Звездных войн и ситхской философии.


Цитата
Я тут на 2 страницы распинался про то, что реальность не приемлет ситов, нигилистов и прочих асоциальных элементов. Но видимо не дошло.


Я и не спорю. Отвергает и не приемлет. Но внешне любой разумный человек пытается социализироваться, казаться таким как все, не быть белой вороной.
Но при принятии решений, "ситхи" (будем их так называть), исходят из реалий настоящего и чистого рационализма. остальное - шлак, как я уже сказал.
Социум как воспринимает таких людей нормальными, так и воспринимает. Но пути достижения цели не афишируются, и именно поэтому "все, как бы норм." Любого можно убедить в чем угодно. так и ситхи играют роль, скрываясь за масками тихих и добрых людей. Они и не против. но внутри они свободны от ограничений. Снаружи они - как все, до поры до времени, а внутри - то, о чем я и говорил.



Цитата
Так, то есть ни власть, ни свобода не интересуют? Интересно, интересно, а сколько разговору то про них было.
А что, для самопознания и опыта Бытия требуется внутри быть зверем? По другому никак.


Это философский диспут. Я исходил из вселенной ЗВ. Мой путь - иной. Я не обязан быть тем, о ком рассуждаю. Мы не договаривались о переходе на персоналии до определенного момента.


Цитата
Так и запишем. Из правонарушений - перебегал дорогу в неположенном месте.


Запишите. Но только вот я всегда перехожу на зеленый, друг мой.

Ибо я эгоистичный подонок, которому жалко расставаться с жизнью из -за глупости. Утрирую.
  Форум: Вселенная "Звездных войн" · Просмотр сообщения: #10583936 · Ответов: 575 · Просмотров: 152085

Misticulus
Отправлено: 24.10.2015, 21:39


Темный подмастерье

Группа: Участники
Сообщений: 14
Регистрация: 18.10.2015
Из: Явин-IV
Пользователь №: 27364

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(Aurum @ 24.10.2015, 21:32) *
P.P.S4

Почему?

Как раз из приведённых тобой доводов (пункты 1 - 2 -3) это никак не следует. Он же не был "ницшеанцем", вроде тебя, или циничным "макивеаллистом" :)

Кстати, та идея, что ты тут "проповедуешь" - сатанизм, в достаточно "чистом виде"...Я это говорю в плане культурологии, а не в оценочном :) Если говорить конкретно в рамках SW - был ли "таким" Энакин, очень сомнительно. Ведь он всегда стремился к "благу для других", даже уже будучи Дартом Вейдером ;)


Я не ницшеанец. К благу Энакин стремился - да, н овот только у него ничег оне вышло. Запутался в своих же чувствах. Этакая, жертва обстоятельств. просто игрушка в руках событий, созданных истинными ситхами.

Я не проповедую сатанизм и никого не призываю разделять мою позицию. Я могу заблуждаться.
Сатанизм - ужаснейшая вещь, ибо душу продавать за материальные блага - это неразумно. Никому не советую. Это не аналог ТСС, а, скорее, извращение самой сути жизни и духовности. Я предпочитаю держаться за самого себя в этом мире, чего и всем желаю. У всех свой путь, и каждый познает свои грани Бытия. Главное - не пасть жертвой иллюзий, а идти навстречу знаниям и тому Свету, что впереди. Просто кто-то сидит и молится в пещере, а кто-то барахтается в миру. Всему свое время, как говорится.
  Форум: Вселенная "Звездных войн" · Просмотр сообщения: #10583933 · Ответов: 575 · Просмотров: 152085

Misticulus
Отправлено: 24.10.2015, 21:28


Темный подмастерье

Группа: Участники
Сообщений: 14
Регистрация: 18.10.2015
Из: Явин-IV
Пользователь №: 27364

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(ddt @ 24.10.2015, 21:11) *
А я еще раз повторю, что когда к тебе общество относится положительно, а положительно оно относится к добрым и порядочным людям, чего то достичь намного проще. Банально потому что убедить и попросить куда проще, чем заставить и принудить.

Но нет, я так больше не могу. Я начинаю задавать убийственные вопросы.
Товарищ Мистикулус, следуете ли вы сами пути ТСС?
Если да, то каковы ваши цели? Мировое господство али что попроще?
Сколько законов нарушили, сколько людей убили и сколько денег интеллектуально наворовали для их достижения?

Если же вы все же "тварь дрожащая", то какого черта тут распинаетесь?


Ко всем ситхам Бэйновской династии, общество было благосклонно. Они медленно и верно шли к своей цели. но внутри они были зверьми, и именно это позволило им выжить.

Я не являюсь последователем ТСС. Мой путь просто во многом перекликается с аналогичным в ДДГ. И философия тоже.
Если идти дальше в ТСС, то можно приравнять ее, в нашем мире, к Дьяволу. И продать ему душу, как и сделали многие из тех, кто поставил целью мировое господство, славу и влияние. Но это ошибочный путь, ибо в нашем мире существует множество вещей которых в ДДГ нету.

Есть реальность, из которой исхожу и я. Я исхожу из практики, потому мне близок путь ситхов, но не путь Сатаны. Поэтому, я не могу назвать себя ситхом, ведь в нашем мире все намного сложнее.

Про цели: они вас не касаются, но я сторонник самопознания и получения многогранного опыта Бытия. Остальное - наносной шлак, потому и мораль меня не особо волнует, хотя Дьяволу я не служу (т.е. и темной стороне, как бы). Я не знаю об их существовании. Я следую своим путем, который просто привел меня ненадолго в Звездные войны и их философии, на этот форум.

Сколько законов нарушил? Сколько крови на руках? Не имеет значения - меня это не особо волнует, а, значит, и вас не должно волновать.
Но вы должны знать, что я никого не убивал и не делала всего того, что мог бы сделать. не потому что не хотел, а потому что не приходилось. Это дело будущего. Там и посмотрим.


Добавлено через 6 мин.
Цитата
В теории оно то хорошо... Но вспомним тех же Ревана с Малаком. Не открыл бы Малак огонь по кораблю своего учителя - Реван бы скорей всего победил джедаев. Или Триумвират Алимы Кето, Экзара Куна и Улика Кель-Дромы, потерпевший поражения из-за интриг друг против друга. Или мятеж Дарта Малгуса, приведший к большим жертвам среди ситхов и их солдат. В конце-концов, Дарт Бейн, если бы он не нанёс свой удар, может быть, лорд Каан бы выиграл войну. И даже Палыч и Вейдер прикончили друг друга. Так что, как правило, главная проблема ситхов, не давшая им взять власть над Галактикой - это их же товарищи.


Да, есть такое. Но в целом, успех ситхов - в их слаженных действиях. Да, он хаотичен и нестабилен, но результат же бы. Как уже было сказано - Дарт Бэйн был прав хотя бы потому, что у него получилось. Вейдер - отдельная тема, да и полноценным ситхом он не был. Так что, Палыч сдесь прокололся, да и сам хорош. Власть разнежила, ибо он с самого начала пошел порочным путем открытого правления. Не послушал Плэгаса, который призывал править из тени (за что и был, по сути, предан).

Цитата
В РВ ясно сказано, что ситхи действовали уже в сложившихся условиях. Кризисы, созданные ими, в условиях нормального государства были бы быстро подавлены.


Нормальным оно не было после Руусана. А дальше - Бэйновцы постарались. Они разлагали гос-во, а также проталкивали свои схемы, что и привело к их победе. Условия тоже были созданы ими.
  Форум: Вселенная "Звездных войн" · Просмотр сообщения: #10583931 · Ответов: 575 · Просмотров: 152085

Misticulus
Отправлено: 24.10.2015, 21:12


Темный подмастерье

Группа: Участники
Сообщений: 14
Регистрация: 18.10.2015
Из: Явин-IV
Пользователь №: 27364

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(Aurum @ 24.10.2015, 20:57) *
2PS. Не знаю - может здесь уже про это упоминали, лень всю ветку "поднимать"...

Тёмная Сторона может рассматриваться не как "антитеза свету" (по линии бинарной оппозиции: "можно - нельзя"), а как "непознанное" в Силе...Думаю, Энакин, обращаясь "ко Тьме" исходил примерно из этих посылок: "я открою нечто "лежащее во Тьме", т.е. "непознанное" - то, про что Джедаи не хотят узнать из-за своих догм и предвзятого отношения...


На счет Энакина - чушь.

1. Энакин был следствием экспериментов Плэгаса, ее ответный удар ситхам. И чтобы их уничтожить, ему понадобилось стать одним из них. но он этого, естественно, не понимал.

2. Стал темнышем он в следствии своей врожденной импульсивности, и, на фоне его гормональных взрывов, любви к Падме и пр, Палыч его на ТСС и переманил. Обманом, манипуляциями и хитростью. Обработал его буйную головушку, а затем имел по полной программе 20 лет. Хотя и сам в нем разочаровался.

3. Эничка просто так и не стал полноценным джедаем, ибо не мог контролировать свои эмоции, но и стать ситхом не получилось - не смогли из него вырвать любовь и привязанность. В общем, неуч какой-то. Оби-ван, конечно, был интересным джедаем, но как мастер - слишком слабоват. Избранного должен был учить как минимум йода, а по сути, Квай-Гон. Тем более, после того, как влюбился, нужно было бежат ьиз Ордена и жить себе поживать с детишками. Но, видимо, слишком глуповат оказался. Можно лишь посочувствовать.
  Форум: Вселенная "Звездных войн" · Просмотр сообщения: #10583929 · Ответов: 575 · Просмотров: 152085

Misticulus
Отправлено: 24.10.2015, 20:29


Темный подмастерье

Группа: Участники
Сообщений: 14
Регистрация: 18.10.2015
Из: Явин-IV
Пользователь №: 27364

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(Aulsberg @ 24.10.2015, 13:42) *
Misticulus
Я обычно заступаюсь за ситхов, но...


Проблема этого фильтра - неумение работать в команде. ВСЕ ситские империи проиграли из-за того, что верхушка ситхов в самый ответственный момент чего-то не поделила.


Обычно обратное приходится доказывать сторонникам джедаев... Слаженные действия владык? Серьёзно? Республика сама заложила инструмент своего уничтожения, ситским владыкам нужно было лишь подталкивать в определённые моменты уже расшатавшиеся конструкции. Они стали лишь катализатором, но никак не причиной.


Пример с Гитлером неправильный. Ибо, судя по фактам его биографии, Гитлер хотел принести своему народу благо в своём понимании любой ценой, даже ценой собственной жизни. Это пример фанатика-идеалиста, а никак не властолюбивого прагматика.


Ситхи умеют работать в команде. Но приходит момент, когда один из них становится не нужен другому. Это как мертвая ветвь дерева - уже не нужна. Делиться властью - не по ситхски. Кончено, бывали и перегибы с этим, но тем не менее, Республика пала, а джедаи были вырезаны.

Кстати, джедаи, при всей своей массовости, проявляли меньшую слаженность в действиях. И в древности, и в последние годы своего существования. Ибо там слишком много тупиц и бездарей.


На счет катализатор.
Да, Республика и без ситхов разлагалась, но не стоит забывать, что ситхи долбили Репубу 7000 лет. И добили же.
ТА же коррупция - она была посеяна ситхскими манипуляциями, войны клонов, заказанные Плэгасом, Йиночрский кризис, приказ 66 и формирование КНС.
Если бы ситхи реально бы исчезли после Руусана, то Республика бы не смогла бы сгинуть в пропасть. В этом заслуга ситхов, так гласит и канон. Правило двух - это вам не просто какая-то посредственная идея, а полноценная часть расширенной вселенной.

Ситх не всегда властолюбивый прагматик, иногда, он фанатеет по ТСС, иногда - срывается с цепи. Но всегда стремиться к власти, а цели ее - это личное дело каждого. Гитлер - не очень удачный пример.



Добавлено через 6 мин.
Цитата(Борак @ 24.10.2015, 14:28) *
эмм шта? это типа дарить всем цветочки? даже когда тебе в жопу шмальнули очередью с лазерной винтовки? пацифизм отрицает абсолютно любое насилие. джедаи никогда не были пацифистами и не могут быть ими априори.

Добавлено через 15 мин.
давайте разложим ситха так сказать на составляющие. что делает из человека ситха? для начала это амбиции. очень большие амбиции. властолюбие. эгоизм. это основа многих людей. но основной фактор это мифическая сила. не темная и не светлая. сила это сила. она одинаково течет как в джедаях так и в ситхах. и она одинаково отравляет и тех и других. единственное различие это то как народ ее "переваривает" в процессе отравления. некоторые поддаются и сдаются и сила начинает менять человека до неузнаваемости. в основном это когда он использует силу массово во зло, когда человек испытывает сильнейшие моральные травмы, и в итоге, решает прекратить существования одного или группы существ нанесшим ему данную травму. либо прогнуться и поддаться соблазнам так называемого всевластия. это описание отчасти подходит и джедаям. почему? потому что в стремлении создать полную гармонию и мир джедаям также приходится использовать силу во имя разрушения и убийств. единственное что отличает джедая от ситха это способность управлять своими эмоциями.


Джедаи проповедуют пацифизм, и если бы не проблемы Республики, давно бы уже на Тайтоне бы медетировали, как и делали в начале своей истории. Они говорят, что Вселенная нуждается в мире и гармонии, стремятся к ней. Но ситхи говорят, что нужно идти дальше примитивных взглядов своих врагов. Просто ситуация сделала из джедаев воинов. Знатоки РВ поймут. Ситх - воин изначально, и ему чужд покой и мир.

И джедаи и ситхи управляют эмоциями. Джедаи держат их в узде и слабы. Ситхи же перенаправляют свои эмоции себе на пользу. они пытаются растопить в себе ненависть, гнев и злобу, чтобы направить ее в русло самопознания и самореализации. Иногад, правда, их подводит этот путь и они проигрывают из-за того, что их занесло. Но среди ситхов не все являются совершенством. Есть и те ,кто не справляется с ТСС. И они должны уйти.

ТСС меняет людей, делает их проводниками собственной воли, как и Светлая. Но ТСС дает могущество, от которого ситх никогда не откажется, ибо она дает власть, мощь и подводит адепта к свободе от ограничений. Свет же просто предоставляет небольшое метафизическое могущество, сковывая в рамки и условности.
  Форум: Вселенная "Звездных войн" · Просмотр сообщения: #10583925 · Ответов: 575 · Просмотров: 152085

Misticulus
Отправлено: 24.10.2015, 13:21


Темный подмастерье

Группа: Участники
Сообщений: 14
Регистрация: 18.10.2015
Из: Явин-IV
Пользователь №: 27364

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(ddt @ 24.10.2015, 0:27) *
Я где-то хоть раз использовал слово пацифизм? Я использую такое слово как добро. Пацифизм != добро, точно так же, как война != зло.


Погоди. А давай ка дадим определение. Я вот считаю, что свобода это когда ты никому ничего не должен и над тобой нет власти. Ты, видимо, считаешь, что свобода это когда у тебя есть власть над всеми остальными?



А при чем тут великие ситы и мощь ТС? Ты еще предложи взять 10 безногих инвалидов c лоботомией против одного здорового человека. Давай поместим испытуемых в равные условия. Вместо сита возьмем просто человека следующего соответствующей философии, без всяких мощей и ТС.


Пацифизм - это и есть часть ССС. Путь "ненасилия". Я это на счет хижины в Сибири. У ситха другие ассоциации со свободой.

Свобода действительно включает и "никому ничего не должен", но если взять Орден ситхов, то там ученик был всегда должен учителю. но потом, это ведь было, как правило, исправимо. С другой стороны, что В ДДГ, что в нашем мире - все друг другу должны. Хочешь иметь власть -прогибайся, деньги - изворачивайся.

Но я говорю о свободе, как о просторе действий. Этот простор позволяет, в конечном счете, сбросить эти ограничения и прийти к истинной власти. И тогда ты уж точно никому не должен ничего. Это и есть путь ситха.

ИМХО.

Ну, перенесем на наш мир. Если вы хотите жить свободно и чего-то достичь, то, если вы идиот и объединитесь с идиотами - что тут скажешь. Флаг в руки.

Если же вы просвещенный индивид, то союз должен быть с просвещенными. Тогда да - 10 человек имеют вес. Но кто из них не побрезгует вырезать конкурентов или подмять экономику гос-ва под себя? У всех свои границы.

Человек, следующий ТСС - это свободный человек. Нужно для достижения цели убить - что ж, так тому и быть. Хочешь денег - иди и ограбь, пусть и интеллектуальным способом. Пока, 10 даже умных людей "светленьких" будут мяться ан месте, 1 темныш проедет много дальше.
  Форум: Вселенная "Звездных войн" · Просмотр сообщения: #10583903 · Ответов: 575 · Просмотров: 152085

Misticulus
Отправлено: 24.10.2015, 0:17


Темный подмастерье

Группа: Участники
Сообщений: 14
Регистрация: 18.10.2015
Из: Явин-IV
Пользователь №: 27364

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(ddt @ 24.10.2015, 0:11) *
Люди уже очень давно променяли свободу на комфорт. И, тащемта, никто не мешает любому человеку прямо сейчас переехать в землянку в глуши Сибири, где он будет абсолютно свободен. В том числе от электричества, водопровода и интернета. Нужна ли такая свобода?


А я к тому, что мы все впитываем эти шаблоны. Или в твоих детских сказках Василиса Премудрая доставалась Кощею Бессмертному?


Потому что 10 людей вместе способны добиться куда большего, чем 10 людей по отдельности, но только при том условии, что они не перегрызут друг другу глотки, выясняя кто из них самый свободный, злобный и крутой.



Ты об уровне земли, на котором к концу WWII лежали 80% немецких городов?
Если уж брать в пример Германию, то принято выделять трех великих правителей - Фридриха II Гогенцоллерна, Отто фон Бисмарка и Конрада Аденауэра. Как раз последний и задал "тот уровень, благодаря которому она смогла к настоящему времени сохранить качество жизни граждан на соответственном уровне"


На счет комфорта - соглашусь. Он погубил и Плэгаса, и Палыча, да и вообще многих. Зажираться нельзя, как ни крути.

Что со свободой. Не надо сводить к пацифизму. Ты, видимо, впитал такой шаблон. Свобода - это полный простор. И большинство ситхов использовали открывшийся горизонт (благодаря ТСС и знаниям) для великих свершений. Они не хотят жить на задворках галактики жлкой посредственностью.

На мой взгляд - из-за того, что ТСС дает некую мощь и энергию, с которой нельзя быть безучастным.

"Сила взывает к тебе", так сказать. Шаблончики на счет землянки - опять же для мелочи всякой.


Люди, к тому же, реально способны объединяться. Но что есть союз 10 ограниченных недоразвитых пацифистов, против 1 великого ситха, на стороне которого вся мощь ТС?

Про Германию - лишь пример, исходя из собственных рассуждений. Не берем в расчет. Не специалист.
  Форум: Вселенная "Звездных войн" · Просмотр сообщения: #10583880 · Ответов: 575 · Просмотров: 152085

Misticulus
Отправлено: 24.10.2015, 0:04


Темный подмастерье

Группа: Участники
Сообщений: 14
Регистрация: 18.10.2015
Из: Явин-IV
Пользователь №: 27364

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(ddt @ 23.10.2015, 23:44) *
Ох... ладно, рассказываю как работает человеческое общество, специально для ситов в интернете.

Если не брать в расчет больных людей, о которых выше упомянул Dhani, то абсолютное большинство(далее я буду категоризировать до всех людей, но имею ввиду всегда то самое абсолютное большинство) людей стремится к традиционным ценностям - добру, справедливости, помощи ближнему и тому подобному. Опять же, у каждого свое определение этих ценностей, но у людей вполне стандартизованное воспитание и образование. Мамы рассказывают нам одни и те же сказки, в детском саду мы все учимся общаться и делиться и так далее.
И именно из этой базовой прошивки и того факта, что люди - стадные животные и получается современное общество, то самое где принято уступать места беременным женщинам, переводить старушек через дорогу и заботиться о детях. И более того, такое поведение поощряется обществом.
Почему, спросишь ты? Потому что никто не хочет быть волком, но каждый хочет творить добро и чувствовать себя правым, другое дело, что не все реализовывают это стремление или же делают добро одним в ущерб другим.
Затем, обязательно пройдемся в сторону абсолютной власти. Вот знаете, я сторонник таковой, можно сказать даже абсолютной монархии, того ее вида, который появился в 18 веке. Где короля с пеленок выращивали для того чтобы он правил, обладая всей полнотой той самой абсолютной власти, но при этом власть была бы не правом, не удовольствием, но прежде всего его долгом и ответственностью перед людьми. Единственный минус выборной демократии в том, что хотя понятия долга и ответственности прилагаются к власти, зачастую ее может получить человек не готовый к ней и наломать дров.


Не путайте философию ситхов с т.н. злом. Ситх не преследует цели не уступить старушке место или обидеть беременную женщину. Если нужно - он их растерзает, в если нужно - наградит. Это может звучать жестоко, и те самые, кто с детства впитал определенные шаблоны, называют это злом.

Но ситх свободен. Вся разница между последователями ТСС и остальными - уровень личной свободы. Неспособные выйти за пределы часто страдают и убиваются из-за отсутствия всего того, что дарует ТСС. Вспомним отца Сидиуса - Косингу. Он ведь так был зол, что его власть заканчивалась там, где заканчивалась территория его планеты - Набу.

Все эти стремления к благам и т.д. - это их выбор. Но с какой стати они преграждают путь ситху? почему навязывают пацифизм и слабость?

На счет власти. Николай 2 не был "монархом с пеленок". он, как царь, был ноликом без палочек. Если бы не его супруга - стране пришел бы конец раньше.

Наследование - порочная практика. Выборность - это к слову о Республике ДДГ - ограничена коррумпированным Сенатом и "волосатой рукой".
нереально достойному пробиться.

Ситхи же исходят из принципа "власть - сильным". Вот и вся ТСС. Эта философия жизненна, а все то, чт овы привели - это реальность, но реальность больная и вырождающаяся. Как и все общество. Так что не стоит кричать, что ситхи - это зло. Я об этом.

Проецируем на наш мир. Гитлер - это зло и символ всего ужасного, как говорят многие.
Но именно он поднял Германия на тот уровень, благодаря которому она смогла к настоящему времени сохранить качество жизни граждан на соответственном уровне. Ошибки были, но благо - невосполнимое. А если не хочется умирать из-за природной тупости и лени - это ваши проблемы.

Не пропагандирую ничего. просто пример.

ИМХО.


Добавлено через 4 мин.
Цитата(Борак @ 23.10.2015, 23:59) *
"ТСС - это естественная философия жизни, а все остальное - от ума слабых и никчемных нытиков, которые просто боятся признать, что в мире зверей они - ничто. Вот и поддерживают деградационный режим (да и нелепые ценности), чтобы уж совсем не распоясались эти ситхи."


есть в жизни две великих вещи. созидание и разрушение. тсс не единственная истина. есть также и Серая истина. это не свет и не тьма. это скорее великое созидание хаоса творящегося в мирах. также это и сотворение тех миров и хаоса в них. тьма хоть она и называется тьмой по сути своей таковой не является ибо нет разрушения без построения нового. а для построения нового нужно уничтожить старое. сторону разрушения можно отождествить с джиннами из мифов. которые в добром настроении создавали причудливые замки. а в гневе или расстройстве или скорее просто от скуки или от иных других причин онные замки разрушали. созидание можно отождествить с тем что создало нас. пришло. создало. поглядело. ушло создавать и творить новое и более совершенное и смотреть за его развитием.

Добавлено через 2 мин.


каждый ситх хотел принести миру пользу. принести идеальный строй государству к примеру. или закончить распри и войны. в его понимании правда. и не все с этим были согласны.

Добавлено через 8 мин.


уже давно у человечества есть два типа людей : стадные (большинство с огромным перевесом в процентах) и хищники (в соотношении с первыми таких единицы). у тебя получается утопия. а у нас это далеко не так. а у вас?


На счет созидания.

Ситхи и созидали. То самое идеальное общество, лишенное тупиц и бездарей. Они, как сильные, правили бы, а другие - служили. И жили ы достойно, уверяю.

Умный бы имел все, будь он хоть с Татуина, а тупой дворянин просто бы был уничтожен.
Утрирую.


На счет "пользы миру".

Фигня. Ситх желал власти - своей или будущих поколений. То есть все равно для себя. Воцарения Тьмы, так как сам был ее частью. То же для себя.
Ситх превосходит стадо, и хочет быть на вершине. Для себя. Не для общества.

Тот же Плэгас кроме учеников, ученых и оплачиваемых рабов не видел больше никого в своем будущем обществе, которое и создавал.

  Форум: Вселенная "Звездных войн" · Просмотр сообщения: #10583875 · Ответов: 575 · Просмотров: 152085

Misticulus
Отправлено: 23.10.2015, 23:33


Темный подмастерье

Группа: Участники
Сообщений: 14
Регистрация: 18.10.2015
Из: Явин-IV
Пользователь №: 27364

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(ddt @ 23.10.2015, 23:16) *
Пажжи, а если все будут стремиться к абсолютной власти, то кто хлеб выращивать будет?


Оправдывает для кого?


Чем?


Какие и чем?

Вы, товарищ, заканчивали бы разбрасываться общими фразами и переходили к конкретике.

Я пока что ничего кроме НУ КАРОЧЕ СИТХИ ОНИ СИЛЬНЫЕ И ДОСТОЙНЫЕ ПОТОМУ ЧТО НЕ ТВАРИ ДРОЖАЩИЕ, А ПРАВО ИМЕЮТ. А ВОТ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТУПОЕ БЫДЛО не прочел.



Оправдывает, в первую очередь, своей функциональностью и максимальной эффективностью. Если бы все ситхи считались со своими врагами (да и не только они), то их успех был бы маловероятен.

"Законы сегодняшней Республики лишь поощрают эти хаотические силы, и лишь ситхский путь, ведт к обладанию ими". По Дарту Бэйну.

Это и есть те силы покоя и разрушения, которые ввели Республику в упадок и разруху. Это то разложение, от которого ситхи и хотели избавиться.
"Ибо от разложения нет лекарства, его лишь можно выжечь каленым железом" По Дарту Плэгасу.



Добавлено через 4 мин.
Цитата(ddt @ 23.10.2015, 23:23) *
То есть прок от "светленьких" все таки есть?


Нет никакого проку (для ситхов, опять же). Как я уже сказал, лишь под ногами мешаются, мотаются со своей миролюбивостью, болтают и ноют. Так что не стоит удивляться, что ненависть ситхов к этим лицемерным храмовникам была просто ужасающей.

Орден был сдерживающим фактором, из-за которого ни ситхам и пришлось уйти в подполье. "Светленькие" только оттягивали воцарение ситхского режима, который как раз и способствует истинному прогрессу.

Вспомните "Безграничную империю раката", если сможете. Те ребята были темнышами конкретными, и их могущество было воистину велико.
  Форум: Вселенная "Звездных войн" · Просмотр сообщения: #10583871 · Ответов: 575 · Просмотров: 152085

Misticulus
Отправлено: 23.10.2015, 23:20


Темный подмастерье

Группа: Участники
Сообщений: 14
Регистрация: 18.10.2015
Из: Явин-IV
Пользователь №: 27364

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(ddt @ 23.10.2015, 23:16) *
Пажжи, а если все будут стремиться к абсолютной власти, то кто хлеб выращивать будет?


Вы не поняли. К власти стремятся все, но подойти и взять способны лишь единицы - ситхи то бишь. Так и должно быть, они, по логике вещей, и есть наиболее вероятные ее обладатели, имеющие полное права на нее.
  Форум: Вселенная "Звездных войн" · Просмотр сообщения: #10583869 · Ответов: 575 · Просмотров: 152085

Misticulus
Отправлено: 23.10.2015, 23:16


Темный подмастерье

Группа: Участники
Сообщений: 14
Регистрация: 18.10.2015
Из: Явин-IV
Пользователь №: 27364

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(Petrov-Vodkin @ 23.10.2015, 21:10) *
Вообще-то на мой взгляд для того чтобы быть ситхом и при этом нести пользу миру и не наломать массу дров нужно быть идеальной совершенной личностью эдаким квизац-хадераком. Во всех иных случаях ТСС подобно кислоте найдет щелочки в твоей броне, несовершенство личности и постепенно поглотит тебя. Тогда когда быть джедаем можно и без абсолютного совершенства.


Что-то не припомню я ситха, который хотел принести пользу миру. Пример в студию (Реван не в счет).

Джедаем же могут быть все, но не лучшие. Поэтому ситхи все равно опережают джедаев. Фильтр ТСС настолько жесткий, что попадают туда лишь самые достойные, тогда как в Орден джедаев - всякая шушара. Начиная с Дарта Бэйна, мы видим, что тьма концентрируется на двух ситхах, что дает им невообразимую мощь. Мы видим, что Орден пал по причине слаженных действий всего трех десятков Владык за тысячелетие, тогда как этих самых обыкновенных джедаев было десятки тысяч (если не сотни).

Так что Тьма все равно на высоте, и она вовсе не стремиться принести некое мифическое благо. Каждый ситх - эгоист, и он стремиться к абсолютной власти. Потому что он - самый достойный. Прока же от т.н. "светленьких" - ноль.

ИМХО.

Добавлено через 7 мин.
Цитата(ddt @ 23.10.2015, 18:42) *
См. пост Дхани.

Плюс философия уровня "ну я кароч, АПЕКС ПРЕДАТОР, а все вокруг - овцы" просто не работает в человеческом обществе, построенном на слегка других принципах.


Что есть понятие "работает"? Такой подход оправдывает себя. Это раз.

Учитывая, как я уже сказал, что ситхи - вершина социальной эволюции, они намного превосходят бездумные массы и тупых элитариев (пусть и наделенных влиянием и деньгами). Так что, они вправе говорить о них, как об овцах, ибо они - волки. Это два.

Принципы общества порочны. Они не поддерживают справедливость и гармонию, но и не дают развернуться тому самому хищничеству, на которое ставят ситхи. Поэтому, остается лишь стать волком.

Как говорил Дарт Пэгас "... мы должны стать зверьми."

Иные подходы - для узколобых тупиц и трусов. Для большинства, короче.

Так что все работает, в том числе и в человеческом обществе. В ДДГ - тоже самое.
  Форум: Вселенная "Звездных войн" · Просмотр сообщения: #10583866 · Ответов: 575 · Просмотров: 152085

Misticulus
Отправлено: 23.10.2015, 16:51


Темный подмастерье

Группа: Участники
Сообщений: 14
Регистрация: 18.10.2015
Из: Явин-IV
Пользователь №: 27364

Предупреждения:
(0%) -----

Цитата(Dash Reedako @ 10.1.2006, 17:24) *
Вот, чуток поразмыслил на тему. smile.gif
Ведь по идее, ни один нормальный человек в здравом уме не пожелает мирового господства , зла кому-то и вообще, всяких пакостей. Если кто-то думает, что хотел бы мирового господства, то это скорее всего просто желание получить побольше халявы, чтобы жить и ничего не делать.
Далее по списку.
В дарк сайде всё замешано на гневе.
Нафиг надо? Злые, гневные люди очень нервные, страдают различными фобиями и прочими психологическими недугами.
Как думаете,
в чём смысл, так называемой тёмной стороны?


Этот вопрос был задан почти 10 лет тому назад. Человека давно не на форуме, походу. Но вот где он?

Я сомневаюсь, что он хоть чего-то достиг в своей жизни, а пытается рассуждать о ТСС, как о бесполезной идее. Все дело в том, что Тьма - это путь, ведущий к могуществу, к истинной власти. Просто одни боятся ее взять, оправдываются моралью всякой, а другие - ситхи, например, - просто подходят и берут. Они с самого начала принимают реальность такой, какая она есть: жестокой, беспощадной, несправедливой. Они избавляются от иллюзий, и, на фоне избавления от всякого рода установок (добро, типа?!), у них проясняются цели. Каждый человек хочет иметь много денег, власть, славу, влияние и пр. Так почему бы не взять их?

Путь джедая - самоограничение и самоконтроль. Путь ситха же - путь свободы. Зачем зарывать свои истинные мотивы и цели, если можно просто отдаться им? Прими себя таким, какой ты есть, и используй свои нег. качества себе на пользу. И плевать, какой ты - злой или добрый. Ты живешь так, как считаешь нужным.

В итоге, ситх достигает своих целей. Джедай же настолько слаб и убог, что ему остается лишь оправдываться, разглагольствовать о ТСС, как о зле.
Этот мир, как и мир ДДГ - это мир хищников. И если хочешь иметь все, что хочешь иметь - иди и попробуй это взять, а не ной. Если тебе ничего не надо, то не путайся под ногами у тех, кто имеет цель.

История ДДГ показала, что джедаи стали костью в горле у ситхов: и уйти не хотят, и с местом своим (галактическая полиция?!) не определились. Сплошной развал и хаос.

Ситхи же хотели власти, шли своим путем. Вот и пришлось уничтожить джедаев и весь их закостеневший Орден. И с чего это они зло или что-то там еще?
Как уничтожить кого-то, не прибегая к насилию. Ситхи - не пацифисты, вот и 66 приказ пустили в ход. Чао бамбино.

злоба есть, верно. но это лишь эмоция - ситхи не из паенек и ботаников. Но ситхи и не бездумное хулиганье. Ситих - это высокоразвитые звери, которые учатся оборачивать все вокруг себе на пользу. Они тоже умеют любить (Бейн и Гитани, например), тоже страдают. Но они испытывают жизнь во всей своей полноте, не боясь своей истинной сущности.

ТСС - это естественная философия жизни, а все остальное - от ума слабых и никчемных нытиков, которые просто боятся признать, что в мире зверей они - ничто. Вот и поддерживают деградационный режим (да и нелепые ценности), чтобы уж совсем не распоясались эти ситхи.

ИМХО, ребята.
  Форум: Вселенная "Звездных войн" · Просмотр сообщения: #10583841 · Ответов: 575 · Просмотров: 152085


Новые сообщения  Открытая тема (есть новые ответы)
Нет новых сообщений  Открытая тема (нет новых ответов)
Горячая тема  Горячая тема (есть новые ответы)
Нет новых  Горячая тема (нет новых ответов)
Опрос  Опрос (есть новые голоса)
Нет новых голосов  Опрос (нет новых голосов)
Закрыто  Закрытая тема
Перемещено  Тема перемещена
 


RSS Текстовая версия Сейчас: 1.6.2024, 13:58

Яндекс.Метрика